• 20

你的小孩選擇同性伴侶,你情感上能接受嗎?

songbanks wrote:
當然可以啊如果被影...(恕刪)


那就自己把小孩教育成異性戀
如果雙性戀小孩愛上同性
應該父母要"負責"

sonic172 wrote:
近來同婚議題吵很大...(恕刪)


樓主想法太可怕...頗有法西斯的味道.

如果可以你應該希望禁止社經地位不同的人通婚,否則受到氛圍影響可以自由戀愛,小孩娶嫁到窮人家的賠錢貨怎麼辦?
最好也禁止身有殘疾的人跟一般人通婚,否則受到影響,你兒子萬一愛上一個少條腿的老婆,女兒想嫁盲人怎麼辦?
最好也禁止種族通婚,因為有爸媽就是看黑人不爽,萬一他或她愛上黑人怎麼辦?
...........

只因害怕小孩不能符合你的期待,就去限縮別人的自由難道是合理的?

eremophobia wrote:
雙性戀者不會“變成”同性或是異性戀者好嗎?...(恕刪)

終於看到有概念的
雙性戀是對兩性都能接受能喜愛,不是會被影響就從此變成一個固定性向的
你看到一個雙性戀男生這次跟一個女的在一起,以為他變異性戀了,就興高采烈
結果下次他遇到一個更喜歡的男生,就會跟人家跑了

我阿爸(還有阿母),是很傳統古板的人
自我有記憶以來,他對同性戀的態度就是極度嫌惡跟不能理解
結果前幾天他看到吵個不停的同婚議題,有感而發地說
結婚又不是壞事,做壞事才需要禁止,兩個人相愛時會想在一起是很正常的心態,你去反對人家結婚幹甚麼,真是很奇怪?
他已經67歲了,根本就不新潮
所以說,不要老是矮化醜化接受同婚的人,標籤他們全是一群盲從耍酷的年輕人
事實是,連"老灰啊"還有一般異性戀的青壯年族群也會有自己的想法,不反對同性戀者結婚

還有,別再扯同性戀會減少人口,自古以來人口數就是和會生育的異性戀掛鉤的
現代跟以後的人口數會減少,是因為越來越多異性戀選擇不婚或不生的結果,請問反同婚的人敢去批判這個族群嗎
然後恐同的人實在太過於無限誇大恐懼"社會氛圍"這件事了,好像以後同性戀人口就會遽增似的
每個人的性向是一種本性跟本能,是不是會輕易改變的,不然請問你有隨便一下子愛男生一下子愛女生嗎?
本質是異性戀的人就算在青少年懵懂的階段,因為好奇嘗試了同性交往,或是因為情傷而一時投向同性的懷抱
那些人最後還是會回歸到最符合他本性的異性交往
真正兩性都能接受的雙性戀者,反而是一個比同性戀還要小的族群,而且他們也不會變成永久單一性向
所以為了把極少數的雙性戀人口,塑造引導成異性戀,就要把整個社會氛圍營造成反對同性戀,這樣的立論是很脆弱的
個人是絕對不能夠接受,20歲後將他請出家門,帖子別過來,幸不幸福你家的事,我尊重你的性向,但也請你諒解家中兩老對人倫價值的堅持。

微弱 wrote:
真正兩性都能接受的雙性戀者,反而是一個比同性戀還要小的族群,而且他們也不會變成永久單一性向


有關於雙性戀的族群數字問題,
請問您是否有相關的資訊來源可以提供,謝謝

因目前個人接觸到的資訊中
有關同性戀的人數預估上下差距極大(2%~10%)
除了主動表白障礙造成統計困難之外
雙性戀的人數比例亦是造成波動範圍巨大的原因之一
(因在很多統計中,似乎都把雙性戀列入同性戀的一部分,
或許與統計方式有關,如過去一年內是否曾經有過同性性行為這類問券題目)

另外關於雙性戀的定義問題
從您的文章中是把部分因為個人遭遇,而去嘗試過同性戀行為的人
視為異性戀,請問這是目前的學界定義嗎?
對於上述的這類人,從實務上我們如何去區分,他是同性戀,異性戀或雙性戀??
樓主這段話說到我心坎兒裡去了...

我只知道磁鐵的兩極肯定是互斥的,
有人會說你把磁鐵比喻當人?
當然不是!
造物者(不是宗教上的)把生物分為雌雄、公母,自有其道理,
如果今天人類演化成為雌雄同體,那我就無話可說了,
請注意我是用演化這個詞,因為這樣的演化是進化還是退化,
我也不知道!
sonic172 wrote:
********************
其實同性戀已經不是要平權
他們要的是透過法律來改變社會的文化氛圍了
他們要的是所有人認同同性戀伴侶絕對不會比較不幸福
你們唯有這樣想才是沒有歧視同性戀
這才是整個同志運動的信念中心

社會大眾全都被平權兩個字故意誤導了
爭取平權那是二三十年前過去的事情了
現在做的根本不是平權了
為什麼我敢很肯定的這樣說?
的確婚姻有些額外的責任與權力
這些全都可以透過修法於登記同性伴侶來獲得
甚至成立專法專章也可以平權呀
為什麼同婚團體強烈的要大修民法內文?
這很明顯已經不是要求平權了
是要徹底改變社會氛圍
為了爭取雙性戀大幅度的受到社會氛圍的影響而出櫃
有了更多人就能產生更多社會影響力
社會氛圍就會更進一步改變
而許多異性戀受到平權的誤導
正大力的在幫忙他們
...(恕刪)

還有如果真的是性平教育,
下面這幾題應該是複選題,每題都是以上皆對
為什麼不能恐同?恐同就是不對的?
同志所倡導的不就是尊重與包容嗎?
所以只有不恐同才是王道、正解?
恐同就只有非難?
如此作法,恐怕又是另一種法西斯了吧!
這樣的性平教育不正是呼應的樓主的說法,
只是帶風向而已,
要徹底改變社會氛圍,
有了更多人就能產生更多社會影響力,
社會氛圍就會更進一步改變。

沒錯!
天要下雨,娘要改嫁,沒人管的着。
你想男男愛、女女愛、想結婚,所以法律應該准許,這我可以接受!

以前也沒有性不平等教育要我歧視同志,
但我就是覺得同志噁心、討厭,那又怎樣,
無須想要改變我,也不要企圖改變社會氛圍,這才是相互尊重!
sonic172 wrote:
因此說穿了同婚這是性向的本質之爭
而不是平權之爭


樓主知道太多了。
其實"婚姻平權"的滑坡開得很長,
利用性平教育開發同同市場是其一,
另一個重點在推廣非婚生子及訂做兒童。
以平權為名爭取無條件人工生殖,
先對同同開放,
再來對一般伴侶,
最終目標任何人想要就去借種借腹生子。
性/愛/生育的枷鎖一直為性解放人士詬病,
現在可以說是革命情勢大好啊。
微弱 wrote:
終於看到有概念的雙...(恕刪)


同性關係本來就會引起人口結構的問題,那是你沒從大方向大環境去看,才會單就個人不選擇生育等...狹隘的角度去看

我還是說,我不反對同婚或同性,只是習慣用實際情況說明事實。
大多都會說同性是天生的,怎麼可能增加人數,且影響社會人口結構
可是天生的比例是多少,誰能說出來? 討論的時候要就事實來說明,模模糊糊的想法或猜測,
沒有實際根據,或不按我們實際生活環境、只憑或者、假設、假如或自我感覺都不是全然公正。


很多人對於這影響人口論有不了解的,我這就台灣現況跟數字去說明
同性人數大多難以計算,因受限於同性戀的操作定義和不願揭露其同志身份的緣故,
不同的統計調查會有不同的結果。

一般的統計都是在以總人口的5%~15%,目前為了爭取政府支持,有同性會希望在10%以上,但也有同性希望數字是在5%
不過不論他們說的佔總人口百分比多少,都不影響我所說明之台灣同性人口數成長之百分比部分

在一般問卷調查既然不夠明確,我們就以反推的方式,去計算台灣的同性成長率
以愛滋病比例來說,下列是年統計表,以本國籍同性HIV人數皆是成長,且人數成長速度超越台灣人口成長速度非常之多。





下面我們做個簡單的圖表,以近年2011~2016年本國籍同性戀在愛滋病成長率與人口成長率統計出來的人數比例;



由上圖同性HIV男同性患者人數比例與台灣人口比例可以清楚看出,十幾年來男同性人數成長率明顯一直在增加,且超越台灣人口成長率
這部分還未將HIV男同性戀患者與正常同性戀比例計算,如;
平均100個同性戀有1個得到HIV,那換算為實際同性戀人口數,
105年共有203,900個男同性。
104年共有194,500個男同性。……....

在加上女同性相同比例,等於再乘上2,
在加上每個女同性有一個女雙性戀伴侶,
105年同性戀人數應為815600人,照理男同性戀應該也要再加上一個伴侶,
實際數字就自行加減推想,我主要只是說明出同性戀人數與台灣人口數成長率比較及影響。

在計算人數的中間主要影響的條件為;HIV隱匿或未報、未知,及女同性及男同性的比例
實際人數如果是平均以200個或N個同性其中一個得到HIV,那實際人數也會不同。
不過那不影響每年同性戀的成長率之數字。
照各單位的統計加上上述數字來看,同性在台灣目前應該確實是百萬人以上且人數快速增加。

註:
1.一般的統計都在總人口數的5%~15%,目前為了爭取政府或社會支持,有同性或支持者會希望在10%以上,
但也有同性或支持者說數字是在5%。不過不論百分比多少,都不影響我所說之同性人口成長率
2.在計算當中都以本國籍人員計算。
3.愛滋不等於同性,所以以上都以官方公布實際同性性為之人數去做計算,已經排除非同性愛滋病患者。



現在說明台灣人口成長數字;

近年台灣人口數均在23000多萬,平均壽命80歲





遠見雜誌更預告到了2025年,台灣將出現死亡數超過出生數,人口開始負成長。
經建會還曾經曾經預估到了2108年時,台灣人口將只剩下800萬人!!

↓↓ 台灣生育率全球倒數第一 ! ↓↓
https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_15635.html


結論:上面的各項數字已經明顯說明,再加上異性、同性之間對於伴侶的的競爭及同性減少生產的人口,花費的資源。
確實同性人數比例對台灣人口結構有明顯的影響。

我還是說,我並不反同,只是你們應該做給社會看,你們會規劃怎樣去減少對社會的傷害,規劃說明怎樣的做法多一點社會實質幫助。
只為了自己的感覺,不會很辛苦嗎?



我相信政府一定有更準確的成長數字,只是那是不說出來的秘密。




2015年台灣愛滋感染者破3萬人!成為亞洲四小龍之冠!
http://www.nownews.com/n/2015/07/28/1762392

https://www.top1health.com/Article/9674

2016年 全球愛滋人口下降 台灣不減反增
https://www.youtube.com/watch?v=IFQIiQqYgWo

台灣衛生福利部疾病管制署愛滋病統計人數
http://www.cdc.gov.tw/list.aspx?treeid=1f07e8862ba550cf&nowtreeid=6c5ea6d932836f74

內政部統計處
http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx?ChartID=S0601http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx?ChartID=S0601










有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~
我哦,應該沒辦法接受,可如果知道小孩是同性戀,可能慢慢會接受吧。
像死亡,我會害怕,不能接受,慢慢的一些時間,我會接受存在的事。
當然會教育他,協助他不要變成同性戀,走辛苦的路。
萬一就真的是變那樣,也是沒辦法的事阿。也希望社會能開放接納他們。
看有沒有什麼修法制度,能夠有智慧的健全保障不是同性戀和同性戀的人群。然後有同性戀的人不要鼓勵別人也和他一樣變同性戀啦。自己變同性戀就好了。不要影響到別人。尤其不要影響到學童心智認知的發展。
不能接受

當然每個人看法不同

目前還沒有小孩,家庭教育很重要的,告訴他從嘴巴吃飯 不要從鼻孔吃是我的責任

當然他堅持用鼻孔灌食 現在溺愛孩子的程度 可能也是支持他 希望他能夠打破紀錄

目前來說 是不能接受

題外話:雙性戀比同性戀還恐怖吧

身邊有認識一些朋友 雙插頭 是個女 有交男友 還告訴她男友不能限制他交女友

她男友可能為了某某因素 想爽甚麼不管 就這樣交往了一段時間 當然最後分手了

重點是 雙性戀雙插頭這樣不會很不衛生嗎? 真害怕 疾病的根源阿

我相信性向甚麼天生註定的有 必定基因的會有變異 突變 缺陷....等

我尊重你 但是 我看到的絕大多數

跟風好勝心強外表沒自信 轉變自己性向 逃避社會責任 躲避問題的居多

就像精神病一樣 沒有專業儀器可以證明是天生 還是後天自己改變

題外話說 感謝看完
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?