ssdopid wrote:
同性戀一直都存在，如果真的會滅絕早就滅絕了....(恕刪)
沒有滅絕，是因為你爸媽的付出，及其他前人的付出
那同性戀沒得付出就算了，還要誤導他人，這算無害嗎？
同性戀是先(後)天心理有病，有點類人格分裂症
所以人數少算不算正常這種問題就會出現了，因為這個族群違反你個人腦中的認知
就算如此，那又如何?
禁止不同性向的族群結婚，每個理由都薄弱到不行
因為同性就算不結婚也是在同居啊~ 只是在追求法律上的平等
而反對的人並不單是反對修法，也反對同性戀
問題是人家同性戀關你什麼事? 修法對異性戀到底有何影響?
全球突破73億人口，所以還是別拿人類可能滅絕這種事來說嘴
畢竟會毀滅人類的通常是大規模戰爭或是嚴重氣候遽變
當然想反對同性戀的人會替同性戀扣上人類滅絕的大帽子，哪怕人口早已過剩
甚麼叫做別人影響你，民法三讀通過你就得當同性戀嗎?
還是民法三讀通過你家孩子就會變同性戀?
還是有同性戀看上你們了?
如果現有的法律無法把同性戀改成異性戀，那到底憑甚麼說民法修了會影響你改變你
你家的孩子搞不好就是個愛看耽美的腐女~
前陣子連小六教材裡有自慰都引起軒然大波
一些家長還以為孩子純潔到不行，搞不好孩子比你還會找網路上的A片
天外小兔兔 wrote:
異性戀之所以被認為正常，是因為1.異性戀人數多 2.你自己是異性戀
所以人數少算不算正常這種問題就會出現了，因為這個族群違反你個人腦中的認知
就算如此，那又如何?
禁止不同性向的族群結婚，每個理由都薄弱到不行
因為同性就算不結婚也是在同居啊~ 只是在追求法律上的平等
而反對的人並不單是反對修法，也反對同性戀
問題是人家同性戀關你什麼事? 修法對異性戀到底有何影響?
全球突破73億人口，所以還是別拿人類可能滅絕這種事來說嘴
畢竟會毀滅人類的通常是大規模戰爭或是嚴重氣候遽變
當然想反對同性戀的人會替同性戀扣上人類滅絕的大帽子，哪怕人口早已過剩
甚麼叫做別人影響你，民法三讀通過你就得當同性戀嗎?
還是民法三讀通過你家孩子就會變同性戀?
還是有同性戀看上你們了?
如果現有的法律無法把同性戀改成異性戀，那到底憑甚麼說民法修了會影響你改變你
你家的孩子搞不好就是個愛看耽美的腐女~
前陣子連小六教材裡有自慰都引起軒然大波
一些家長還以為孩子純潔到不行，搞不好孩子比你還會找網路上的A片
對於同性戀結婚...我反對立專法
不是贊成修民法
是連立法都不行!!
順天者昌~逆天者...就讓它們自生自滅吧....
白襯衫 wrote:
對於同性戀結婚...我反對立專法
不是贊成修民法
是連立法都不行!!
順天者昌~逆天者...就讓它們自生自滅吧....
就算逆天者自生自滅，也輪不到人類用法條來替天行道
更何況立法這行為根本無助於同性戀的存活與否，幾千年了同性戀有消失嗎?
沒有法條的控管反而更加肆無忌憚
結婚的同性戀，基本上就是要守貞
不想守貞的不婚同性戀，愛怎麼淫亂法條管不著
即使立法也只能約束少部分願意結婚的同性戀，而且還未必真的會去結婚
畢竟來自上一代的壓力應該也不算少
為了躲避社會壓力跑去跟異性結婚，然後四處亂搞傳給另一半
然後因性向離婚再各自成家，不覺得很危險嗎?
如果同性戀是基因造成，那他們的下一代很可能有一樣的基因不是嗎?
只會造成更多的黑數然後不斷擴散而已
然後反同的選擇掩耳盜鈴視而不見，那樣能改善或解決他們眼中的問題??!
內文搜尋