• 19

為什麼很多人甘願給父母那麼多錢,這樣以後要怎麼照顧自己的小孩?


對我來說 wrote:
為什麼現在很多人賺...(恕刪)

這種觀念與想法你應該自己去對你爸媽說
不是來這跟網友說你的人生觀
你的媽媽受了很多苦把你生下來
你的爸爸或許為了養你要犧牲掉自己的娛樂
當然你有你的自由可以說誰叫他們要把你生下來
他們養你是應該的
但有時親情這種東西他有著很多無法說清楚的道理
人不是機械感情也不像電腦裡的0與1
世界上有把子女當搖錢樹的父母
同樣也有把一切都給小孩的父母
我只能說如果養小孩或孝敬父母都需要法律或條文來規定
這個世界或許真的有點冷了

我的飯碗好小 wrote:
我父母親年輕的時候..我寧可父母親多花點時間栽培小孩.(恕刪)


這點很奇怪.栽培小孩要很多錢,沒錢怎麼栽培?
除非有人很厲害,整天待在家裡都賺很多錢,他就可以有時間栽培小孩

對我來說 wrote:
我父親只希望我好好...(恕刪)


你知道大部分的爸爸都沒有房租可以收嗎?

你不知道,因為你都只想到你自己。
孝順父母是應該的 尤其父母經濟上有困難時,

做兒女的每個月拿些錢回去 理所當然,

但是 有些人認為做子女的就是欠父母的,

這種觀念本人無法認同.

聽過一個說法 其實父母養育兒女的辛苦,

已經經由兒女的成長過程中 得到了回報,

兒女的天真爛漫,第一次開口叫爸媽,童言童語,對父母依戀的眼神等等,

在在帶給父母喜悅,精神上的滿足,圓滿了父母的人生,

這 就是在回報父母了,

這是老天的安排,辛苦的父母 不經意之間就得到了回報,

父母提供物質條件給兒女,兒女則給予父母精神上的依賴,

可以說是父母陪伴兒女,也可以說是兒女陪伴父母,

甚至養育過程中,父母也可以跟著學習成長,

兒女回報父母的,是精神上的,肉眼看不到 只能感覺到,不是金錢可以衡量的,

這點 西方人或許看到了 但 中國人並沒有看透這點,

所以才產生了儒家文化的孝的觀念,

父母跟兒女的關係 是互相依伴的,也是平等的,

而不是某一方 欠了某一方..

Irene1058 wrote:
孝順父母是應該的 ...儒家文化的孝的觀念,(恕刪)


非也,西方人也講孝順父母:
聖經十誡中說:當孝敬父母,使你得福,在世長壽
這是十誡中規範完對上帝的誡命後,立刻出現的戒律,意思就是僅次於對待上帝。

"孝敬"原文是"honor"的意思.使父母吃得好,穿得好,快快樂樂,才是honor父母。
世界上不是只有美國,美國的"孝敬"觀念淺薄不見得適用於[西方]世界。
因為言教不如身教
可能覺得現在花大錢奉養父母
將來小孩就會花大錢奉養自己
所以當然要身體力行
另一方面可能是父母值得投資
每個月給父母2/3的薪水
最終可以換來北市中心一棟數千萬公寓
更可能是父母理財手段犀利
所以乾脆錢都給父母管
最好是連孫子都可以給父母幫忙養
總之~原因有百百種
自己不想做就不必管他人為啥做得到
過的順心就好
wkh2006 wrote:
聖經十誡中說:當孝敬父母,使你得福,在世長壽



honor是榮耀的意思 並非孝敬,

我們所謂的孝順 在西方的字典裡找不到可翻譯的字,

勉強翻的話 近似loyal,

這是我的認知.
我會要求孩子從懂事開始就參加家扶中心活動, 嘗試扶助一個孩子, 讓他知道自己是多麼幸運, 雖然不算富有但不用吃太多苦, 養孩子是責任, 教孩子惜福是義務, 我的家訓: 小時不打不教, 長大換他打你, 教你!!! 養兒防老是夢想靠自己吧!!!
父母教養小孩叫天經地義,

小孩出生沒有選擇父母的權利,但父母卻能選擇自己該如何教育小孩。

親生小孩先天必然有著父母的基因.性格跟天資以及相貌都會有遺傳,再加上後天的教育,

父母對小孩的影響很深,責任也很大,也勢必要花很多心力去教育小孩,

如果對自己的小孩不夠了解,而導致教育成果不佳,也是父母該負起責任

小孩長大以後要不要養父母,不也全是父母教導出來的結果?

談到小孩要不要奉養父母,不管小孩做出什麼決定,都是父母本身應該承擔的!

願意奉養那是教育成功! 不願意,那是父母無能,咎由自取!



說什麼孝順~都是騙騙小孩的玩意~現在21世紀了~醒醒吧~~~

vu84vu wrote:
一個人要先把自己(或自己家)顧好
行有餘力再延伸到其他親人
(恕刪)


我的觀念跟你一樣自己照顧的好在延續照顧自己應該照顧的人,但是這觀念也算是自己領悟出來的,因為我父母能力多我太多輪不到我金錢援助

有能力把自己照顧好才有資格照顧別人,因為前者只有一個需要照顧者而後者有兩個需要照顧者.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?