對我來說 wrote:為什麼現在很多人賺...(恕刪) 這種觀念與想法你應該自己去對你爸媽說不是來這跟網友說你的人生觀你的媽媽受了很多苦把你生下來你的爸爸或許為了養你要犧牲掉自己的娛樂當然你有你的自由可以說誰叫他們要把你生下來他們養你是應該的但有時親情這種東西他有著很多無法說清楚的道理人不是機械感情也不像電腦裡的0與1世界上有把子女當搖錢樹的父母同樣也有把一切都給小孩的父母我只能說如果養小孩或孝敬父母都需要法律或條文來規定這個世界或許真的有點冷了
孝順父母是應該的 尤其父母經濟上有困難時,做兒女的每個月拿些錢回去 理所當然,但是 有些人認為做子女的就是欠父母的,這種觀念本人無法認同.聽過一個說法 其實父母養育兒女的辛苦,已經經由兒女的成長過程中 得到了回報,兒女的天真爛漫,第一次開口叫爸媽,童言童語,對父母依戀的眼神等等,在在帶給父母喜悅,精神上的滿足,圓滿了父母的人生,這 就是在回報父母了,這是老天的安排,辛苦的父母 不經意之間就得到了回報,父母提供物質條件給兒女,兒女則給予父母精神上的依賴,可以說是父母陪伴兒女,也可以說是兒女陪伴父母,甚至養育過程中,父母也可以跟著學習成長,兒女回報父母的,是精神上的,肉眼看不到 只能感覺到,不是金錢可以衡量的,這點 西方人或許看到了 但 中國人並沒有看透這點,所以才產生了儒家文化的孝的觀念,父母跟兒女的關係 是互相依伴的,也是平等的,而不是某一方 欠了某一方..
Irene1058 wrote:孝順父母是應該的 ...儒家文化的孝的觀念,(恕刪) 非也,西方人也講孝順父母:聖經十誡中說:當孝敬父母,使你得福,在世長壽這是十誡中規範完對上帝的誡命後,立刻出現的戒律,意思就是僅次於對待上帝。"孝敬"原文是"honor"的意思.使父母吃得好,穿得好,快快樂樂,才是honor父母。世界上不是只有美國,美國的"孝敬"觀念淺薄不見得適用於[西方]世界。
因為言教不如身教可能覺得現在花大錢奉養父母將來小孩就會花大錢奉養自己所以當然要身體力行另一方面可能是父母值得投資每個月給父母2/3的薪水最終可以換來北市中心一棟數千萬公寓更可能是父母理財手段犀利所以乾脆錢都給父母管最好是連孫子都可以給父母幫忙養總之~原因有百百種自己不想做就不必管他人為啥做得到過的順心就好
我會要求孩子從懂事開始就參加家扶中心活動, 嘗試扶助一個孩子, 讓他知道自己是多麼幸運, 雖然不算富有但不用吃太多苦, 養孩子是責任, 教孩子惜福是義務, 我的家訓: 小時不打不教, 長大換他打你, 教你!!! 養兒防老是夢想靠自己吧!!!
父母教養小孩叫天經地義,小孩出生沒有選擇父母的權利,但父母卻能選擇自己該如何教育小孩。親生小孩先天必然有著父母的基因.性格跟天資以及相貌都會有遺傳,再加上後天的教育,父母對小孩的影響很深,責任也很大,也勢必要花很多心力去教育小孩,如果對自己的小孩不夠了解,而導致教育成果不佳,也是父母該負起責任小孩長大以後要不要養父母,不也全是父母教導出來的結果?談到小孩要不要奉養父母,不管小孩做出什麼決定,都是父母本身應該承擔的!願意奉養那是教育成功! 不願意,那是父母無能,咎由自取!說什麼孝順~都是騙騙小孩的玩意~現在21世紀了~醒醒吧~~~
vu84vu wrote:一個人要先把自己(或自己家)顧好行有餘力再延伸到其他親人(恕刪) 我的觀念跟你一樣自己照顧的好在延續照顧自己應該照顧的人,但是這觀念也算是自己領悟出來的,因為我父母能力多我太多輪不到我金錢援助有能力把自己照顧好才有資格照顧別人,因為前者只有一個需要照顧者而後者有兩個需要照顧者.