如果未婚夫收入頗豐，應該辭職回家嗎？ (第12頁)

AL168
個人積分：46分
文章編號：52072788

46分

111樓

2014-09-11 15:19

女人沒錢沒尊嚴, 至少養得起小孩, 但真的只有養小孩而已
當然可以跟另一半討論, 由女人來賺錢養家, 男人陪小孩

80 萬對比 300 萬, 明理人應該都知道怎麼選吧
當然啦, 如果只是要養小孩, 對小孩不感興趣,
又工作比小孩重要, 那的確是兩個都去工作比較好

只是若不愛小孩, 那又何必生呢?
又拿老闆的錢就不手短嘴軟????? 老闆就會給尊嚴?????
老公自己選的, 他對你不好, 那你幹嘛還選他???

結婚前對你好, 結婚後對你不好, 不是有離婚這個選項?
沒賺錢就離不了婚? 自己賺錢就不用離婚? 不論有沒有貌合神離?

estray

estray
個人積分：325分
文章編號：52073000

325分

112樓

2014-09-11 15:32

prozach wrote:
這位大大應該是沒申報...(恕刪)

我報了20年了,結婚也已經十年
所以以家庭來看
假設男方沒有很多人要扶養或列舉,扣30%,那也要七八十萬,那不是等於女方薪水了?
當然經濟是協商來的,很多事情也不是單單用錢去衡量
如果要斤斤計較,當個平行線不要相遇會比較自在

cornea0933

cornea0933
個人積分：62分
文章編號：52073275

62分

113樓

2014-09-11 15:48

上進賈桂琳 wrote:
這個問題不是我個人的...(恕刪)

回家顧小孩是表較好的
但前提是老公每月要給生活費(非家用支出),至少3萬以上
若這點錢不想付,還是別留再家顧小孩比較保險...

我每月給老婆兩萬五,不過問
家用我另外出
顧小孩真的很辛苦

vitamix

vitamix
個人積分：26分
文章編號：52073281

26分

114樓

2014-09-11 15:49

手伸進自己的口袋跟手伸到別人面前，哪一個好？
女人要有錢，否則就得仰仗男人去疼。
這是很簡單的道理。

愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。

集點貼紙

集點貼紙
個人積分：51分
文章編號：52073297

51分

115樓

2014-09-11 15:49

AL168 wrote:
又拿老闆的錢就不手短嘴軟????? 老闆就會給尊嚴?????...(恕刪)

你不會和老闆談平等，但一定不會希望在家裡也被別人當員工使喚吧，而且是全年無休的員工

更慘的是，你上班老闆一定準時發薪，當主婦如果老公要拿錢刁難，你能拿他怎麼樣？

cosmo0530

cosmo0530
個人積分：4分
文章編號：52073450

4分

116樓

2014-09-11 16:00

前面有位大大有講分開計稅，合併申報
不管男方是繳七八十萬
女方有上班就是多了七八十萬不用多繳稅

prozach

prozach
個人積分：364分
文章編號：52073514

364分

117樓

2014-09-11 16:03

estray wrote:
所以以家庭來看
假設男方沒有很多人要扶養或列舉,扣30%,那也要七八十萬,那不是等於女方薪水了?

女方上不上班，高收入的那個繳的錢根本就一樣

不會女的收入少的不上班，繳的稅就會少個20萬 (事實上女的上班，一年收入80萬，頂多繳個六萬塊)

更何況300萬年收入的，繳的稅根本就不會到七八十萬，頂多四十多萬 (有基本扣除額、薪資扣除額，累進稅率)

謝謝指教

AL168

AL168
個人積分：46分
文章編號：52073670

46分

118樓

2014-09-11 16:11

集點貼紙 wrote:
你不會和老闆談平等，...(恕刪)

若覺得老公不好, 不是有離婚這個選項?
若沒有工作, 不是有找新工作這個選項?

難道現任老闆一輩子肯定不會把你資遣了嗎?
若不幸資遣了你該怎麼辦?
會像家庭主婦那樣拿不到錢那樣的無助嗎?

如果不會, 為什麼換了腳色就變成會?
不都是同一人, 還是其實是對自己沒信心?

candy candy 2

candy candy 2
個人積分：2分
文章編號：52073792

2分

119樓

2014-09-11 16:17

我覺得不用一結婚就辭職
等有小孩之後，再來考慮也不遲
妳朋友事業心強，其實要她全心顧家顧小孩，她願意嗎？
我有朋友也曾在公關公司，
她的小孩幼兒園放學後沒有媽媽照顧，很晚才洗澡
家裡一團亂（她的老公比她更忙），小孩也會希望媽媽在身邊
最後為了生活品質，她換了工作。

集點貼紙

集點貼紙
個人積分：51分
文章編號：52074445

51分

120樓

2014-09-11 16:53

AL168 wrote:
若覺得老公不好, 不是有離婚這個選項?
若沒有工作, 不是有找新工作這個選項?
...(恕刪)

對，可以離，然後因為之前是當主婦所以很難再找工作

AL168 wrote:
難道現任老闆一輩子肯定不會把你資遣了嗎?
若不幸資遣了你該怎麼辦?
會像家庭主婦那樣拿不到錢那樣的無助嗎?

資遣要給資遣費，不給可以去申訴，還有失業救濟

但老公不給家用，那個單位受理?夫家?

這樣你了解當主婦的風險了嗎？

你一定要把主婦和員工比的話，你可以想像一個不受任何勞基法保護，沒有最低工資，沒有工時保障，老闆還可以不高興不給錢的工作，是多差勁的工作，再來說想出去工作是不愛小孩