IcyChou wrote:的確女人喜歡被哄,但是相對的男人也喜歡甜言蜜語,也會喜歡有人寵著他!!兩人在一起就是互相。所以....希望自己如何被對待,請也以相同的方式對待對方。(恕刪) 趕快去開一個對應版啦!哄哄你的男人,妳是會缺塊肉嗎??快呀 ...
沉睡小五郎 wrote:認錯靠感情,不是靠理性...除非是面對敵人我都是預設自己錯,答案先決定了然後再想一下..我全部錯的理由何在,因為必須講得頭頭是道她覺得她的錯 我都沒發現暗中很高興...結果因為我很笨對我非常好..其實我賺到... 問一下如果她是偷吃劈腿呢?
tylersony wrote:問一下如果她是偷吃劈腿呢?) 既然認錯靠感情,不是靠理性...如果還要這個感情..照樣認錯你對她不好才會這樣...不要這個感情的話,就不必了...-----------------------------------接受劈腿回來的一方最忌諱的就是....把對方弄成像罪人..留校察看一樣要與不要乾脆點要了就平等看待否則還是撐不了多久....雙方多受苦而已...
男人如果真心愛一個女人,她應該是不會錯的。覺得她劈腿是錯,錯之前你已經不愛了呀....男人對女人,就是愛不愛的問題..何來這麼多邏輯?愛的,什麼都對....不愛的,什麼都錯....作家亦舒說得好:「當一個男人不再愛他的女人,她哭鬧是錯,靜默也是錯,活著呼吸是錯,死了都是錯。」真的需要邏輯嗎?
女人如果真心愛一個男人,他應該是不會錯的。覺得他劈腿是錯,錯之前你已經不愛了呀....女人對男人,就是愛不愛的問題..何來這麼多邏輯?愛的,什麼都對....不愛的,什麼都錯....作家舒亦說得好:「當一個女人不再愛她的男人,他哭鬧是錯,靜默也是錯,活著呼吸是錯,死了都是錯。」真的這麼難懂嗎?對於偏激的言論,真的是很難懂耶~~
沉睡小五郎 wrote:既然認錯靠感情,不是靠理性...如果還要這個感情..照樣認錯你對她不好才會這樣...不要這個感情的話,就不必了... 我覺得男人頂多做到"妳回來吧發生過的事忘了它 我不介意"就很偉大了但是"對不起一定是我做錯什麼讓妳要出去找人爽 我會反省"這個...實在無法認同而且...對方偷不偷吃跟配偶對她(他)好不好 我覺得沒什麼關連隨傳隨到送宵夜修電腦掏口袋..."妳是女王 什麼都是我的錯"的阿宅一大堆這樣能讓他們周遭的女人變烈女嗎? no...變飼主倒是真的我還是覺得遇到這種情況..."自己都不尊重自己...別人何必尊重你?" (不是指您喔請別誤會)
tylersony wrote:我覺得男人頂多做到"...(恕刪) 大大說的已經偏離重點了...我說的重點在~「如果還要這個感情」← 重點在我個人的感情經驗裡面.......很多認錯或原諒都是看感情的,不是靠理性會不會原諒一個人,感情差很多...甚至決定一切有點類似"浪子回頭金不換"的概念接受回頭浪子..因為是自己兒子並不是去分析他的行為,結果發現是可以原諒的...不過是~ 非要這個感情而已...自己的兒子又沒辦法替代...問一下如果她是偷吃劈腿呢?「如果還要這個感情」← 重點,你會接受呀...但是「還要這個感情」的可能性很低了吧...如果這個女人是你的唯一...你非愛不可,當然接受因為無可替代...雖然機會不多,而且心態也不一定能過得去發生這個事,你還會把她當唯一嗎..(難)...但是不管你接受任何劈腿回來的就要雙方平等,對方不是回來被看管的..被羞辱的當初如果不要,就直接拒絕了...我並不是在標榜什麼要接受劈腿啦...或是還要把她當女王之類的..偏離太多了只是說~你會用感情決定你要不要感情確實會嚴重影響是非判斷...你要了...她劈過腿都不會錯你不要了...她什麼都錯她去跑一百公里、跳日月潭還是錯感情,就是要不要而以....經常見到怕分手的一方,反而都是被劈的那一個..例子蠻多的....談男女感情,請不要把邏輯是非擺在前面...往往都用不到...
並不是女生想要被寵被哄就是任性也不是所有女生都是公主要哄也要看什麼事情 什麼頻率 如果只是小事 頻率很低 一哄了之不是很好嗎 一開始不哄 後面再來屎面也不會比較快樂阿那些平常就很理性很體貼的女生 每天理性面對人總還是會累了 想感性一點開開玩笑、撒個嬌、耍個小任性 這個時候就哄一下 圓滑的帶過去就好我想版主應該是指不是公主的前提下 女生偶爾都有想依靠 當當小女人 享受被寵的時候 所以"哄一下是會少塊肉嗎?"(我還曾經想過是不是自己不會耍任性 所以才沒有人哄