結婚跟伴侶制度兩種方案~~大家選哪一種

joy0328 wrote:
可以懷孕啊,只是男方隨時都可能會書面解除伴侶關係, 哈哈

SYDNEYWW wrote:
不認同伴侶制度的人
婚姻制度還存在
你就選擇婚姻制度就好了。



我不能理解為什麼很多人覺得伴侶制度會破壞婚姻制度

明明兩者只能選其一

而且已婚者不能再跟他人訂立伴侶契約
究竟是哪裡破壞了家庭功能呢？？？

yanzhen wrote:
說穿了,伴侶制就是簽了約,但彼此沒有任何義務的情侶/朋友/其他利益結合體
情侶者,不想要負擔婚姻的義務與責任,但卻又肖想要婚姻的權益,例如:遺產、政府優惠福利...

yanzhen wrote:
或許你認為事不關己,每個人有每個人想要的生活方式,那就算沒有伴侶制,現在社會上還是有很多同居的情侶/朋友,有影響嗎?大家也管不著啊,又何須立法給個伴侶/情侶證的名分

chanmingtao wrote:
伴侶制度是在補強婚姻制度的不完備

大家的想法偏重在鑽漏洞

自然一些道德問題亂倫多P通通都跑出來了

其實如果自己想要亂搞

根本就不會選婚姻和伴侶制度,那是在浪費時間(因為會有單獨,合併課稅問題)

而政府多給一個伴侶選項

是要給予那些想負責的人加上一層法律保障罷了

佛貝魯男爵 wrote:
看不懂這用義是什麼...
現在年輕一代結婚對家庭的責任感已經很薄弱了.
現在就是要一次把他搞死就對了.
未來結婚率低大概主因就是大家不想負責.
反正玩玩不合就散.男人可以越找越年輕的性伴侶.
年紀大的女人就等著當壁紙....

wyn1 wrote:
依你例子，伴侶制度就好比連提前告知和預付資遣費都不用，

這種公司你敢不敢進？

sanfel wrote:
醉翁之意不在酒，同性族群很明顯被利用而已
這種案子一過，以後除了更多所謂恐龍判例之外
情仇殺戮的社會案件肯定爆增