phil4900 wrote:
男人面對生活現實，面...(恕刪)
有實力的回覆內容，文字精簡卻也說出了多道理........
太符合現在所見所聞了青銅器物 wrote:
360萬，每年報酬15萬，無風險。請告知5%年報酬的投資標的？謝謝。(恕刪)
ScarleTAKE wrote:
最保守的不是定存嗎？如果算上靈活的話，應該是活存。
請問算出這個數據是投資什麼？
BinBinDes wrote:
我對360萬做最保險的投資可以拿到15萬的利息感到有興趣~~~
以現在定存1.34%,360萬也只能拿到48k
如果是去買股利高的股票有可能到150k,但可能本金會有虧損
玩外匯的澳幣的年利率是快要到這標準,可是一樣會害怕幣值波動影響到本金
如果是玩基金,期貨,債券,貴金屬買賣風險就更高了
更別說短線炒股之類的
樓主一定是投資高手,可以報這個好康給小弟知道嗎,感恩~~~
一堆人在問這：『360萬做最保險的投資可以拿到15萬』的問題，不回答還被罵，好像是我的義務一樣…… 真是的………..
先說明我身旁一堆投資高手，跟他們比我就是像地上的蛆一樣呆。但這裡大家為何會拿『銀行定存』來做分析?
我文章內：『一年的獲利約有15萬元，該本金完全不會有風險上的問題…』的投資標的是『美元外幣壽險保單』，該利率會有4%，所以360萬的本金一年會有14.4萬的利息，但裡面會有一個問題就是『資金閉鎖』，前5年拿不到利息，第6年才開始會有那14.4萬的利息，不過在投資的第一年您就會有一個近400萬的『壽險保障』。至於該本金360萬要等到5年後才可領回，提前領回您會有損失，不過5年後如果您要領回本金，當然也沒有那往後每年14.4萬的利息了…….
沒有感情只有條件交換的婚姻，遲早還是個空，跟他花那些錢買春一樣，把女人當做個"物"罷了~~
issack543543543 wrote:
老二不正常幹嘛還要花錢阿?
不通阿不通..
dinnesf wrote:
一堆人在問這：『360萬做最保險的投資可以拿到15萬』的問題，不回答還被罵，好像是我的義務一樣…… 真是的………...
你鼓吹大家保持單身，拿錢投資後每個月做享2萬4，還可以擁一直享受青春肉體．
這根本就是你原文的重點啊!大家這樣問有錯嗎？
文是你發的，有問題不問你要問誰??
先說明我身旁一堆投資高手，跟他們比我就是像地上的蛆一樣呆。但這裡大家為何會拿『銀行定存』來做分析?
我文章內：『一年的獲利約有15萬元，該本金完全不會有風險上的問題…』的投資標是『投資型保單』，該利率會有4%，所以360萬的本金一年會有14.4萬的利息，但裡面會有一個問題就是『資金閉鎖』，前5年拿不到利息，第6年才開始會有那14.4萬的利息，不過在投資的第一年您就會有一個近400萬的『壽險保障』。至於該本金360萬要等到5年後才可領回，提前領回您會有損失，不過5年後如果您要領回本金，當然也沒有那往後每年14.4萬的利息了…….
我看到你說的『投資型保單』後，講真的我對你很失望，
我甚至以為你會說出『每天存１０元，６０年後就是億萬富翁』的言論．
我錯了．
好，先不說到底有沒有獲利４％，照你的方法，投資標的要先拿３６０萬，
並且在第６年才會有１４．４萬的利息．每個月２萬４的打砲費在哪裡？
還有，在第６年才開始會有那個利息，也就是說這６年要一直靠ｄ槽，
一直打一直打，在自己最有體力的時候全部打在衛生紙上?
然後等到第６年的時候，好不容易可以享受了，卻發現全身最靈活的竟然是手指？（苦修６年）
搞到最後原來你的本意是說：如果想不理會３０後剩女苛求的條件，就應該去買保險才享有青春肉體？
如果這就是你獲利的方法，那大家往『銀行定存』的方向想也沒錯啊．
你獲利的方式還不是跟定存方式一樣，不要跟我講說它多了一個保單就不一樣．
很認真問一下你知道獲利之後到底要不要扣掉通膨?扣掉通膨之後還有多少留在自己口袋？
難怪你會在原文說當我100公尺以9秒跑完，但大部份人都是以7秒完成時，我仍然是最後一名。
說真的我想砲你並不是你文中剩女說了哪些荒繆的條件，人家要求什麼是他的事．
是你把女性給物化的心態，還見不得人家好! 不能自圓其說還要怪那些３０剩女說了些什麼什麼!
dinnesf wrote:
我文章內：『一年的獲利約有15萬元，該本金完全不會有風險上的問題…』的投資標是『投資型保單』
等等，
為什麼你會認為"投資型保單"的本金不會有風險上的問題？
是誰跟你說的呢？
我本身是作保險的，
所以我想跟你解釋一下，
"投資型保險"追根究柢就是"投資"~~~
是有風險的，
不只利率不是固定的，連本金也會有虧損的風險，
"投資型保險"基本上就是"在投資的同時讓你用比一般壽險更低的費用去購買壽險"~~~
所以還是會有風險的喔~~~
如果你要沒有風險的話，
應該是找"儲蓄險"當標的。
目前台幣的大約利率是2%左右，
外幣的話大約3%左右到4%(但是外幣的會有匯率風險)...
以上~~~FYI...
kobe8948 wrote:
一堆人狂追板主的投資比喻打.講真的不是重點.重點是如果你要的是年輕肉體打炮...是不是值的投入這麼多資源.我覺得沒有物化女性.只是針對文中女性朋友的要求的具體內容作出對應的分析吧....(恕刪)
我講個故事給你聽，
很久很久以前有個太監稱自己有一本絕世武功，然後告訴鄉民說’欲煉神功，必先自宮’
接著鄉民們問自宮的可行性和必要性，
沒想到太監突然爆出一句說:因為你們都沒有３０ｃｍ．
整個鬼打牆的邏輯，不能炮嗎？
說句大不諱的:
要是板主真能講出一個很好的投資標的物出來完成他所述的目標，那他就是單身男性救星啊．
人人有砲打，還不用看女人臉色．要是他可以說出個所以然出來，鄉民馬上大喊皇上吉祥．
最後他在身旁朋友都是投資高手的情況下，丟出一個投資型保單．
(媽，這是鹹魚不是尚方寶劍~
)他不是在敘述一個３０後剩女擇偶怪現象，整篇文章在鼓吹他自己為是的理念．
到最後還說是反諷來傳達愛的層面，如果他真的是用反諷，那也只能說炮他剛好．
內文搜尋
從 APP 打開
X