canceryct wrote :天南地北雙飛客 wrote:
剛剛Google了 ...(恕刪)
那我建議你去goo著作權, 網路論壇文章, 合理使用範圍吧...(恕刪)
我給關鍵字很明確耶
有用雙引號標出喔
直接可以找出對應文章
開版的樓主可以參考看看
你給的不行耶
有更明確一點嗎???
菲華o wrote:
認同+1原樓也爬了2...(恕刪)
幸好還是有一些跟我想法接近的人
這樓的開版寫的淫蕩字樣,確實不好,人道:
夫妻是床頭吵架床尾和,用這樣強烈的字眼,如果對方一旦和好,你很容易裡外不是人
對表弟來說,表哥回頭搶回女友
對表哥來說,表弟何嘗不是介入的第三者？
對女主角而言,這可能是追求真愛（放棄一個富家公子,與沒錢的前男友結婚,卻又被富家公子播種.......）
換個角度想想,有誰是壞人？不過是立場不同,未婚妻被人播種,打人也是情有可原,至少不是罪不可赦
女主角到處被中出固然不妥,女主角只是很倒楣,被拋棄的那個播了種,才會變成這種局面（所以女孩子要注意,不要因為討厭隔靴搔癢,或喜歡真實觸感就.....）
會一直對這一篇回文,是對於言論自由的看法,一個人把自己的私事貼上網路,就變成公事了,大家都可以暢所欲言,只要不直接謾罵,而是技巧性的點一下就好了,不可能希望每個回文的人,都要保護他幼小的心靈不受傷害？而且,這只是一面之詞
kevin9999 wrote:
這位大大,不要害我,...(恕刪)
抱歉,可能是我記錯了,不是要造成你的困擾,抱歉
這形容詞用來描述這事件沒違和,所以第一次看的時候壓根沒有注意這句話,是林先生來回文,我才注意,但也沒記住,回文也沒有特別去查一次,so.......so.......sorry
如果這都不能用這樣的形容詞,我看上次包火車的那一批人,也要誇獎他們：追求人體極限,還是挑戰金氏世界紀錄：第一個在火車上10人斬的紀錄！
鬧出人命,是雙方的問題,只是倒楣的都是女生,這不就是個活生生的例子
拿不掉（沒有雙方同意？）生不下（表哥不要,表弟也...）養不起,
林先生雖然願意接受小孩,但卻讓孩子不容易有個完整的家庭
把女方帶回家,只要孩子不要媽的態度,再加上媽當初選的不是這位,當然會演出鼎王這齣灑狗血的爛尾
我可以理解嚥不下這口氣的感覺,我也不覺得自己身歷其境可以拿出更大的誠意（根本不會搞到這麼複雜）,不過無辜的孩子就
人家說家庭的狀況很容易複製的下一代,這不就是一個？單親-->單親
社會是多元了沒錯,但孩子的世界是很值白殘忍的（總會上學吧,我想林先生自己的體會應該比我們都深）,很容易會讓小孩子早熟----因為太常被有心無心的言詞傷害
雖然不太可能,還是希望孩子能有個幸福的家庭
內文搜尋
從 APP 打開
X