QC71QQ wrote:
家裡小妹和男友穩定交...(恕刪)
老人家的觀念都是如此
但是想想.要步入結婚.要先適應生活習慣.
現在不是古早那種.嫁雞隨雞的方式.
女性自主強.沒事先好好適應.只是容易變成離婚的結果
要老人家改變觀念真的很難
反正再過10～20年.老人家變目前30～40歲時
我想這種觀念自然會消失
尊重父母吧.
sung.an wrote:
同居很好呀~
就像結婚前試用期
當然要先彼此了解各項習慣與身體功能是否正常
要不等結婚才知不能用或不好用可就糟糕了
這是我當律師同學老婆說的
她們有生女兒嗎?
最好還有七天鑑識期啦........
七天不滿意包退.....不爛才怪哩...
peter-1000 wrote:
如果同居可以解決婚姻問題，為什麼現在這麼多年輕人同居的情況下，離婚率依然逐年攀高？
婚前不是都同居了嗎？
不是都確定生活習慣、思想觀念一致的情況下才踏入婚姻的嗎？
怎麼三年五載後又離婚了？
很多實例證明，同居無法提供妳任何保障！
因為，人的觀念隨時在變！妳，跟妳的另一半，都是如此
這又是個似是而非的講法.
離婚的那些對, 你知道他們婚前有同居過嗎? 之後的理由就是隨便你講了. 一開始的假設就錯了, 後面的道理再怎樣講的衣冠堂皇, 都只是幻想!!!
另外一提, 我突然發現, 男性網友還不少反對同居. 原因就是怕女兒吃虧. 我看是緊張自己面子多一些!
原來台灣的假女權主義者, 都是在這種環境下出來的. 難怪台灣的男人都要去找外籍新娘好一些!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
JessieC wrote:
所以是對象的問題
而不是是否同居的問題,對吧?
對象有問題,同居也有問題...
就像法律出現漏洞,鑽法律漏洞的人有問題,本王當然知道,可是法律本身沒問題嗎?有漏洞的法律若不修改,本王怎麼知道哪一天會不會有人鑽漏洞來向本王敲詐或佔便宜?其實這問題是看你站在哪個角度看,客觀來說是兩者皆有問題,但如果雙方各自堅持己見要站在自己的角度來看,那恐怕會變成各說各話...哇哈哈...
再說,會離婚的人,婚前就一定沒和人同居過嗎?西方國家觀念很開放,可是他們離婚率也非常高(特別是美國),如果同居真的能完全看清楚一個爛人,那當初那些同居後再離婚的人算什麼?
各位可以去搜尋一篇"婚前先同居 未必更幸福 "這則文章(剛本來有貼網址,不過有違規被移掉了,各位自己去找吧)
這文是西方國家.美國一些專家針對同居的調查,也是不少女權主義者心目中最自由.最高尚.最崇敬.最嚮往的西方國家研究調查的,可不是本王自己說了算的,所以01上自認比專家更PRO的人,有問題的話請去美國找那些調查的專家,不要找本王,本王最後一個問題回完了,本王真的非常不想和妳討論這個打歹感情,所以要全身而退,不公開針對這問題回應了...哇哈哈...
brexchen wrote:
這又是個似是而非的講...(恕刪)
怎麼會是似是而非的講法？
同居這件事，在歐美國家早已行之有年，國外做過很多統計調查！
但是調查結果，幾乎都對同居者不利！
美國研究稱婚前同居可降低幸福感提高離婚率
研究表明：婚前同居 離婚率大增
你也可以自己搜尋國內外的調查報告來佐證！
內文搜尋
從 APP 打開
X