• 14

一篇在網路上看到的文章.....沒有買保險的男人不能嫁

呵呵~

這下保險業尷尬了吧...

本來想拉幾個客戶的行銷文...

沒想到嚇跑一堆未開發的族群~

根本是挖洞給自己跳呀~

逼哀呀...

要鄉民上鉤???

不是極度單純就是沒啥社會經驗的人

才會好騙吧
我留言都被刪了~~現在連留都不能留~
四個字~站不住腳~~

andylin1248 wrote:
我留言都被刪了~~現...(恕刪)


那裏的好像 " 中 X 人 X " 的人居多的樣子~~
X 國 X 壽

Life's simple you make choices and you don't look back

a030081243 wrote:
這是小弟在網路上看到...(恕刪)
感覺好可悲...現在人都用物質來衡量,我想要說如果真的用這觀念的女生千萬不能要,哪天謀殺你詐領保險
不管是行銷或是推銷等等的
保險本身是好的~樹大招風,一定會有老鼠屎
保險這東西是無形的,所以爭議很大,不過信者恆信,不信者恆不信~見仁見智
不過上面很多人講到抽佣,你們這些人廢話阿,業務不靠佣金是要吃啥?
業務都是靠佣金收入生活的..哪家業務不靠佣金收入過日子的?
不要想到人家靠嘴巴賣保險就有佣金可以抽,業務不都這樣?
那全國各行各業的業務不就都被罵翻了........
抱歉我跳過了中間的N頁

沒猜錯的話,這是女X(原名陳X利)的網路置入性行銷文章


說真的~~我生長的這幾十年來
沒保險也過得很好

我爸媽就更不用說了...保單幾乎等於沒有
車子保險(雖然這是必須的)已經就很幹了
簡單地說:你隨便一個碰撞,明明應該要找保險給付
但我爸就會覺得...這樣以後保費要增加,可以自己處理的就算了(很嚴重的才會找保險來付)


至於勞工工傷那類的...安啦,這勞健保的就很夠了 (我爸就有因為嚴重工作傷害,領過工傷給付...)
除非你的工作非常危險...否則真的不太必要
大部分人的工作都很安全的


若不小心有意外
通常存款會比保險有用
存款絕對領得到,保險金可不一定領得到
算上這十幾年的利率,你怎樣都虧(尤其你自己還有投資理財的話,那就更虧了)


套我爸常說的(基本上我跟他都覺得保險不必要...至少一般人的生活型態不必要)
保險嘛...平常收錢收得很乾脆
要她們付理賠或傳說中的千萬保險金(?) 就雞雞歪歪
(新聞報導過很多用很詭異的小理由挑你毛病,然後就可以
不付保險費的欠扁保險公司案例...)


而且保險還有被別人詐領以及被受益人做掉的風險
所以就算以後我不幸(?)嫁給有錢人,我也不要保險
這實在太可怕了




至於女X那種賺錢賺很大的blogger (我沒說是誰喔!!謝絕對號入座)
她的話,聽聽就好
信她的話的人....自己要檢討

有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
a030081243 wrote:
這是小弟在網路上看到的一篇文章 評價是兩極化 轉貼給大家分享....


沒有買保險的男人不能嫁

這是我在書上看到的文章摘錄,內容是這樣的.....



我常跟女孩子說,從買保險這件事情可以幫他們挑選老公,如果一個不願意買保險的男人,千萬不能嫁!



一個男人不願意買保險可能有幾個原因:



第一種是因為教育程度不夠,沒有辦法理解保險的好處,因為我說保險是理性與感性的金融工具,需要有理性的計算和規劃,又必須要有感性的愛與責任,如果沒有一定的教育程度是很難理解的。怎麼能選擇嫁一個沒有受過足夠教育的男人呢?



第二種是有受過教育的知識份子,卻還是不願意買保險,代表這個人是很固執的,沒有辦法聽進別人說保險的好處,也比較難接受不同的觀念。固執的男人在追求女人的時候可能百依百順,但結了婚以後可能原形畢露,難以溝通相處,這種男人也不能嫁。



第三種是有足夠的教育程度,也能夠接受保險的觀念,但是沒有為太太買保險,這更要不得,因為這代表他根本就不愛太太,不願意給她一分不論自己在或不在都能照顧她的保障。



第四種男人,有足夠的教育程度,能夠接受保險觀念,也願意幫太太買保險,但是就是沒有錢付保費,連買保險的能力都沒有,又如何有能力養家活口呢?



由 此可見,從一個男人買不買保險這件事,就能判定他是不是個可以廝守終身的好伴侶。在日本,一個男人要娶一個女人,女方的父親一定會問男方有沒有買保險,否 則不會讓女兒嫁給他,因為就算這個男人很愛她,不會變心,但心不變身體也可能會變,如果生了病或是不在了誰來繼續照顧她?所以女孩子在決定要跟男人結婚 前,一定要問他有沒有買保險。

討論看看 非常想聽聽看大家的意見

附上原文網頁 按此


這種要不得的心態,連我姐當保險的也不敢用這麼不知羞恥的方式去拉保險

各位自已要小心!


簡而言之,若您是支出接近收入,沒太多存款或資產,保險還是有其必要的

若存款或資產不少,可以應付突來的意外,是否要送錢給保險公司及業務,就看個人想法、觀念了。

steffen wrote:
簡而言之,若您是支出...(恕刪)


如果是像我這種窮漢
身上沒有什麼積蓄
買保險是為家人為心愛的人買的
死了之後可以留一筆安家費

有錢人除非為了節稅,真的可以不用買
但事實上有錢人買更多

有種人覺得死了就死了
還管他那麼多
這種人還真的不用買
反正自己也用不到
花錢買保險給"別人"爽!幹嘛呀!
至於這種人值不值得嫁或娶呢?就屬主觀判斷了。
看你的發言就覺得你對保險是非常的不認同,那我想可以請你思考一個問題嗎,如果有天你是家庭的經濟支柱,有老婆有小孩有爸爸媽媽要養,小孩還有教育費用,你會不會買房子,那你買房子是付現還是會房貸,那會不會買車子,買車子也是付現還是車貸,那你退休後的生活費用,有考慮到需要多少錢嗎?你說你不會生病勞健保就夠用了,那你聽過健保局欠了500多億的大缺口嗎,你聽過二代健保DRGS制度嗎?已經開始實施了,目前只是較冷門的科系,今年已經擴大至內科,預計5年內會擴大至全部科系,DRGS是什麼,就是按照醫生診斷為同一類疾病、要採類似治療方法的分在同一組,在一病人年齡性別無併發症在分組,同分組的依過去醫療經驗計算健保局給付醫院的費用,也就是說醫院的經費不在是無上限,很多醫療費用必須自費了,舉個例來說,小明15歲老王60歲,同時割盲腸,通常來說割盲腸要住院個兩天,但過去經驗告訴醫生年輕人復原力好只要住院一天,老王要住院2天,那請問是每個人身體都一樣嗎,15歲的人只要住院一天就可以復原,那要多住是不是就要多花錢,而這個錢是要自費還是健保補助,當健保局給予經費不在無上限,就意味著有錢人可以得到較好的醫療保障,沒錢的人是否會形成醫療人球,你覺得你不會生病那你家人會不會生病,我並不是詛咒會是說你怎樣不好,我只是告訴你這個問題是需要去正視他,好好思考,假設,是假設喔!如果有一天你倒下了,你覺得你身上背負的責任放的下嗎?龐大的醫療費、老婆、子女生活費教育費,你退休費用,不知道你要不要養父母,那這些錢你存款負荷的了嗎?我覺得保險業務員大家都以偏概全了,對我們很不公平,有些真的為了佣金去賣商品賣保險,一個老鼠屎壞了一鍋粥,但是我們這些認真的想幫助人的人卻沒有人看到,我們時常要看著生老病死,這對我們而言是多大的壓力,我們身上背著客戶的責任,我們在分擔他身上的責任,給予他適合的保障,同時也保障他的家人,如果你們對保險的認同就是對我們的支持,我之前上課的時候主管告訴我,保險是為了活下來的人,在這裡我只是希望你好好思考一些問題而已,有什麼問題可以PM我,如果我有說錯什麼造成您的困擾我在這裡跟你說聲抱歉。
我覺得為什麼要嫁給有買保險的人,因為這意味著他是一個負責任的男人,這是我的想法啦!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?