bernie_w39 wrote:
左派就是崇尚自由與改革開放的
共產黨都自稱左派,
哪來自由???
bernie_w39 wrote:
這個乳母會堅信只要是自己養大的孩子，就會完全忠於自己，不受血脈親情的牽絆，心還真是大啊 偷笑..(恕刪)
其實乳母沒地位的，傍的是皇子對妳的感情，等他當上皇上，他不給妳話語權也沒人鳥妳
所以只有聰明的女人知道，要把這個孩子養聽話
所以皇室也知道，在挑乳母時很看重這個人的本質，而且也會挑不會影響皇室的背景吧。一個被丈夫拋棄的女人，沒讀啥書。怎麼看也不至於有什麼本事。就能乖乖帶小孩。
誰知道她聰明的很，很知道在孩子心靈受傷時，給他愛。
cckm wrote:
這恐怕是防止外戚干政,
每個王朝,不管哪個地方,應該都有相同的問題
秦始皇為了統一六國，不立皇后，就是怕再分裂了。其實秦朝的法家思想，推的時間夠長，只看能力不看背景的賞罰分明，搞不好，現在全世界已經統一了。如果他真的長生不老。
現在就沒戰爭了。
cckm wrote:
想要治理國家或企業前,
得先安撫好周圍人馬,同時除掉敵人.
複雜程度應該還是差了有個數量級吧
宅鬥一般掌握好一些關鍵角色，投其所好去討好，對付敵人也通常不是用屠殺做手段
宮鬥我一直認為，最難的在於資訊掌握。對主事者來說，他會收到一堆正正反反的訊息，他怎麼判斷真偽，如果取捨利害，規模上應該比宅鬥要困難的多
同樣是乳母與養子這種親密關係，在宅鬥的重要性和在宮鬥中，應該就會有差異了
Elizabeth chloe wrote:
所以只有聰明的女人知道，要把這個孩子養聽話
這也是一個問題，把他養的聽話了，那除非乳母有著經世之能，不然庸才養個傻兒子，如何贏得爭皇位的戰爭
Elizabeth chloe wrote:
一個被丈夫拋棄的女人，沒讀啥書。怎麼看也不至於有什麼本事。就能乖乖帶小孩
有這樣經歷的人，不會憤世疾俗，對什麼都怨恨，把小孩養成心理偏差嗎
Elizabeth chloe wrote:
秦始皇為了統一六國，不立皇后，就是怕再分裂了
不是因為他老媽整天忙著幫他找後爹，生他的兄弟，平均他的帝權.....
把他搞成仇女一族嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X