ilovetina0311 wrote:
槍手?我覺得不太可...(恕刪)
槍手會找幾個，不可能全部都找，
每一家聯誼社都會多少找槍手，
不然女生來的太少，
男生就不願意報名，
如何賺男生的錢，
漂亮條件好的槍手，
費用要很高，找那些來會賠錢，
而且找那些漂亮的槍手，
一下子就被打槍了，
人家就知道了，
所以各家的聯誼社，
都會找一些普通的人來當槍手，
不可能會找一些條件好的女生，
別人才不會發現是槍手。
cywu00 wrote:
我有幸參加過一次新竹場次
裡面的女生年齡偏大32歲以下的非常少
大部分都是35歲以上的女性 眾數約36歲左右
然後就是一直換桌一直說同樣的一套說法
大部分的女生都是喜歡旅遊不然就是看電影
說實在話並不吸引人 於是我醒悟了 這種場所的女性不是我需要的
而且眼光都蠻高的 如果是30歲左右的男性就不要去了 也只是浪費時間
那些姐姐需要多金且帥的男性 魯蛇就不要去了
姐姐們隨者年齡和歷練 男性的檔次不夠就不要浪費她們的時間
不如多參加社團和活動認識的女生比較好
台灣有很多不錯的女生 真的得好女生是靠自己發掘和別人介紹的比較多
(恕刪)
常常聽說這個換桌聯誼
但是不知道到底是什麼 🤔🤔🤔
社團好像還不錯
可以認識蠻多志同道合的朋友 😋😋😋
ilovetina0311 wrote:
槍手?我覺得不太可能,那天看下來,都是40幾歲大姊姊居多,長相都普通,甚至中下,就算真的是槍手,應該不可能會請重熟女來當槍手吧哈哈
(恕刪)
真的嗎
都是40幾的姐姐嗎
那她們應該參加蠻多年了吧
可是怎麼她們
一直都沒找到對象阿 🤔🤔🤔
重要的是女生願否出來約會見面。
如果你要聯絡方式的目的，是誤以為用line或臉書可以增加多少資訊方便自己用軟體聊天『增加彼此認識了解或溫度』，這叫做幻想，非常的不切實際。
如果你覺得用這個方式可以讓女生喜歡上自己，何必花錢去參加聯誼呢？
各式各樣的交友app，比去聯誼更方便不是嘛？同樣都要花錢，既然覺得只要能聊天就能成為朋友，那交友軟體不是更方便嘛？門檻一開始就固定在那裡了。
那麼要line或要臉書的目的是什麼？不是為了要了解對方，是為了要約對方出來。
如果都沒有行動，沒有約對方吃飯、聊天或者出去走走。那很自然的，對方就會把你歸類為不想更進一步的類型。
去相親或聯誼的女生，目標導向基本上跟男生差不多。
加上參與相親聯誼這些活動之後潛移默化的影響，男生假若沒有更進一步的約見面，女生大可以繼續參加聯誼，要知道，相親聯誼這塊市場。男生是飽和的，但是女生是沒有飽和的。
所以任何婚友社或媒人，手上的男生名單都是比女生多的，是多非常多的。
如果男生自己不夠主動，誤以為只要拿到聯絡方式，就能夠用溫水煮青蛙的方式，慢慢讓感情加溫。
這樣的想法很好，但是不適合相親聯誼的場合。
因為90％以上的單身未婚男生都會選擇或者都選擇過用相親聯誼的方式找對象，但是為單身未婚的女生來說，大概只有25-30％的女生會選擇藉由相親聯誼的方式來找對象。在4：1的情況下，女生可以選擇的範圍是很大的。
有的女生一年相親下來看30-40個以上的男生，平均下來一個月三個，如果再往下細分，等於一個月四週來說，幾乎每週都相親一個男生。剩下的那個禮拜她排休
有很多人，是用量去衝質的，也就是說，如果第一印象她覺得不好，就刷掉了，沒有什麼溫水煮青蛙的
因此，換桌聯誼之後，如果你誰都記不得，女生其實也是一樣的。
這種情況下，有人主張要臉書或ig比要line好？我會說，都不好。
直接了當的約出來，有興趣的就約出來
友誼是從你約對方出來吃飯聊天開始算的
不是從去line對方開始算的。
既然大家誰都不熟，也都不記得誰是誰，那麼第一次要約出去成功的機率就是一半一半。
這樣比起去參加換桌聯誼，加了一堆人，最後誰都已讀不回或者全部都不讀不回來說，至少你有約出來見面聊天過。
達成交男女朋友或找結婚對象的成功率就會提高...
通訊軟體只是維持友誼溫度的工具，不是增加彼此溫度的工具。
搞錯工具使用的方式，你就很難達成自己要的目的。
這樣還不如，去參加興趣社團，認識異性，來的快。
因為在興趣社團認識的異性朋友，你們已經有共同的興趣嗜好，有相似的連結。等於有經常見面的基礎。
你不用煩惱，最開始當朋友認識階段，要如何安排時間，要如何破冰，要如何讓對方或讓自己更了解雙方，這些都不用。
順其自然的相處，不會有太多的煩惱。
社團的缺點是，你不見得知道女生是否單身！？
然而聯誼的男女就一定都是單身嘛？
不要太想當然爾，換桌聯誼，你只能確定法律上這個人是未婚，但很難確定這個人是否是單身，只是多數的人都以為或者都想當然爾的覺得來參加的都跟自己一樣單身未婚...
風險成本其實是一樣的。時間成本也是一樣的。只是多數的人以為，只要去相親聯誼就能快速的找到『對的』人。
至於是否有槍手！？這是見仁見智的問題
換桌聯誼，比較容易出現保險員、直銷...不是單純要去交朋友（找對象）的。
以保險來說，相比在郵局、國稅局或者各個人流多的地方，請別人留聯絡資訊來說。
還有什麼地方，以時間成本來說，比聯誼更快更有效率可以拿到個人資訊的？
而且對方還是十分願意的！？（所以有些有質量的婚友社，只要發現有這樣的女生，就一律列入黑名單，只可惜黑名單不是通用的。）
而且通常來說，女生參加聯誼的費用都很低廉。所以參加多對多聯誼的風險，就是很容易整場其實真心想要去找結婚對象的人不多。
而這些人有可能相比那些業務來說，更不起眼。
不能說這些業務太功利，只能說為她們來說，優質的男生當男友，其他都是潛在客戶。摸蛤兼洗褲，一舉數得，何樂而不為？
我是覺得有槍手又如何？你參加相親聯誼的目的是去認識槍手的嘛？
每個人的選擇都不同
謹記著自己的目的，那才是最重要的。
碰到槍手，笑一笑，換個人繼續約，先認識了解能否當朋友，有當朋友基礎，才有當情人的可能，有當情人的可能，才有當結婚對象的機率。
不管是愛情或婚姻，基礎都是當朋友。
所以我常說時間成本是一致的，不管你怎麼挑選對象，最後都還是要『花時間』去跟對方相處。
差別只是在於，有些人以為按圖索驥，照著自己幻想、理想設定的那些框架去尋找就能遇到幸福。
於是層層篩選之後，有人雀屏中選，但是結局卻不一定滿足夢幻泡泡...
時間成本是一致的，合則來不合則去，相親聯誼，只是看起來很有機會的一個包裝而已。
然而拆開包裝後，到底是實體？還是空氣？
每個人因為因果的不同，獲得的也不同。
假若因果都是自己選擇的，那麼或許有時候得問自己，如果參加相親聯誼之後，一個異性伴侶都沒交到，是否要『堅持』只有用這樣的方式才能找到自己要的那個對的人呢？
條條大路通羅馬，只用一種方式（相親聯誼在模式上就只是一種方式）。因為相親聯誼註定讓人學會的是，這個不行，換一個，反正市場那麼大，總有選到的一天。（但是如果沒有檢視自己的框架與傲慢，那一天是遙遙無期的）
想清楚自己何以要戀愛？何以要結婚？
這是很重要的。
為了讓自己更好？為了能擁有渴望的幸福？
還是因為時間到了就是得結婚？或者父母家人的期待？因為各種外在條件、環境的逼迫？
因果是自己的，想清楚何以自己要找個伴侶？要的是什麼？
沒有想清楚的人，就算你走入了戀愛，也是很快就回到單身。就算走入婚姻，也是很容易在婚內失戀的...
選擇權在自己
先問妳好了,如果妳是女生,妳對於line私聊給妳的男生完全沒印象,妳認為應該要怎樣妳才會答應男生的邀約?
因為不方便提供IG或臉書,這我能理解,既然不方便提供,那就一切砍掉重練,用陌生開發的方式去跟你聊天,只能用一些女生感興趣的話題去聊,難不成妳希望聯誼結束之後,男生就直接開口約妳嗎?(是我我也很想快點約對方出來丫)
問題是雙方都不熟,儘管換桌聯誼有聊個10分鐘,但是沒多久又換桌,印象又更淺了,離開會場後,什麼也記不得,我也未必記得妳
不然該怎辦?只能一切從頭開始聊,聊到得到女孩子的信任,進而達到邀約的目的,不是嗎?
跟妳還不熟的人,聊沒幾句,說個安安妳好住哪裡,興趣是啥,這樣妳就會跟男生出來吃飯了嗎?完全沒戒心嗎?
不然網路上教的一些追女孩子方法是教假的?
妳說參加社團,但我的興趣只有旅遊,那請問哪裡有專門討論旅遊的社團活動?花錢去跟人討論去那裡旅遊,那我要討論這些,還不如想辦法約出聯誼對象出來討論不就好了?
ilovetina0311 wrote:
謝謝樓上大大這麼有耐心打這麼多論文
先問妳好了,如果妳是女生,妳對於line私聊給妳的男生完全沒印象,妳認為應該要怎樣妳才會答應男生的邀約?
因為不方便提供IG或臉書,這我能理解,既然不方便提供,那就一切砍掉重練,用陌生開發的方式去跟你聊天,只能用一些女生感興趣的話題去聊,難不成妳希望聯誼結束之後,男生就直接開口約妳嗎?(是我我也很想快點約對方出來丫)
問題是雙方都不熟,儘管換桌聯誼有聊個10分鐘,但是沒多久又換桌,印象又更淺了,離開會場後,什麼也記不得,我也未必記得妳
不然該怎辦?只能一切從頭開始聊,聊到得到女孩子的信任,進而達到邀約的目的,不是嗎?
跟妳還不熟的人,聊沒幾句,說個安安妳好住哪裡,興趣是啥,這樣妳就會跟男生出來吃飯了嗎?完全沒戒心嗎?
不然網路上教的一些追女孩子方法是教假的?
妳說參加社團,但我的興趣只有旅遊,那請問哪裡有專門討論旅遊的社團活動?花錢去跟人討論去那裡旅遊,那我要討論這些,還不如想辦法約出聯誼對象出來討論不就好了?
你的論點，看起來好像很妥當
但是致命點還是一樣
所以我想問，基於你的邏輯來說，你覺得持續的關注臉書或ig，多久後『可以取得女生的信任感』！？然後約對方出來見光死！？最終都是要見光死的，早點晚點其實沒有太大的差別。
而且臉書好了，女生跟你交換了之後，發現你的興趣她不喜歡，於是決定讓你gg，你就算能透過臉書了解她又如何？
gg就是gg，沒有敗部復活的可能。
請你告訴我，如果你是如此相信這一套鬼扯的說法，請你告訴我，什麼時候？或者你如何判斷女生對你沒有戒心？可以約出來見光死！？
你大概沒有好好的把我上面的分享看完。
如果你是如此的沒有耐心，那麼你現在會繼續用這樣的邏輯想要『說服我』相信你的可能性！？我可以理解，但是必須說，如果你連我的分享，都快速的『下定論為一大串的論文』，那麼可以猜測，你在跟女生聊天的時候，也很容易過快的下定論。
如果你是個很快就會下定論的人，你怎麼有耐心跟能力去跟女生互動呢？這是硬傷，如果你自己沒發現，那麼你要的結果永遠不會出現。
如果你有看完，然後還是堅持你現在的論點。
那，是，你，的，選，擇。
既然你表明了選擇。
那麼，這需要點時間驗證吧？否則你如何判斷女生『沒有戒心』了？
藉由臉書跟ig的互動，你就能知道女生沒有戒心！？
我是不清楚這點，我是實戰派的，我不喜歡躲在螢幕後面或藉由手機或什麼的狗屁理論。
臉書、ig，是女生或者更實際的說，是使用者分享自己想分享的訊息而已。
其實談不太上，可以有多了解對方。
要了解對方，還有什麼比直接約出來更容易了解？
而且，經營臉書ig都是很需要時間的，不是每個去參加相親聯誼的女生，都有那麼多時間搞臉書跟ig的。
每個人的時間都是固定24小時的，如果她是非常重視臉書跟ig的人。你覺得就算你們之間聊得來，你又有多少時間能跟對方相處呢？
你會否希望對方花多一點時間在自己身上呢？問題是會經營臉書跟ig的人，會有多少時間跟誰約會呢？會花多少時間認識了解自己的另一半呢？
所有的事情都是相輔相成的。因果是如影隨形的。
直接互動是最快的，如果你習慣了只能透過臉書或ig來做沙盤推演，那沒有的時候呢？
我在學習兒童美語教學的過程裡面，授課老師說過一句話，有道具很好，有投影片也很好，但是自身要有一套如果什麼都沒有時，你要如何教學的方案，否則如果非要教具你才會教，那麼在兒美的教學市場裡面，你就輸別人一點...
輸別人一點，或許不代表什麼，但也或許代表著老闆更願意請沒有教具、道具也能直接上場的人。
老師說的重點是：機會是給準備好的人。
如果女生沒有臉書或ig呢？你怎麼辦？
沒有聊天能力，就學習啊，不會說話，就學習啊！不願意學習？那就繼續等，等哪天，女生發現你的存在，『倒追你』，你就什麼都不用做，等著就好了。
郭台銘說過：成功者找辦法，失敗者找理由。
不要問我，如果我是女生會如何就是太想當然爾的替女生做了決定，才會到現在還相信那一套鬼話，覺得要有臉書或ig才能聊天。
根本不需要好嗎？
女生不熟約不出來？請問換桌聯誼時，女生跟你熟嘛？她跟你不熟就沒有跟你互動嘛？
如果你看不到自己信念的盲點，那結果永遠不會改變。
你的問題在於你沒有聊天的能力，又太容易過快的下結論，然後又自以為可以取代誰的想法代表誰是怎樣的自以為是。
沒有假如誰是女生會怎樣的問題。
我從來不考慮這點，我只考慮，我要如何約對方出來？我怎麼說，對方會願意出來吃飯或看電影？我怎麼樣可以約到下一次的約會？
實戰派的人，從來就不會去想說，要讓女生沒有戒心才會怎麼樣？
是你自己有戒心，才會定一堆規矩...
是你自己沒安全感，才以為要給女生安全感女生才會出來
我第一任女友，也是換桌聯誼認識的。我約她的時候，她說，她根本對誰都沒印象，於是我問她，願否『複習一下』？然後我們就約某天的傍晚，吃某家餐廳。聊著聊著，本來只是一頓飯的時間，聊到餐廳要打烊了，我們才散會，然後相約下一次。
所以之後，我喜歡哪個女生，我就約約看。約不約在我自己，出不出來，在對方，如果女生也有意願要多認識你，她無法赴約，也會跟你討論一個她可以的時間，很少有女生會因為不熟而拒絕吃飯聊天的。
如果你是要約一整天的開車行程，那真的要女生對你有一定的了解，她才會赴約。
你可以選擇相信自己所相信的，反正時間可以證明誰說的才有理。
我是覺得不管如何，走入感情一樣要花時間相處，那麼何必浪費時間在沒有太多意義的臉書、ig上面只是為了『找話題』！？
那是給那些喜歡為自己的失敗找理由的人有台階下的答案。
如果女生沒有臉書跟ig，她也是跟我一樣，要就是直接約出來聊天的人，你怎麼辦？
機會是給準備好的人的。
選擇權在自己
內文搜尋
從 APP 打開
X