• 132

直銷洗腦 - 獻給所有急著想幫助身旁親友認清事實的人



喔,很簡單呀,我不信任的原因是....

很多做直銷的人都說賺大錢

可是明明就沒有,為何還要說謊?

如果是一個、兩個就算了,偏偏每個做直銷的都說賺大錢.....

這不是說謊是什麼?





iitsunny Chen wrote:
引言 2012-08-14 14:23 by iitsunny Chen
我不知道您不信任的原因為何,雖然業務是另一個課題,但我認為銷售技巧與誠信,是必備的,但,你想從業人員這麼多,又沒完整的訓練與了解,整天opp,話術教學,一再成功案例分享,連自己都不知再說啥,怎會有您要"誠信"
所以,如果要購買"多層次傳銷"的產品,或想加入,自己要做足功課,有很多的地雷與陷阱,自己沒辦法發掘,要靠別人,與能靠運氣,我建議還是要仔細了解!
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。
iitsunny Chen wrote:
個人支持您的看法,另外,我想的是,因為保健食品的客群較具普遍性,且進入門檻較低,接受的年齡層範圍較廣,不管製造商,傳銷商,銷售人員,消費者都較容易接受.另外,市場接受價格結構來說,也較不易遇到"瓶頸"。
但是,提醒您一件事,合法傳銷的商品,價格不是胡亂要價的,也是有合理規範的.我所討論的,可不是"老鼠會"這可是截然不同的世界.

補充說明:
資料來源:直銷協會
"在實務運作上,一般來說,消費性商品因為可以一再產生需求,商品銷售較為容易,而較不易淪為主要以介紹他人加入為獲利來源的變質多層次傳銷(俗稱老鼠會)。另外,並不是每件商品都適合以傳銷方式來推廣,在公平交易法或多層次傳銷管理辦法中,對於參加人之退出退貨都有明確的規定,倘無法遵照法令規定辦理者,即不適合以傳銷方式來推廣。想用傳銷方式來銷售商品,必須事先對多層次傳銷具有基本認識,更應充分瞭解現行法令規定,依法經營。
相關條文:公平交易法第8條"

我個人解讀,因為資訊設備,價高,進入門檻高,且對相關交易條件,不適合 退貨等因素,所以 以傳銷來銷售比較不可行.



我尊重你的想法,但很可惜並不是很認同資訊設備,價高,進入門檻高,現在32G隨身碟才6~700塊,就算中央處理器也是1~2000就有,DRAM 4G才600,跟你所謂的健康食品 都要幾千塊到上萬塊來比門檻會高嗎??????? 請問資訊產品利潤只有10%~20%有辦法分給那麼多上線嗎???

亞利安星人 wrote:
你先回答各你自家商品...(恕刪)


先彙整一下!

本人(2012-08-13 17:20 #1089)to Zicken

提出公平會100年度統計

亞利安星人(2012-08-13 20:21 #1091)

提出公平會99年度統計,結論"月薪有超過2000元"

本人(2012-08-13 20:50 #1092)to 亞利安星人

提出100年度公平會統計,
結論1"1百多萬人參加喔!而且是實際交易,這是如何龐大的產業"
結論2"三百多家公司,......都是笨蛋,因為 "月薪"只有2000元,......."

本人(2012-08-13 23:40 #1096)to vincentcheng77
提出"收回我的冷笑話,明確的回覆您,請看清楚,那統計金額叫"傭金"!"

亞利安星人(2012-08-14 00:21 #1100)to本人
提出下列問題
"直銷領得不是中間的抽庸?難道還有月薪嗎?
公司有沒有幫你們保勞健保啊?勞退基金呢?
平均月領2XXX的事實你們敢跟下線說嗎?"

本人(2012-08-14 00:42 #1101)to 亞利安星人
回應如下
"1.月薪可不是我解讀的......簽正式的銷售約,根本就是當成資方看待,而非勞工"
"2.多層次傳銷" 若要判斷傭金是否合法參考如下....."主要為直銷協會對合法佣金的定義
"3.沒什麼資訊可以隱瞞的.......如果我說我是上線的一環,那你願意猜我一年繳多少稅嗎?"
"4........要評論這個商業行為,請多了解它"

亞利安星人(2012-08-14 00:52 #1102)to本人
提出下列問題
"敢問一句,........還是只是告訴他們不夠努力?"

本人(2012-08-14 00:42 #1101)to 亞利安星人
回應如下
"1.迴避我的問題.......嘛就乾脆潛水,顧左右而言他,有點奇怪!"
"2.我請您了解"多層次傳銷"這商業行為,可不是要討論業務,更不是討論"勞工"這問題,請您
重新聚焦!"
"3.我認為 大前研一:業務學 可以讓我學的很多,我也鼓勵我認識的人 有空看看"

亞利安星人(2012-08-14 09:36 #1108)to本人
提出下列問題
"你繳多繳少關我什麼事?跟主題有關嗎?我又不是國稅局的,五月都過多久了?叫我去潛
水?你誰啊?........一包167元,請問成本多少錢?上線抽多少?有膽講出來啊?.......這樣算不
算瞭解?.......但也有前頭那群百萬級的先進在拉高平均,不是嗎?........每年名列百萬的有多
少?100個?200個?算1萬個好不好?..........直銷是很極端的M型~哪一家敢這樣告訴那些新鮮
人?.......進直銷訓練業務能力?........進出口企業哪一個不能訓練?......每天晚上在忠孝敦
化路口拉客換名片就是訓練?"

本人(2012-08-14 14:01 #1114)to 亞利安星人
回應如下
"1.如果真的了解........這商業行為的利弊與需防範注意的地方!"
"2.對於數據............真的有這麼多的人在這產業中"
"3.我不知道在這產業中.........這跟是不是"多呈次傳銷"的優缺,沒啥關係"
"4.還是那個重點,對制度的不熟悉,是沒辦法有好的發展!"
"5.請您潛水,是因為你一直轉移話題,需要再重新聚焦.....,那請論述,會何會有"多層次傳
銷"這種商業工具的出現?"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

針對您的問題,我彙整與我與您有關的對話,現在,請您好好確認,針對您本次的問題,請您仔細確認我是否有回應

本次:
亞利安星人(2012-08-14 14:52 #1120)to本人
提出問題
1."你先回答各你自家商品就好,成本多少?一層層下來抽多少?"
ANS:前面的對話中,都沒問過這問題,何來"避而不答",而且,我家裡沒開工廠,沒有"自家的商
品",我只有公司代理的商品,一層層下來抽多少?是有關營業機密,如要報價單,您可私訊給我,並註明
您需要的產品與數量,我將確認我們公司營利事業登記與代理產品線是否有該品項才能對您報價

2."數據就是擺在那,你要解釋什麼?99.9%的2000月薪供養出0.1%的千萬富豪?
ANS:如我(本人(2012-08-14 14:01 #1114)to 亞利安星人)該篇中第2點所提"對於數據,我
不想以想當然爾的態度來解釋,但不可不承認的事實,是真的有這麼多的人在這產業中"有多少比例與千萬富豪,我不想臆測,如要詳細資料,我無可奉告.

3.找不到key person你亂槍打鳥一百次有什麼用?
ANS:在"多層次傳銷"(Multilevel marketing)的銷售行為中,因其業務重點包含爭取與獨立
的消費者接觸,所以只要是有消費能力的個人,只要在不違背法律的精神上,都是潛在客戶,需要接觸.

4.業務需要的專業呢?誠懇呢?
ANS:依據相關法令"有關傳銷公司與傳銷商在招募下線傳銷商時所可能涉及到的行為規範,
除了依法應盡法定告知義務(管理辦法第11條)、並與傳銷商簽訂參加契約之外(管理辦法第12條)
,依照多層次傳銷管理辦法第2 1條規定:「多層次傳銷事業於參加人加入其傳銷組織或計畫後,應
對其施以多層次傳銷相關法令及事業違法時之申訴途徑等教育訓練。」".雖然有要求,但因執行不落
實,所以,如要購買相關產品或參加該組織,需要更自己深入了解與保護自己的權益!

5.傳直銷業者會幫忙訓練嗎?
ANS:法令規範有,但不落實,如要參加該組織,需要主動要求"專業"的教育訓練,要不然可投訴!

6.搞那麼多複雜的制度做什麼?
ANS:請自行了解"多層次傳銷"(Multilevel marketing)"我沒辦法幫您

7.你覺得我不熟悉嗎?
ANS:請自行評估,我沒辦法幫您

8.還有憑什麼叫我潛水?
ANS:如之前所回應"請您潛水,是因為你一直轉移話題,需要再重新聚焦.....,那請論述,會何會有"多層次傳銷"這種商業工具的出現?"

9.因為我說實話?
ANS:我不認為您沒說實話!

10.因為我擋了妳們吸收新人的路?
ANS:您想太多了呦!

11.你不想看不會設黑名單啊?
ANS:不懂您提"黑名單",依循本版版規發言,不挑倖,不攻擊,如果被停權,那就算了,只是還是那句話"要評論這個商業行為,請多了解它"

12.傳直銷的風險你們敢跟新鮮人說嗎?
ANS:請解釋"風險"的定義,我先聲明,請別將"老鼠會"那套搞進來說多可怕,我們現在討論的是合法的"多層次傳銷"。

13.你們敢跟他們說其實百萬收入只有0.1%,而且多半是早期投入的人嗎?
ANS:未何不敢說,在合法的"多層次傳銷"這些人每個都現身說法,而且都有年資可查

14.你們敢告訴他們這幾年她們不會有勞健保、退休提撥嗎?
ANS:本來就"多層次傳銷"營業組織除正式內勤人員外,簽約商是沒勞健保、退休提撥,這是一定說明的!您的背景有參加過 安X,如您有問,他們一定會告知

15.買基金至少還有一行小字告訴你高獲利高風險,傳直銷有嗎?
ANS:請問"多層次傳銷"是一種"投資行為"這是誰告訴您的,"多層次傳銷"本身是"商業買賣行為",請您確認

16.說我不瞭解?你自己卻沒辦法講清楚?說明白?
ANS:請自行評估,我沒辦法幫您

17.傳直銷最喜歡用一堆話術包裝,愛地球?有機?做善事?
ANS:許多組織都有為節能減碳,輔導有機食品,及捐助貧困同胞努力中,如無法確認,您可要求該組織提供更完整說明.如因不實,可循相關管道投訴!

18.直接跟農業合作班訂新鮮蔬果不是更好?
直接跟農業合作班訂新鮮蔬果不是更好?
還能促進產業發展不是嗎?
新鮮的不吃去鼓吹人工合成的"營養品"?
每個都濃縮~有想過身體吸收得了嗎?
ANS:已超出""多層次傳銷"討論範圍,如對該組織與產品有意見,請自行處理,我沒辦法幫您

19:結論就是除非你本身早擁有雄厚的的人脈,不然學生或應屆畢業生做直銷?去7-11打工還賺得比較多比較快
ANS:"多層次傳銷"是一種商業工具,沒有對錯,只有要不要深入了解,是否要評估,學習,應用
的問題,沒有人"早擁有雄厚的的人脈",事情不變的道理是"一步一腳印"


分享一下,你沒有營業額,哪來的收入!這是基本原理喔!
















iitsunny Chen wrote:
先彙整一下!本人(2...(恕刪)


打得落落長你也還是在繞圈圈~

還跟我玩文字遊戲,

我舉投資是因為它有善盡告知,你們傳銷公司有嗎?

一直說合法的直銷,卻又沒提出任何對於資訊不對稱可行的解決辦法,

勞健保要問?新鮮人知道嗎?

激勵大會上"並沒有"任何人說只有0.1%的人可能百萬,其他可能連2000都沒有!

一直要我來講為何會有多層次傳銷出現,

講了你又裝沒看到~再繼續鬼打牆啊!

一直叫別人去評估、去了解,

業者自己完全沒想要改善,

誠實告知資訊透明這麼難做嗎?

連從業員訓練都沒辦法落實,

整個環境就是妳們自己玩爛掉的!

只會畫大餅拉人,怎麼做?熱情?努力?抱歉沒人會告訴你~

辦再多活動、講座,管你是合法非法,

最後還是只有拉人這個最終目的不是嗎?

這也是傳直銷讓人反感的地方!
亞利安星人 wrote :
iitsunny Chen wrote:
先彙整一下!本人(2...(恕刪)



打得落落長你也還是在繞圈圈~
...(恕刪)


對不起啦!您的回文雖然我很想再回應,但我發現不需要再與您討論了,因為您無法冷靜下來,針對這工具如何來評估,應用並提出看法,這是沒辦法達成理性討論的目的,謝謝您的高見。
其實不管解釋的再多 總是有會更多的問題再提出來的
因為是辯論性的問題 有些人不可能因為解答了就服氣

直銷或多層次傳銷或許並沒有每次都告知可能會產生的風險是什麼
但仔細想想日常生活的工作大多也都沒有公佈風險
講句實在話 : 你懂得越少 出社會就越危險 (越是無知..越無法預期你做的工作會帶給你生活上的影響)
真要規範 應該要請政府強制規定每間公司公告自己公司可能造成的風險是?

比方說
送宅配的業務 就要公告可能會發生車禍或不可預期的意外
做護士的職業就要公告 可能做久了肩膀會舉不起來
做檳榔西施的 可能會有被人騷擾的風險
做工程師的 可能會有肝功能問題的健康隱憂 之類的

如果是合法的多層次傳銷或直銷 都有明文規定
在簽約的時候其實可以看的出來沒有勞健保
有些事情不可能提醒的盡善盡美
但有關自己的權益問題 確實是要自己下工夫去了解 (不管做任何的工作)
合法的直銷或多層次傳銷是可以退貨的 這都有規定
如果自己做了幾天發現不適合 也可以退出
不能總是期待公司提醒的多完整 因為不可能有這樣的公司存在...

做直銷或多層次傳銷 一定有人在這個行業可以賺到錢
聘階比較高的可能可以做到月入百萬甚至千萬 做不起來的可能月入2000都有問題 這是事實
但其實中間也有不少月入百萬至月入數十萬或數萬數千元的人
這是事業...不是工作 本來就不會有穩定收入

其他關於專業訓練的問題則是看每間公司的教育體制有多強了
當然每間公司教育的方式都不同 如果有去比較過各家直銷公司
會發現教育程度有很大的落差 有的還不錯 有的真的很LOW
但如果自己判斷 教育不夠優良 團隊風氣也不好 可以不加入或者退出

辦講座或活動的最終目的確實是招募新的經銷商或是推廣產品
不過這是很正常的商業模式不是嗎...?

超商..百貨會定時舉辦特賣會
資訊界會舉辦電腦展 3C特賣
選舉人會辦造勢活動
保險業會請成功人士開辦演講

種種的活動講座 目的全都是拉人或是刺激消費

會參加或者會消費 都是當事人的價值觀的問題...


許多並不是很優良的3C產品 也是走低價促銷
但我也沒看到有多少銷售員會勸你不要買...或者告訴你其實那是因為賣不出去才做特價...


總歸而言
這些好與不好 都是"人"的問題
如果有"人"會提醒你 做任何工作的風險是什麼 你是不是就會去做呢?
如果有"人"會提醒你 做任何工作可能會獲得的錢有多少 你是不是就會去做呢 ?
如果有"人"會告訴你 公司的教育制度其實還不錯的話 你是不是就會參加呢 ?
如果有"人"會告訴你 辦講座或辦活動的目的 就是刺激消費或是拉人 你是否就會去買呢 ?


仔細想想這些問題

如果回答是YES 那就是真的在做討論

如果回答還是NO 那有可能並不是你真的想問的問題 或是 只是為了反對而反對


clarkz wrote:
我尊重你的想法,但很...(恕刪)


如果要討論資訊設備產品是否適合在"多層次傳銷"這種商業工具中來當銷售的主軸,那就個人認為需確認下列幾點:
1.是否屬於一次性消費,產品生命週期與再需求的強度
2.是否有廠商願意提供符合"多層次傳銷"商業行為中包含退換貨等等條件
3.市場是否有太區隔性與單一化的問題
4.產品是否能長期延續,不會因為市場流行的問題而造成一再投入研發資源
5.前端銷售人員的上手程度與後勤支援的準備

以上因為我不是產品專業,只是個人淺見,而且,之前回覆您的"門檻高"並不是代表"價格高",請您確認

另再分享一下我個人對數據的看法
資料來源:公平會
"傳銷商品銷售額仍以保健食品為最大: 100年傳銷商品銷售額仍以營養保健食品為最大,計362.73億元(占55.44%),其次為美容保養品100.83億元(占15.41%),第三位及第四位與99年相較,名次互換,由其他商品(如按摩椅、骨灰罐、網路課程等)居第三位58.40億元(占8.93%),第四位則為清潔用品計34.04億元(占5.2%);四者計占營業總額84.98%"

1.營養保健食品
2.美容保養品
3.由其他商品(如按摩椅、骨灰罐、網路課程等)
4.清潔用品
5.未歸類的(????)
1-4占營業總額84.98%-而第五項 占15.02%並未標示出來,目前我也還在了解中,但您可以看到,前兩項已超過50%以上,這說明,市場趨勢是對這些用接受度較高的,順應市場需求,比開創一個獨占市場,是更有效率的作法

不過還是那句話,要搞清楚"多層次傳銷"的內容與制度,才能知道如何應用.








曙光女神的寬恕 wrote:
喔,很簡單呀,我不信...(恕刪)


1.之前回文已告訴您
"如果要購買"多層次傳銷"的產品,或想加入,自己要做足功課,有很多的地雷與陷阱,自己沒辦法發掘,要靠別人,與能靠運氣,我建議還是要仔細了解!"

2.的確是能賺大錢,這是沒問題的
公平會的數據:
1."傳銷產業總產值及事業營業規模:100年334家多層次傳銷事業之營業總額新臺幣(下同)654.30億元"
一個年營業額有654.3億元的行業,怎可能沒人賺到錢

2."100年曾領取佣(獎)金之參加人計79.6萬人,占參加人總數31.43%;100年平均每人獲得佣(獎)金3萬零9元,"
請自己試算,一年共有多少佣金在這市場上,我不去臆測到底集中在多少比例的人身上,但肯定有不少人,年薪是仟萬的

3.如您只是要討論為何你接觸的從業人員都在"說謊",抱歉,我幫不了你,請您自行問他們

THANKS

w52086w wrote:
XXX...旁邊正在...(恕刪)


穩定的雇傭關係 VS 一個"創業"的可能

也許你覺得"XXX"
但是那個人正在踏出充實他知識的一步

不管這對他未來影響如何,起碼人對未知事務的探索,不是本能嗎?


Zicken wrote:
其實不管解釋的再多 ...(恕刪)


感覺你很誠懇在回答論述,不過最後幾個說法我認為不是那麼恰當。

提醒風險後要讓人評估值不值得;
知道獲利多少後要讓人衡量合不合理;
了解教育制度後要讓人判斷適不適用;
舉辦活動時要讓人選擇划不划算。

我是認為不該就丟出四個問題,一翻兩瞪眼給人選YES或NO就來下結論,而且是你說了算,說YES才是在討論,說NO只是為了反對而反對。舉例來說,如果有人評估風險覺得值得去承擔,那麼或許會選擇去做;當然如果評估不值得,很自然的就不會去做吧。
  • 132
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 132)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?