• 27

四萬元買包包就是浪費,買鏡頭就不算?

不知道為什麼這邊一堆人的觀念還蠻"超然"的
只因為樓主想買的是包包
就一堆人說什麼重外表啦~內涵比較重要啦~追逐流行啦~膚淺啦~浪費啦~很幼稚啦~
最誇張還有人說看到拿名牌包就覺得是去賣身體賺來的....
想買名牌包的念頭在這些聖人眼裡來說好像犯了什麼滔天大罪似的那麼重
不知道講這話的人對一個包包的價值又了解多少?

上01人
不要說你沒有在買東西
不要說你沒有物質慾望
更不要因為不了解就去批評
你不重外在.有人重外在
你不愛名牌.有人愛名牌
你不追流行.有人追流行
用失衡的價值觀去評斷別人
這才是真正的幼稚和膚淺
賺錢為了什麼
人爽就好

反正人目前的所作所為
將來有一天一定會付出代價的
代價有好有壞
消磨時間,光上01是不夠的,嘴砲才是殺時間的王道!
分手 啪啪啪!分手 啪啪啪!
兩方都是奢侈型,及時享樂的個性~

果真是王八看綠豆,越看越怪,但越看越喜歡~
絕配啦~
是男友嗎?趁現在還有行情的的時候叫他送,反正會砸大錢買鏡頭又不心疼的人應該不缺錢。

不然等到將來結婚了以後,哪還會有機會收到他送的東西。

不信,你問問身邊已經結婚的人就知道。
哪裡看出她男友機機歪歪了???
回言好像可以看出一些端倪~能化分出很多派別和回言者的一些狀況...

名牌包買了就買了~好好照顧吧~
鏡頭買了就買了~好好的拍吧~

包包買了就別管他什麼仿不仿時尚不時尚~

鏡頭買了就管他什麼保不保值好不好拍~

記住這次就不會出現下次了~
常用到就不是浪費~ 任何東西都一樣!!

每個人價值觀不同,但買貴不見得代表浪費,且問問為啥要買那麼貴的鏡頭呢???
如果有品質且常用,未嘗不可???
cheng64 wrote:
兩個人都很浪費!花4...(恕刪)


哇哈哈...你這個阿宅..你說的東西能帶出門現寶嗎
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
WilsonYang wrote:
其實我的角度是... 買鏡頭,不用的時候都可以賣掉或是換顆適合的,而且通常沒在用真的就都是沒在用(可能有替代品,可能興趣改變焦段不合)...
但包包就每個都食之無味棄之可惜...二手交換市場也不活躍,重點是女生好像不太接受二手的吧XD... 我家的就這樣一整排也就用那一兩個...其它的偶爾背一下...
名牌包包保養好..... 也是很有價值的! 鏡頭恐怕比包包難保養..... 不小心手殘一摔就沒了

另外,大大不了解女生,包包如衣服鞋子般..... 要搭配的。有一兩個名牌包包有其必要,總有些場合需要的。
看到現在, 怎麼沒人提到說
四萬一半買包包, 一半買鏡頭?
難道2萬的包包不是包包, 2萬的鏡頭不是鏡頭?
要不然不夠的部份自己存阿, 或是都去買二手貨

我要是樓主, 我一定先斬後奏
我個人的爽度另一半無權干涉, 當然前提是花我自己的錢
你可以買鏡頭, 我當然也可以買包包
誰說兩光相機就不能記錄回憶的?


  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?