艾薇小姐 wrote:
她又不是為了要和別的男人有肢體接觸才去跳舞的~~~...(恕刪)
那男生如果說又不是為了酒家女才去酒家
女生能接受嗎?
修掉..........
"
說真的，這倒無所謂對與錯~~~(當然，除非心態不正常或行為失當)
可接受的人，就會接受
不能接受的人，就算別人舉出其他的例子或想法，還是不能接受
hlibe wrote:
那男生如果說又不是為了酒家女才去酒家
女生能接受嗎?
所以上酒家是這男生的"唯一興趣或工作所需"嗎？
若這男的可以"只上酒家"，就真的只是坐在酒家中，聽音樂、喝酒、談生意的話~~
(就等於女生去跳舞，就只是跳舞，不和舞伴有除了跳舞更逾矩的行為)
我相信還是有女生可以接受的
問題是
這男的值不值得相信
這女的願不願意相信
同樣的
樓主也應該問自己
你太太值不值得你放心與信任
而你，是否真的打從心底願意信任
這社會有太多太多的誘惑，要管是管不完的
我個人來說，若我認為我的另一半是值得我信任的
那我就是全盤的信任，沒什麼好約束的~~~因為他會自己約束自己
但有些人認為
就是因為有那麼多的誘惑
所以更要嚴加防範
所以，真的沒所謂的對與錯
建議樓主還是和另一半溝通吧~~
廣告/雜誌/網拍造型師 /新娘秘書
https://www.facebook.com/ivymakeup99998
dpudpu wrote:舞蹈中的情緒 應該是只存在於舞蹈中, 別讓它影響現實層面的人際關係
這兩句話是否矛盾了?
跳舞既可以調情,卻又是短暫
ONS?
我所謂的調情, 是指今天如果夫妻跳舞, 一些浪漫的舞科, 對於培養與維繫夫妻間的浪漫是很有幫助的, 而不是在於" 今天自己未來老婆去學舞, 就是去跟別人調情... "
今天因為板上不少板友認為 跳舞 = 吃豆腐 肢體磨擦 上床, 所以很多人往這些方向放大了我所謂"調情"的意思
有人提到電影" Shall We Dance "的劇情, 說裡面李查吉爾一開始也對女老師有意思-
但怎麼不看看劇情最後, 他對自己老婆說: " 我已經和妳跳了20幾年的舞 "這句話給人的含意呢? 怎麼不看看電影最後 他們夫妻透過了國標來培育了新的浪漫...? 我不否認其他板友講的 都是可能發生的, 但是有些部份 我覺得是過度流於負面的解讀
P.S 一些朋友一直在提所謂肢體接觸, 其實 如果學過國標拉丁舞的人就知道, 你沒啥機會肉貼肉 大腿磨擦的, samba & paso doble有一些較貼的動作 但絕不是像一般人想像那樣 抱在那邊磨啊磨的...(Bachata例外, 但bachata不歸類在國標裡), 一些花招 下腰, 都是作秀或是表演時才會擺進去的東西, 國標的標準動作裡 根本沒有那些東西
內文搜尋
從 APP 打開
X