• 12

刪文

從文中看的出來,樓主的高傲及任性,覺得自己也要好好檢討自己的缺點,不是每個女人都能忍受這樣的缺點,看別人怎麼說自己之前,先想想自己做了什麼讓對方會說出這樣的話吧!!
情感最容易出問題的就是爭對錯
兩個人,要爭對錯,只能有一方是對的,如果雙方都是對的或錯的,那不需要爭

然而感情當中真的需要對錯嘛?
樓主你想要討論的是對錯嘛?

即便整棟樓都說你老婆是錯的,你跟老婆相處的溫度會提昇嘛?
或者整棟樓都說你是錯的,你會願意調整自己讓雙方感情升溫嘛?

你一定會問,為什麼是自己要調整?
那你也可以不調整啊
然而今天上討論區發問的是你,就算我們說你老婆是錯的,然後呢?
然後就沒有了。
這是你要的答案?只要大家批判你老婆,你的心情就會緩解,然後可以繼續跟老婆相處!?
我想這是不可能的
因為真實體驗的人是你,你的不滿跟恐懼只會一直堆疊著
樓主總想著『我為你做了那麼多,我錯了嘛?房子有些也在你名下,你賺得也都是你的,我做了這麼多,理當擁有你的態度是.....』
帶著這些怨,你很難跟老婆或家裡長輩好好的相處。因為先決條件裡面,你就覺得是老婆他們一干人等對不起你...

如果現狀不是你滿意的,你想要的是什麼結果!?
你問的是面對他人的惡言相向,自己該怎麼辦?
然而你有想過,自己有否也惡言相向呢?
你大聲斥責對方時,你覺得你是對的?所以合理的可以惡言相向!?
那假設對方這樣說也覺得自己是對的呢?
這是個死循環

先低頭,不代表自己是錯的
先生,你跟你老婆相處爭的就是對錯嘛?
你要的婚姻生活全都要圍繞在對錯上嘛?
你今天會苦惱,是因為你覺得老婆這樣說是錯的。
然而你們雙方在對錯的堅持上,態度是一樣的啊
樓主你有過先低頭,然後感覺很不爽的時候。
那你有想過,你老婆是不是也有過低頭然後仍然被你砍的渾身是傷,所以她就算覺得自己態度不好,寧可砍人也不要砍自己。
然而你們砍的是你們雙方的關係,看起來是砍對方,其實看不到的地方同時也看著自己。
冤冤相報何時了?
雙方都帶著怨氣相處,你想要的和諧怎麼可能出現呢?

現狀就是一團土,你嚷著,我不想改變這團土,但是這團土要變成人偶。可能嘛?
沒有經過捏、搓、揉,一團土還是一團土啊。你完全都不想有任何行動,那麼土也很難變成人偶。
你一直再問怎麼辦?可你也不想調整啊
現狀就是這樣,你不想有任何的調整,你覺得你的低頭換來只是讓自己更難過。
難道現狀你就好過嘛?
在低頭與現狀之間,你首先看到如果仍然是對錯。
那麼此題無解
因為你帶著對錯的濾鏡看事情,什麼事情都先經過你的對錯標準審核了,才有你後面的結果。(經過濾鏡對錯審核之後,沒有選擇,只會有結果)
這是個循環,除非你不再堅持對錯的重要,那麼循環才有可能打破。

你不想要老婆叫你去死或者老婆跟其他長輩詆毀你說壞話。
你是不想要這些,但你也沒說你想要什麼,不是嘛?
你致力於不讓老婆說那些話,因為你覺得自己是對的,老婆不該講壞話。
然而現實,嘴長在他人臉上,就算你覺得自己是對的,能耐他人何?
所以你『不想要』的都很難實現,而這些很難實現,除了讓你更武裝自己之外,似乎沒有其他的幫助了。
這是個死循環,堆積的只是你的武裝而已,好比冷戰時期,美蘇兩國大量堆積核武,你跟你老婆之間其實也是這個武裝競賽的模式而已啊。

家庭系統來說,如果你想要改變與誰相處的關係,最重要的是自己要先改變。
不是嚷著自己有過低頭,然後結果不是自己想要的。
所以合理化的堅持自己做的是對的
那麼你爭的就不是讓彼此的關係和諧
你抓著不放的就是對錯
圍繞著你抓著不放的東西,我們很難討論出結果

假如你想要老婆待你和善,請你也待老婆和善。
是全然的和善,而不是為了能夠維持自己的整體而自以為『讓步』的和善。
你只是讓了一下,然而那仍然不是你態度的全然和善,你仍然是帶著武裝的。
那麼感受到這個武裝的威脅,你老婆能夠放下自己的武裝嘛?
要做就徹底的做,放開那些無謂的武裝,徹底的做
不然就維持現狀,成為彼此互動的一個模式,一個讓雙方都感覺難受的堆疊,你不仁我不義,你做初一我做十五,很公平啊。

我不想跟你討論對錯
我只想問,你要的是什麼?
請用正向肯定語氣描述。
你不想要老婆叫你去死,那麼你要什麼?


qingteng wrote:
情感最容易出問題的就...(恕刪)


謝謝您花了一些時間來回應.

我要的是"家庭和諧相處".

死一死這字眼不是真得要人去結束生命.

不過您提到的無對錯的相處(我不確定我有沒解讀錯), 我想了一下午, 我應該辦不太到.
就算接下來我低頭, 不久後若變成我忍不下去想自由, 那想得到自由的一方就會因為要得到自由而失去其他.

太太或許心意已決吧! 我會透過方式傳達給太太. 若她想自由, 就請表態之. 目前只能透過想得到自由的一方來主動提起, 這樣或許我不會失去太多.



nanapapa wrote:
就這樣, 我在該地鐵站等了約9小時(中間有自己跑去買東西).


浪費9小時有意義?
在公共場合唸別人的長輩?
把錯都怪給別人(妻子, 長輩)?
自以為是,瞧不起最親密的人(妻子)?

nanapapa wrote:
唉, 認識2-3個月就奉子成婚. (這是多年親媽媽念念念的願望)
是同事介紹認識的.


似乎對這婚姻關係感到無奈與後悔
您沒那麼愛她,放手吧






nanapapa wrote:
謝謝您花了一些時間...(恕刪)


或許樓主本身個性、抑或是事業上的成功使然,看到你的回覆我覺得似乎最在乎的是自己的尊嚴
即使短暫放下自尊,久了也會受不了想自由....

如果這樣的心態無法改變,可能真的不是非常適合婚姻,即便是你離婚換了另一個對象,同樣會有不一樣的相處問題
這就是婚姻的本質。

說個例子,我們公司前任女老總,掌管一家營業額數百億的上市公司,回家後也是當個溫柔的太太(老公是個普通人)
自尊擺的太高,對婚姻真的沒有幫助
nanapapa wrote:
謝謝您花了一些時間...(恕刪)


念了一下妻子長輩為什麼不幫忙講講一下

我只對與自己有關連的人才如此. 不關聯的人, 我一直都是客客氣氣的.
我另一半目前看起來是受不了我愛噹她, 所以跑去國外學語言了.
由於是親人, 我總覺得要較嚴厲看待, 所以才愛念, 愛說教(大部分是客氣的,

家庭和諧相處

==============
家人是要跟你一輩子的
你對老婆好 她會對你更好

為何是家人就要忍受你的壞脾氣

就因為是家人才要客客氣氣的
每天被念 任誰都受不了

你對別人客氣 對老婆大小聲
要我選 我寧願當你的朋友就好
反正當你老婆 也不會有好臉色看

還有 吵架是兩個人的事情 不要扯到第三者 尤其那個人是長輩

你想要家庭和諧相處?? 如果你的脾氣個性不改

那是不可能的事情 你老婆已經挑明了說 她受不了你了

就兩個選擇
1. 道歉 + 改脾氣
2. 不道歉 不改脾氣 就等這離婚

=====================

你一定覺得你都沒有錯 是吧?

那請你放過你老婆吧.......


nanapapa wrote:
我要的是"家庭和諧相處". (恕刪)


家不是講理的地方,家是講愛的地方
樓主看來事業有成、也是個有學識的人
該好好思考該如何做才能雙贏、三贏、多贏
感情基礎不夠深
又有嫌隙
她衝動要離的話
她會得到什麼?失去什麼?

收入差這麼多
事情就變得很微妙
照法律
離的話
她可以拿走一半的婚後收入
老實說
對任何人來說
都是一個很誘人的選擇
我不相信她沒動過這念頭

她是有可能失去小孩監護權
但是
這並不影響她做為小孩母親
探視小孩的權利
別人負責養小孩 照顧小孩
自己負責寵小孩
這其實聽起來
不但沒啥不好
還超誘人的

所以
不管你怎麼想
做好離婚準備是必要的
nanapapa wrote:
謝謝您花了一些時間來回應.
我要的是"家庭和諧相處".
死一死這字眼不是真得要人去結束生命.
不過您提到的無對錯的相處(我不確定我有沒解讀錯), 我想了一下午, 我應該辦不太到.
就算接下來我低頭, 不久後若變成我忍不下去想自由, 那想得到自由的一方就會因為要得到自由而失去其他.
太太或許心意已決吧! 我會透過方式傳達給太太. 若她想自由, 就請表態之. 目前只能透過想得到自由的一方來主動提起, 這樣或許我不會失去太多.


家庭和諧相處,其實跟對錯無關

分享一件事:
前幾天我媽問我,我負責的空房要租多少?
我說:目前還沒什麼整理馬上要租的話,租金是6000。
我媽說:蛤!『才』6000!
我馬上反應很大。
然後我媽澄清說:她不是覺得6000太少,而是覺得她也看過別的房東的房間很小的就6000了。
-----------以上是事情經過----------
事後我反省,何以我聽到那個『才』之後,反應很大?
因為我直接連結到過往她講『才』這個字的時候的意義去了。
瞬間的解讀,造成我的誤解
因為誤解所以瞬間的情緒反應很大。
原本我跟我媽很容易吵架
後來我們雙方都練習澄清自己的意思,同時試著理解對方的意思。
是澄清自己的意思....試著讓對方理解自己的意思。
溝通上來說,還是會有小爭執,但是大爭執很少了
---------------------

所謂沒有對錯的相處
意思是,聽到完整的話,沒有任何預設立場的批判。
對錯是已經解讀之後的結果了。
因著那個解讀的結果,所以接下來樓主沒有什麼選擇,你要嘛開心,要嘛不開心。
可以說,你跟老婆的相處,你的情緒,你完全無法自己掌握。
明面上看起來,你講理,有是非。明面上看起來,你老婆,不講理,沒有是非對錯觀念。
然而必須說的是,夫妻是1+1等1的道理
也就是說,如果你非常理智,那麼只能逼的對方沒有理智。

我曾經交往過自認很理智的女生
她真的很理智,然而也因為她的理智,我們很難溝通
因為基於她的理智,她都是對的。
相處起來其實蠻痛苦的,後來我跟她大吵一架,分手。

家,不是爭對錯的地方,尤其是夫妻相處,爭的不是對錯。
你要的是和諧,那麼爭和諧如何?
辦不到嘛?
和諧是,雙方都認同才叫和諧吧?
如果和諧的認定,只有你能判定,那麼怎麼可能會有和諧呢?
你踢的是少林足球的黑龍方?球員裁判還有球評都是你的人,老婆要怎麼跟你鬥?

看著你努力回應所有的討論。
我猜你或許試著去分清楚什麼
我只是建議或許你可以試試看,只是試試看。
NLP的練習裡面有一個感官語言的練習。
我們只是看到對方手舉起來,精準的說,我們會說:這個人把右手往右上方大約45度角方向舉起延伸。
這是感官語言。
平常我們練習最多的是非感官語言,非感官語言的練習很容易。
同樣的動作,我們可以有很多解釋,比方:這個人把手舉起來好像要做些什麼。
這是非感官語言的描述。
樓主可以回憶跟老婆相處的時候,你是真實聽到老婆說的話?
還是她還沒開口,你只是看到她的表情,你心底就已經有了情緒反應了呢?
你會有情緒反應,表示你已經有對錯的批判了。

低頭不代表認錯。
姿態放低也不代表認錯。
如果對樓主來說,低頭跟姿態放低已經等於認錯,那麼帶著這樣的立場去跟老婆相處,她只會被逼著指責你而已。
畢竟你要認錯啊,錯必須要被承認才有錯啊。你認錯了,那麼另外一方怎麼可能不劈你呢?
你懂我的意思嘛?你低頭的目的不是為了和諧的話,而是為了認錯,那麼她姿態高昂有什麼不對嘛?你爭對錯的時候,你拿到錯的位置牌,結束回合,那麼她也只能選擇對的那個位置啊。
你爭對錯,本身就是對立的啊,怎麼可能會有和諧呢?

可是你要的是家庭和諧。
放低姿態的目的是為了和諧,目標不同,情緒反應也會不同。

如果你作不到,那只表示為你來說,對錯非常重要,凌駕於家庭和諧上面。
你跟我說,你要家庭和諧,但是你作不到沒有批判的相處。
有機會的話,去上一些兩性相處溝通的課程。
溝通不是在爭對錯。
辯論才是爭對錯,然而精彩的辯論,很多時候卻是呈現雙方思考模式的不同所以精彩,對錯也不是很重要。
溝通,目的在於相互理解。
家庭和諧&是非對錯,二擇一的抉擇,你會選哪邊呢?
是和諧重要?還是對錯重要?

我還蠻常說的:
從現狀到結果的自我提問:
1.我要什麼?
2.我可以做些什麼來達成我要的?
3.我還能做些什麼來達成我要的?

你要的是家庭和諧
那麼你可以做些什麼來達成你要的?
你把精力都放在對錯上面了
怎麼可能有資源去想到,自己還能做些什麼來達成家庭和諧呢?

在你的邏輯裡面,你之所以無法達成家庭和諧,都是老婆的錯!?
你要知道,如果你是這樣堅持的,那麼.....以立場來說,你非常的沒有擔當喔...
千錯萬錯都是老婆的錯,這個婚姻真的很難經營&維持喔...

假設你在社會上跟人合夥做生意,千錯萬錯都是合夥對象的錯,你覺得,你會容易找得到願意跟你合夥的人嘛?
如果團隊合作,千錯萬錯都是別人的錯,那麼你可以在團隊合作中跟誰合作嘛?
夫妻相處,到後面,其實還蠻像合作夥伴的
其實我認為,解讀不同,相處的反應也會不同。
如果有機會你可以找一下這部紀錄片來看,《幸福定格》
放上導演的前導,這部片據說今年會上映,剛剛找了一下11/30上映



那麼你要的和諧,是什麼呢?
和諧是很模糊的說法。
你要的和諧,是雙方都可以好好的溝通?
還是老婆(包括其他任何人)都只能聽你的安排?
一切都只能看你的臉色,才叫和諧,你開心就有和諧,你不開心就沒有和諧。
所以你要的和諧是什麼呢?

你可以描述一下,你以為的家庭和諧大概輪廓概況是怎樣嘛?

目標很重要。
而干擾結果的三個大元素:
1.我不能
2.我不願意
3.我不給我自己機會




你一定要自我改變
不然即使換了女人
同樣的問題還是照樣跑出來






  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?