曉杯子 wrote:
啊~~~不就夫妻倆...(恕刪)
自由戀愛的才能用你那套標準，
只要到了相親、長輩介紹(聯誼真的沒見過...很好奇。)這階段，
哪次男女雙方沒有先被檢查過= =??
所以共識...這就是共識阿。
如果要求男女雙方一起打拼，
那男方就在現實中努力提升自己+自由戀愛!
如果都到了"被介紹、被相親、被聯誼.."等等，
那說真的，
搞不懂男的有啥底氣說"一起打拼"!
要一起打拼是不會去自由戀愛!?
如果男的夠好!
根本不可能被剩下(要原生家庭濫倒一個極點才會有影響。)，
我是真的沒見過，
自由戀愛到穩定交往後，
女方哪會有那麼多"預設條件"，
如果因為對方開出條件就在那邊覺的女方現實，
那為什男的不去娶一個60+的醜窮女!!
等娶了再來說"只有男的很有心"!
大部分情況下，
會到了年紀大又沒家底才去相親/聯誼的，
那已經是被剩下了好嗎?
不知道被剩下的哪來這麼多底氣去要求女的，
大不了男女都不婚...不是??
我身邊倒是有一位有錢的好男人，
72還73年次的(從事資訊業的資料處理/管理。)，
不過那個男的說他"目前"不想婚(他未來也沒打算。)，
換個方式說...大齡沒錢又一直跑聯誼/相親的繪是什麼樣的人?
其實大家多半心裡有底，只是不想說的太傷人。
就一點很直接的，
越是1對1的聯誼，
通常代表聯誼的男女雙方綜合身價在外人眼中是接近的，
而男的在女性眼中什麼樣...也代表女的在男的眼中什麼樣，
畢竟一個巴掌響不起來，
沒必要單獨去苛刻某一個性別...跟本沒必要。
azo2ka wrote:
存個十年，到了35歲適婚年齡，頂多九百萬
九百萬在天龍國，連凶宅都不見得買得起吧？
了不起背房貸，也要扛個10幾20年
當女生要求適婚年齡要有房，真的知道這要求有多不合理嗎？
就我了解，女人要有房，
其實只要你擁有房屋使用權，就算有房貸，
對方也都可以接受，畢竟房貸你繳得起。
另一方面，
你那「25歲才工作，甚至薪資5~7萬，不吃不喝35歲才9百萬」，
只能說，你太把自己想法看作正常，
不講我自己，光講我所知道的，
月收4~5萬，有房有車大有人在，
甚至可以養家活口，而且還不少，
況且，
你本身魅力也有關係，
魅力足夠，還真沒遇過對方開口要有房有車的。
題外話，
明知道自己沒背景又沒錢，為何還能拖到25歲才拚事業?
未雨綢繆，從小學到大，不知道早日準備嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X