Almaorzcc wrote:那你就跟妳老公說搬...(恕刪) 對阿感覺很多夫妻都是住娘家居多或是至少前半年育嬰期都是在娘家畢竟自己的爸媽總不會像公婆那樣要求女婿住進娘家也不用像媳婦住進婆家那樣規矩一堆就是吃飯,顧小孩而已我身邊住在娘家的年輕夫妻都是這樣既然先生對住在娘家沒意見那就不用說啥籌碼不籌碼的又不是娘家人死光了為何不可以依靠娘家
結婚只是兩個人的事情,這是多麼美好的一件事。因為當結婚是兩個家庭的事情時,你會就知道痛苦了。既然結婚是兩個人的事情,為什麼不能男女一起去負擔結婚的開銷呢?如果說女方家需要聘金,可以請男生自己出,或者他可以回家去跟父母溝通。如果男方要給出聘金的話,那女方的嫁妝呢? 這兩個東西應該是要平等的。再說結婚請客時,男方父母有很多朋友會參加嗎?
文中前半部因為金錢的關係,常常模糊焦點看起來就是想要述說:既然一開始甚麼都兩個年輕人自己決定,長輩都不干預後面其實沒有甚麼立場長輩跳出來應該一定要住哪邊話說回來,如果男方長輩出錢主導任何決定,女方會心甘情願一切按照男方安排嗎?我想現在不出錢會有不滿,就算男方長輩出錢,一樣會不滿!(這是現代女性較不同的地方,比較有自己的想法!)但是既然長輩都不出錢了,照道理來說,就算結婚後男女雙方想要住自己家,其實也沒有甚麼錯!長輩會講傳統,你有看過會講道理的嗎?結婚就是這樣,除非年輕人有辦法跟長輩達成共識!結婚就是兩個家庭的事情!除非你跟長輩達成共識,從一開始就讓他們知道你們兩個年輕人沒打算當成兩個家庭的事,而是你們兩個年輕人的事!請他們尊重這時候男方其實也應該要有動作,年輕人應該自己出來溝通,兩邊各去向長輩遊說!
整篇文章看下來你已經有預設立場了以下分析僅以樓主發文做判斷,有不當處請見諒1."雙方家長"都不幫忙,"男方家長說可以住男方家",何來做現成的長輩一說女方家也願意讓小倆口住嗎? 如果女方只是單純不想入住男方家,是否應該找另一半討論外出租屋呢若轉個思考男方家長是出逾大方讓已成年小倆口省錢寄居籬下是否更適當?2.難道男方家長有幫忙出錢,女孩子就願意死心踏地的入住男方家嗎?3.走傳統會不會享受這邊不討論,跟爸媽住有好有壞,至少我身邊沒看過幾對小寶出來以後還能出去約會看電影的只有少數不肖要出去約會就開車帶小寶丟給爸媽,約完回來說聲再見就走,久了家庭嫌隙也會產生
妙了,如果認為男方需要做準備,那女方要不要做準備?男女方家長該做什麼準備?男方家長講的沒錯呀,都已經成年了,生活自己負責;至於為何之後要夫妻搬到夫家住,講白了就是夫妻經濟能力,還需要家長的幫忙看原po文讓我的感覺是:對,夫妻經濟能力不足,而且需要家長的資助,但是要的是家長把錢拿出來讓我們夫妻去外面住;真要說幫忙,女方家長做了什麼?不也跟當初男方家長的想法一樣嗎?”阿沒能力就搬回家裡當啃老族吧!”,只不過原PO中的女方選擇在原生家庭當啃老族而已;說自助餐的話,典型就是這種的:生小孩跟你姓,所以你要負責,不然改過來怎樣?搬到夫家原生家庭住,小孩子改成太太的姓,如何?再不然這樣嘛,再生一個,一個跟爸姓一個跟媽姓,夫妻兩個共同負擔生活所需一人一半,而不是看誰收入多就出得多,願意嗎?今天如果不認同,大可不要結婚,家長幫忙不是理所當然,有了小孩也不是可以拿來喊價的籌碼被炮成這樣討不到拍,應該本文會射後不理之後沉了吧