• 35

不贊成同婚錯了嗎?

說白一點..別人要同志結緍我沒有反對的理由..願天下有情人終成眷屬....又不是我結.

想想你要結緍時有路人跑出來說我反對....你爽嗎
眼見都不一定為憑,更何況是聽說...
是的
你說的非常棒
我也不贊成
~拼經濟優先~感情問題不是國家要先考慮的
全民統一換身分證戶籍謄本等等的費用
修法宣傳宣導費用也是全民一起出
戶政人員加班
大家請假去重領身分證都是每個人都要付出

那為什麼又一直喊我結婚關你屁事?
那就你們自己出啊!
順便看看有多少贊成同婚的只是喊爽的
拖別人下水再喊關你屁事這哪招?

maxi326 wrote:
不贊成同婚的人, ...(恕刪)


確實如此 所以說拚經濟都是假的
台灣過往數十年的 各方面的決策 造就了今日的衰敗..
現在的台灣好像也沒比較尊重專業,老子有錢講話大聲的文化還是存在,所以產業要升級什麼?

很多事情討論到最後都不了了之,大家就是沒共識 對立

造就現在這個台灣~
fanboy1016 wrote:
但收養家庭就算是單身也是可以的
光禹與其養子小光光就是一個例子


《小光光成長紀事──不放過青春》。
內容簡介:翻閱自己年少的歲月與日記,光禹寫下了他的第九本創作:


光禹那本書明明是他和自己的少年日記搞出來的"創作"。

他本身弱視,連車都沒法開,請問怎麼領養得到五等親以外的小孩?
和你談領養真是浪費時間。
我以爲台灣是言論自由的國家,
正反言論都該被尊重,都不該被打壓。

但現實是,只容許一方的言論,另一方只要發聲,就會被打壓。

這現象不好。

saredira wrote:
全民統一換身分證戶...(恕刪)



https://www.facebook.com/lawfirmagainstrumour/posts/1704663853183637

給您參考一下

其實任何一個政策推動都有過渡期

我相信也都會付出相當的成本(無論有形或無形)

但如果每當任何一個不合部分人民觀點的政策在推動時

都說為何要全民買單拖其他人下水等等的言論來反對

那我看整個國家都不用做事了

這跟反對重機上國道一樣.錯了嗎,容不下別人聲音阿
fanboy1016 wrote:
很簡單有人就是認為同志帶出來的小孩
他們小孩的性別認知就會錯亂
邏輯在哪?

沒人說小孩就"一定"會性別認知就錯亂,
但領養是以被領養人的權益為優先,
一個小孩有好幾組人要,就要排序。
有排序,就不可能平權。同志父母,排序就是劣勢。
同婚要求平權,就是要爭不以父母性別排序,這我難以接受。
為什麼經濟優劣可以拿來排序,父母性別不可以?

一個小孩有好幾組人要,為什麼先給一個年收三百萬婚姻關係穩定的父母?
同樣的道理,憑什麼別人的父母是異性,這個小孩的父母是同性?


我就是愛拍照 wrote:
為什麼大部份的小孩被異性父母收養,這個小孩卻被交給同性父母?
到底在誰在霸凌誰?.(恕刪)


誤用 "霸凌" 這個詞了吧?

不只雙親家庭可收養,單親家庭也有資格收養
收養自然有一套程序去判斷,是否合適,

要不,同樣都是收養,為什麼甲被有錢人收養,乙被一般家庭收養,
霸凌啦 出發點就輸了....小孩前途何辜?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?