lucaschen2944 wrote:
我想那位星星大講得應該是事實，不過雖然他有平衡報導，但是往往閱讀上的盲點會讓人只注意到自己在乎的部份
...(恕刪)
十分同意您所說的，如在下在此篇討論串第一篇回文的開頭就有提到
star_ygg wrote:
百分之八九十認同，因為不覺得將近百分之百都玩假的
小弟之前也是百貨業
大概只會有百分之八九十玩假的吧
重點是你要看〝玩假的〞定義怎麼下...(恕刪)
star_ygg wrote:
我覺得你誤會了，i兄說櫃姐多半只是玩玩的並不是指櫃姐喜歡玩
個個開放隨便像花蝴蝶那樣
I兄說她們的玩玩應該是指social能力，而且工作上所必須
恕刪)
star_ygg wrote:
是不是HIGH 咖，跟職業並沒有絕對關係
但是有相對關係
每個職業都有高道德感的亦有道德感較為薄弱的族群
弟以為這對所有人來說是基本常識
...(恕刪)
結果沒想到那個PERI小姐一直到本篇她的最後一篇回文竟然都還在寫
peri0207 wrote:
ILOVEMYAO wrote:
但是我要告訴你這位小朋友
她們百分之99是玩假的...
很平易近人容易聊天是她們的專長也是職業病
看過太多櫃姐都是玩玩而已
不太容易動真感情
不過也很極端例外的.. 只玩真的不玩假的..
star_ygg wrote:
百分之八九十認同，因為不覺得將近百分之百都玩假的
小弟之前也是百貨業
大概只會有百分之八九十玩假的吧
以上的比例....無法接受 這跟絕大多數有什麼差別?...(恕刪)
我時在搞不懂她到底在不能接受什麼？她不能接受有其他的櫃姐跟她過不同的生活嗎
甚至那個大貝斯朋友在他本篇最後一篇回文都還在寫
bigbass wrote:
star_ygg
尊重就不是你這種用語吧
如果你沒打從一開始就打翻一條船人
我也不會想回你
...(恕刪)
我實在有點無言，在部分網友關心我要不要去醫院前，我反而比較關心她們要不要去醫院看眼科
還是說大家都喜歡挑自己有興趣的才看？
講白點若她們沒有閱讀上的障礙的話，我們是不是就不會耽誤我們各自的時間以及網路的資源還有各位網友的時間
最倒楣的就是我，明明當初被傷害的是我，現在被人汙蔑的又是我，蓋大樓文章耗費時間最多的也是我
我想既然要回就整個回清楚
peri0207 wrote:
我有說我不行嗎?
就算偶爾下班.休假去唱歌或夜店玩玩 我想一般上班族也都會吧!?
這句你是看不到,還是當作沒看到...(恕刪)
有人說你不行嗎？有人說你不能出去玩或唱歌嗎？
我只是用護士這個工作來反駁你之前所說什麼櫃姐交友圈狹小，平時多忙多忙，多累多累哪有自己的時間
是言過其實，護士又不是超人
又有人說哪個工作會完全沒法出去玩或唱個啥的
我看不到什麼？又當作什麼沒看到？到底是沒看到什麼
引言我那段後再問以上問題的點到底在哪裡
peri0207 wrote:
請問百貨公司專櫃到底是一個怎麼樣會影響人,讓人會愛玩的環境?
...(恕刪)
又有人說去專櫃工作就一定很會玩嗎？
所以你現在到底有沒有承認去醫療團跟去酒店工作的女生對異性的態度是否有差異？
在社福機構、跟在八大做事的女性對異性的態度是否又會不同？
我舉例說明環境會影響一個人有錯嗎？
我只想反駮你斬釘截鐵說的以下那句話
peri0207 wrote:
對感情的態度在於個人的個性 跟職業無關!!!!
...(恕刪)
結果非但沒有正面回覆，還以問題回答問題，甚至以上那個問題我早就在前面回答過了，也就是以下
star_ygg wrote:
鄙人竊以為差異一定有
差在哪？
經常性的見識到且來往五光十色的族群
常常見到高消費力的族群
週遭人出入、穿著都不是一般人負擔的起
再加上工作上需要所鍛鍊的八面玲瓏
在那種環境生存且打交道
...(恕刪)
不過有鑑於現代人眼睛都不是很好，所以當沒看到我也認了
peri0207 wrote:
這句話我也想問你呢!才說幾句你就能論斷我的個性"乖僻無聊"
不知道你是自認算命仙? 不認識便能鐵口直斷呢~ 真了不起....
難怪跟幾個專櫃小姐上床就能斷定"事實"
...(恕刪)
雖然你只是在人身攻擊，不過你能明指我性功能障礙.........
換句話說，你若能是醫生我為何不能是命理師父？
不過我不想學你嘴砲....
我好好回答你
明明就是認識異性或朋友排名前幾的行業
在你口中居然會變成交友圈狹小，沒法認識異性
前幾名變成倒數幾名，套句你的話，不要給職業戴帽子，那問題不是出在你的個性那是什麼？
雖然這只是我的推論
倒是我在第二篇回文就提到那些女性離開我的原因，而且她們事後有回籠來證明過我所言不虛
但是你到你最後篇回文話題居然還迴繞在明指我性功能障礙
到底是誰廢話連篇，到底是誰人身攻擊相信大家都很清楚
自刪
lucaschen2944 wrote:
我想說的是，別人愛玩是別人的事，自己沒有就好，你管得了自己，管不了別人
你做那個行業，並不代表你一定要為那個行業代言或發聲，畢竟你管不了其它在這個行業的人
他們私底下在做什麼? 誰知道? 你又沒有天眼通~ 在這個眼見都不一定為真的時代 你能相信什麼?
說的好。櫃姐人多嘴雜也就算了，總統算是這個世界上極少數有人擔任過的職業吧
妳不貪污就代表別人也不貪污？馬可仕以及許許多多總統因貪污入罪你也要跳出來為她們而戰嗎
peri0207 wrote:
一開始只是為了專櫃小姐抱不平...搞到最後筆戰....樓主sorry囉~
如果真心喜歡一個人,你就相信自己的眼睛
...(恕刪)
所以你到底跳出來戰什麼？你為何而戰？又為誰而戰？自刪
相信自己的眼睛？
我比較傾向這是個眼見都不能為憑的年代
不過這是社會經驗的問題，
peri0207 wrote:
不用去聽旁邊無關痛養的人廢話連篇
...(恕刪)
是不是廢話從我身上得到不少驗證，不過對樓主是不是廢話就看以後了
peri0207 wrote:
最後....我實在很好奇,為什麼這就代表他們沒打算談戀愛?
或許她們跟你上過床之後就很冷淡
只是因為她們不希望下半輩子不幸福!? 沒個例外...
根據刑法，在網路上公然辱罵別人，有可能構成刑法第309條公然侮辱罪。如果進而編造不實文字、圖畫在網路上抹黑、抹黃他人，更有可能因此構成了加重誹謗罪。
根據刑法310條誹謗罪之相關規定,，最高可使其處兩年以下有期徒刑。相關補充規定還有大法官釋字509號解釋
文
＊網路誹謗與公然侮辱→http://home.kimo.com.tw/sssmmmaaa2000/new1-3.htm
＊網路誹謗之法律責任→ http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=502
01是言論不用負責的地方我曉得，現在在於我要不要告PERI小姐而已
除非她能夠證明跟我上過床，並且證明我在客觀條件下的確是性功能障礙
自刪
話說，雖然我跟不只一個櫃姐有過關係，但我就不信世界那麼小
最後，跟樓主鄭重道次歉，不再就同一話題再佔版面
star_ygg wrote:
根據刑法，在網路上公然辱罵別人，有可能構成刑法第309條公然侮辱罪。如果進而編造不實文字、圖畫在網路上抹黑、抹黃他人，更有可能因此構成了加重誹謗罪。
根據刑法310條誹謗罪之相關規定,，最高可使其處兩年以下有期徒刑。相關補充規定還有大法官釋字509號解釋
文
＊網路誹謗與公然侮辱→http://home.kimo.com.tw/sssmmmaaa2000/new1-3.htm
＊網路誹謗之法律責任→ http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=502
真的，很多網友就因為自己立場跟別人不同，或是覺得感覺問題，就恣意的攻擊或是批評，
好像網路說話都不用負責任，都可以亂 ＂合理的懷疑＂ 或是 ＂我又沒有指名道姓＂ ，
這些都是違反法律的行為
要得到別人的敬重，就要先理性的思考，為自己的言行負責，不管是網路或是現實生活都一樣
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
這篇有點變筆戰了
火藥味越來越重anyway~我也想分享一下我的故事
大家都知道這鎮子是週年慶
我也因為剛退伍而去找了份臨時工來打發時間~
沒錯~就是專櫃臨時工讀
現在我已經結束這段工作了
但我也是跟原po一樣
在這段時間有個"姐姐"也是因為個性上很好聊天
所以我後來也有幾次利用機會去逛百貨時，藉機跟她聊聊
不過次數不多~大概3,4次吧
每次也能聊到快一個小時
我其實也想跟她要電話
但是我還沒原po陷的這麼深
目前只是覺得跟她聊天很自在所以想說是不是有機會以後約她出來逛個街什麼的...
我想跟原po一起勉勵~加油
其實也不用想這麼多啦!
我才跟她聊過幾次天
本來上次去就是想跟她要電話~結果也是殺出樓管
拜託你們沒事去美食街逛嘛~奇怪我想到的台詞是先問她喜不喜歡看電影?(然後跟她說有機會想找她一起去看...)
如果她對電影有興趣，先問有沒有msn
如果她說不常上網~那就直接問電話囉
我自己直覺是對櫃姊其實不用不好意思
她們其實說話都很厲害
而通常對於要跟她們交朋友的人
她們只要覺得跟你滿有話聊的~也通常不會拒絕
所以
加油囉!
內文搜尋
從 APP 打開
X