bruce300 wrote:
我看你根本就計畫性離婚! 怕劈腿被抓到!
要搶走你所有哪是結婚就能搞定的!
可能要把你搞死,再做個假遺囑,看會不會成功!
+1
命中核心~
很多男人都是這樣子想的
耀揚哥 wrote:
如果是雙方感情穩定有共識將來會結婚的情況下，女方不太可能不想了解男方的家境狀況財產，因為我親人和親兄弟都是例子，對方母親會一直問..
看來我母親還滿單純地，當初我與老公就兩個窮光蛋傻傻地結婚，我媽沒問什麼，財產都是婚後自己努力工作累積。和樂的家庭，累積財產的速度，會比勾心鬥角、害來害去的家庭快得多
不過我母親當年從大陸逃難來台，親戚數量不多，也不太有人管她，她傻傻地愛上我父親就嫁了，婚後全心幫助我父親，我受她影響很大。只能說許多華人家庭，把婚姻買賣性質看得太重，才變成這樣，真正婚姻讓人快樂的地方，反而享受不到了
上班鬥一整天已經夠累了，下班回家還要繼續鬥，真不可思議。錢不能自己努力賺嗎?為何一定要赤裸裸搶別人婚前累積的，還喊得理直氣壯，真不可思議!
vu84vu wrote:
身邊有兩個類似用騙的例子
婚前男生都說結婚錢會給老婆管,之後房子不是共有就是登記女生名下
結果其中一個,才剛要訂婚就跟女生說"我媽媽說不行,錢她要管,房子只能登記男生名下"
女生決定婚就不結了
另一個是婚後女生已懷孕生子,追問房子不是要登下女方名下?男生一樣回答"我媽媽說不行
女生憤而告上法院,雙方目前已離婚
自己做不到或不想做,千萬不要用騙的,以為生米煮成熟飯女生就沒轍...人,誠實為上策!
哈哈，真是兩個好例子，人還真的是不能太老實。
這種女人，果然不是為了愛結婚，不是為了成立家庭結婚，愛的只是利益，並不像她口口聲聲說愛的是人。所以才會都在覬覦財產上，啊不就很愛你勒，拿不到錢了跑的比誰都快。
如果我早點知道，也學學這兩個男人，就算失去老婆失去家，至少可留下些財產可重新出發。女人從小就在玩宮心計搞小團體比演技，不愧是有把男人逼瘋逼死的實力，真是利害利害，我還是選擇敬而遠之明哲保身一個人比較好。
shochin wrote:
我可以說你的理論是狗屎嗎?? 不防老婆叫就是家無恆產, 收入不高?? 甚麼叫夫妻同心你懂不懂
更好笑的是, 你自己舉的例子就洗自己臉洗很大...
看清楚..家中經濟大權掌握在媽媽手上..她媽也是她爸的老婆, 有防他太太嗎? 還是你是當她爸是死了?
..(恕刪)
1、你有你的言論自由，如果你想說你自己吃屎我也沒意見。
2、不防老婆叫就是家無恆產, 收入不高：我是根據事實在陳述，而你的反彈是基於對現實狀況的不了解。
3、夫妻同心是指在"還沒變心前"都算夫妻同心，變了心是要怎麼同心?一紙有法律約束的婚約也沒有辦法保證會一輩子同心，我不知道你所謂的夫妻同心有沒有保障期限，是十年?二十年還是四十年。
如果不同心的話要怎麼辦<---這個才是你要去思考的問題。
台灣每年有幾萬對離婚，扣除那些假結婚的也有為數相當可觀的人在離婚，請先到內政部去查詢相關數據，然後再來告訴我這些人還有沒有同心。"兩人同心"是有保存期限的，過期了就不會同心了。
4、家裡開珠寶店的那位他老爸是死了沒錯，所以才說是由他媽媽掌權。
5、並不是說婚前防著對方就一定是把對方當狗當賊，有些時候只是在替自己留個後路。在01這裡也經常看到有網友PO文指出女方要房要保障的案例，這些女人要房要保障不也是在替自己留後路。大家都在留後路只是沒明講，但明眼人都看得懂就你看不懂。
影劇圈也有不少女藝人公開講：我不會讓男人花我的錢。她們也在防，怎麼沒聽過有誰去批判過她們。
6、如果真的那麼重感情，又怎麼會在乎對方怎麼處置他的財產呢。最後這兩句話你想通了嗎?
真正只談感情的人應該會大聲的說出：我支持你的所有決定<-----敢講出這句話的人才是真正的兩人同心。
內文搜尋
從 APP 打開
X