如果婚後的金錢觀是這樣，我肯定不會跟這個女人結婚!
夫妻賺的錢就是共同使用阿!
什麼叫女的賺得就自己花...現在是等我死了等著分財產嗎!?
不過看完眾多人的回應，結果有點小傻眼
原來現在這麼多有錢人喔...
婚前老婆自己有買房出租
婚後7個月生第一胎，好李加在⋯長得很像我
，隔四年生第二胎婚後所有生活費開銷小孩教育花費由我支付
但她沒事會翻我皮夾，看到只剩紅色鈔票
，就會塞個一兩萬她說男人出門在外沒點錢在身上真的不太好
我們房間抽屜她放著一張提款卡，她說她不在時需要用錢拿去領
婚後八年她把婚前自己買的房子賣掉，換成買兩間房
她名字一間，我名字一間，目前兩間收來的房租是夫妻倆的匪類基金
讓我感動的是她買房時告訴我，謝謝老公為這家庭付出！
我是不是上輩子燒好香？！
manup wrote:
無冒犯之意，只是我認識的年收入上億之人，通常都是賢伉儷一起工作，只不過老婆管的比較少又或是掛個名只有聚會時露臉，平時另有其他副業經營
你講的和我講的不是同意思嗎?
當先生年收上億，經濟上夠支撐全家的開銷時
太太要不要工作賺錢根本不是問題
掛名，管的少，聚會露臉，副業，
能提供這些條件給太太的家庭，
有那個年收入會只有五十萬？
男女大不同 wrote:
有人說問題是錯的因為要看雙方經濟及收入,這我想解釋一下,我想大部分的人都是辛苦賺錢養家的
(10個內總有7~8個如此),並非每個人都是連公子或葉少爺...等之流的人!!
樓主的大腸始終沒有突破
所以才把問題的焦點放在性別上
林志鈴之所以會成為林志玲，
是因為她的環境容許她優雅。
大家被她的優雅吸引，
卻很少人去深入了解，
要維持這份優雅背後要付出什麼代價。
然後再去牽拖10人有8人都是平凡人，
這對林志玲公平嗎?
還是你要女人遷就你的經濟，同時還要滿足你對女人美貌、低物質的想像？
所以我才說經濟條件決定這一切該怎麼供給才合理，非關性別
而不是你想娶一個在天堂的女人，口袋卻在地獄裡，然後在人間埋怨。
講直白一點，你如果不是連胖子，就不要去把蔡依珊，人家是紅豆食府的女兒，沒必要跟你柴米油鹽，更沒必要降級聽你講辛苦養家那些屁話。
地球有六十億，女人有三十億，蔡依珊只是其中之一
選擇適合自己條件就是最好的選擇。
反諸求己，提升自己才是正解。
所以，你發文的問題不是女人該不該認同你的標準為何？
然後假客觀問大家女生賺錢該不該自己花
對酸民來說，這是一篇嗜血文，剛好用來發洩生活中的不如意，
對有企圖心的女人，這篇文對她們來說是個侮辱，因為每個人都是獨立的個體，老娘賺錢要不要自己花關你什麼屁事。王永慶賺錢娶四房需要01同意嗎？
兩人在一起，不是什麼事情都是切一半，有能力賺錢就多擔一點經濟的責任又何妨？有時候太追求所謂的公平，其實只是在掩飾自己的不足，但又不好意思說出口，只能拿公不公平來包裝。
你只是不了解自己的級數在哪？眼高口袋空，所以才會有開題的疑惑，說穿了就是不敢面對自己，想找一些取暖的理由罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X