mravip wrote:
這是責任感的問題
這不是婚前故意偽裝就能裝的出來的
你應該是人性本善派的吧~哈~
mravip wrote:
沒錯,但這是慣例還是特例要分清楚
台灣離婚率可不低,但幾乎都是雙方簽字離的,判離的不多喔...
而且真的多數問題婚前就有蛛絲馬跡可循,婚前不在乎,事後才來反,怎麼說都是做了一個不負責任的決定...
實際數字我不知道
打個比方,99%都很順利離成,1%遇到難纏的對手
所以有人說婚姻是賭注
但過程心平氣和及深深祝福的有幾對?
這才是重點!
mravip wrote:
我以為妳是說上個世紀末短暫出現的契約制
至於墨西哥這麼從來都沒實行過的制度,實在沒有必要討論
真有這制度,那不就是沒責任但需登記的試婚嗎?
(但分了戶籍上應該會有兩年婚約不續約的紀錄吧...,對下一任來說,這跟離過婚不是一樣嗎...)
跟同居的差別不就只差在有法律的依據以及需要登記而已
女生也許會覺得多一個可以片面反悔的機會是不錯
但有沒有想過試完兩年會被片面拋棄,還不需要理由......
只想試而不要保障的女生,真有會有很多嗎? 試婚會比同居好嗎?
終身婚姻就是保障?
保障的背後是基於恐懼?