假奧斯卡 wrote:
您書讀的這麼透，請開示大家一下
去問問你國中理化老師
不然我也幫不了你
全X或學Y是不可能的
下一代染色體中提供另外一半X還是Y亂數是雄性精蟲決定的
但可以透過調體質讓X多或Y多
當然您只有國小的話別急
畢竟網路上什麼年紀都有
過兩年就應該會教到
真的有心向學,網路上或圖書館(如果你知道這東西是什麼)都查得到資料
wang3529 wrote:
我一開始也覺得女生心態很怪
看了後來幾樓的補充內容才知道
男方家庭重男輕女 生女孩會被白眼一輩子
老公當過老闆現在失業放不下身段 找不到工作
女方酒店上班得養一家人
我倒覺得有點前後兜不攏
pyng wrote:
還請指教 為什麼生男生女是男生決定的?
原來這年代國中沒教啊
那換個說法
如果有人能提出生男生女是母體決定的
大概能得諾貝爾生物學獎
大概就是這意思
現代人喔
答案都不會自己找的
誰說不能控制?
誰說小孩性別不是由男方精蟲決定的?
自己去找"精蟲分離"相關訊息吧
調母體也是一種方式,讓"x或y染色體的精蟲其中一種比較容易受精"
但很抱歉,如果男方精蟲不爭氣,那還是沒用
不管是數量不足還是活動力差都有影響
所以才有人工受孕
古老老祖宗智慧,連行房時間都能算
這沒科學依據,只是統計學
其他台面下的方法很多,通通一起來沒有百分百也有個七八成
按法律醫生不能主動幫做的,你沒開口他們一句話都不會說
什麼功課都不做
一心只求男
還想直接領養
不知道雄體決定下一代性別就算了,可以說只是沒學到,或老師瀆職
但要反駁也沒個依據
不貽笑大方?
真是速食社會無誤
pyng wrote:
雖然聽你說了一堆 我還是不懂
只知道又是X Y 的 然後又被念了一堆
你 應該是妳吧 還真沒耐性
我男的
與其沒耐性
用"很難相信這年頭還有人不知道這種事感到詫異"來得貼切
pyng wrote:
在跟A女生兩個女生 卻跟B女第一胎就是男生
如果答案是肯定的 那妳的立論是什麼?
找我要立論?可笑
X,Y染色體來自父體這種道理又不是我創造或發現的,找我要立論不是很奇怪嗎
這可以說知識(我不會講常識,因為很明顯還很多人不知道)
有學到就懂,沒學到就有一天學到這樣而已簡單
我們當年的教才,這是國二的課程
當然被李遠哲搞成什麼樣子我不知道
阿彌陀佛我沒被教改到
就像如果這邊是討論拉普拉斯轉換,我會算不代表該公式我創造的
找我要立論幹痲?公式又不是我推導出來的
前面都講了,這年頭人連找答案都懶
你可以去找書啊
連要問問題怎樣問都不曉得
唉
內文搜尋
從 APP 打開
X