• 13

昨天晚上睡前跟老婆場吵了一下


tpc203 wrote:
事情是有關於熱水瓶加...(恕刪)


這樣也可以吵啊~~還要問網友看是誰對誰錯???



你應該買個大一點容量的水器~
還蠻無言的,為了這種小事爭吵

不過剛好家裹也有象印熱水瓶3L,之前還拿了電力計量了一下
我說一下我量測到的結果。
它只有兩種模式,加熱跟不加熱,加熱時耗電量約90W,不加熱時是0W
那有人可能好奇那保溫呢?沒錯,就是有上面2種組合達到保溫效果。
所以它的量測圖是高高低低,不過因為半夜沒人在用所以它的高低間隔會拉開。

你老婆其實是沒錯,當有新加水進去的時候,
這時會有比較長的時間在做加熱90W,所以如果能將加水動作降低確實是可以降低耗電量
雖然你說總水量一樣所以總加熱時間"應該"一樣,可是差就差在當水到達100度後它並沒有馬上就降到0W而是持續一小段時間煮沸,差就差在這。
不過其實差不了多少錢啦,不必為了這幾塊錢吵。

tpc203 wrote:
事情是有關於熱水瓶加...(恕刪)


你是對的, 你老婆不懂

熱量不會無故產生, 也不會無故消散。

雖然, 第二次加水, 會再加熱一次。 但第二次加熱,其實只是將第二次的水倒進來, 所造成平均溫度下降的部份加熱, 跟你一次加到滿再加熱, 所需的能源是一樣的。


不過, 這有什麼好計較的

tpc203 wrote:
事情是有關於熱水瓶加...(恕刪)

是你有問題..
問題在於你為何要和女人談科學..談邏輯咧??
rokaku wrote:
這時會有比較長的時間在做加熱90W,所以如果能將加水動作降低確實是可以降低耗電量
雖然你說總水量一樣所以總加熱時間"應該"一樣,可是差就差在當水到達100度後它並沒有馬上就降到0W而是持續一小段時間煮沸,差就差在這。
不過其實差不了多少錢啦,不必為了這幾塊錢吵。...(恕刪)


原來的水, 已經到達一百度了。

倒新水, 也是再加熱新水的部份。 而且水如果已經到達一百度了, 煮沸的耗電其實不多。

就像在太空中, 沒有阻力的環境, 只要加速到一定的速度, 就會一直維持速度, 不會耗費能源。

所以如果是完全隔熱的環境, 水加熱到100度, 就會一直維持100度。

只要能唯持一百度就可以, 且原來已經一百度了, 只要補足, 熱消散部份就好了。 而且, 保溫瓶有保溫效果, 所以那一段時間的, 熱消散是很少的。




我家的熱水瓶跟你們家的一樣,
基本上我老婆只允許冬天的晚上會加熱,
白天都把電拔掉(除非假日),
為了這小事我也常和我老婆吵,
無奈這是她的省電堅持,
並且規定整壺的水要用到完,不能夠累積加上去,
我夏天常常要泡個咖啡或茶都沒得泡,
所以我最近買了象印的快煮壺,
放我需要泡的水量後,1分鐘內就可滾了,
所以也是很方便。

hsien_lee wrote:
我家的熱水瓶跟你們家...(恕刪)


還是尊照, 物理定律吧

熱不會無故消散, 加熱多少水, 所消耗的能量都是一樣的。

不要再相信, 拔獅子棕毛的說法了

tpc203 wrote:
事情是有關於熱水瓶加...(恕刪)


別跟女人吵架

不管你結婚了沒!
永遠記得這點!

跟女人吵架會沒完沒了!

別回嘴就對了!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
找個大一點的瓶子
先將二次或三次濾出來的水加入瓶子
然後再一次倒入熱水瓶 不就解決了嗎

stevia5150 wrote:
我比較擔心重複煮沸的...(恕刪)



那該擔心的是水被汙染了,不是重複煮沸的問題, 而是就算只煮沸一次也有問題!!
http://legacy.nownews.com/2007/11/15/515-1509252.htm
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?