scott1904 wrote:
很好阿女性敢講得這麼...(恕刪)
講的很好
女性 要平等
那麼就承擔責任
而不是 盡想打扮， 購物 ，旅遊 逛街
閒無聊 還吃個洋熱狗
還反過來說 洋狗 浪漫又體貼
台男都沒有??
去你的
洋狗是有繳稅 有當兵 盡啥小義務了?
今天台灣就是太多 太閒，
只想著玩樂 找洋狗尋刺激的女人
認為養家責任只在男性
沒有付出。
得了便宜還賣乖
scott1904 wrote:
但是有沒有想過女性一昧的主張自己的權利
是否也應該盡一下自己的義務呢
台灣的憲法只要求男性要當兵
並且有保家衛國的職責
那這些不負責生育的又想嫁到國外的女性
自己的生命財產安全是否也應該自己來保護
很妙的言論
今天樓主說的是身體的性自主權
怎麼又扯上當兵的義務?
就好像兩個小孩在吵架,連我爸爸賺多少,我考試贏你幾分,你上次跟我借橡皮擦三天才還這些是全攪和在一起
lily112704 wrote:
AV女優是職業，不是一般的那種，所以被稱為女神（某方面遐想的女神），通常要真的娶到AV女優也不容易。
彼此彼此,三十公分的土耳其人,對某些女性來說也像神一樣的存在,只是剛好有機會遇到了,就試試看...
不過我比較弱,不敢也不想試
說實話,哪天男人有機會跟波多野做,有多少人會清高得拒絕呢?說自己謹守台灣男人的[道德尊嚴情操],不管如何都不跟歪果妹上床?
就像城市大說的,兩方的性是彼此合意的行為,私下愛怎麼做是他家的事,也不應該被拿來檢視
不管兩人拍了什麼片(沒定罪前在此假設拍的激情影片都是彼此合意),土耳其人實際上也沒有像李先生一樣到處亂傳影片向朋友炫耀,而是私下欣賞(在此假設影片沒有外流),這樣根本沒有所謂的道德瑕疵...
反倒是我覺得警方(撿調單位)才莫名其妙,一個女人告性侵,單一事件處理就好,結果發現嫌犯有很多跟其他女人的性愛影片,就大肆嚷嚷把案子鬧大,當初拍影片的女人哪個不怕被警方像李先生事件一樣到處散播影片,只好抵死不賴通通都說自己是被騙...
隔了這麼多年,再一次沈船
lily112704 wrote:
我可以接受伴侶有過經驗（不論跟誰），要是我沒發現臺面下的就算了；發現了卻不承認，只會讓我覺得他連自我負責與承擔都不敢，根本沒什麼好說的。
直接直白點說出來都好過一切矯情的說詞。
不懂什麼是台面下的?難道每個人跟你交往前要先報數以前有幾人幾次跟誰誰過嗎?萬一數量多了忘了,就是刻意隱瞞不負責?
對我來說,伴侶已前有過一打或是兩打女人都不是重點,而是他跟我在一起的時刻是乾淨安全無菌的就好
lily112704 wrote:
件中的她們被評論確實很無辜，但這是她們選擇的，也只能面對這樣的後果。如果她們真的懂自主權與自己的選擇，那接下來該面對、負責與承擔的也只能自己來承受。
私人的性行為不管在什麼情形下都不該被第三者拿來說嘴評論,並不能舉著[你做的愛要自己負責喔]就大肆批評任何一人的性行為,好吧!AV男女優除外,因為他們拍片本來就是為了被看被遐想被評論
如果有一天你的前男人到處跟別人說你在床上如何,你會認為[喔~因為我跟他做過愛,所以我要為這些突發狀況負責],還是真正沒水準的是未經過雙方同意就把這些事拿出來哇哇叫的人呢?
舉以上的例子並不是非常貼切恰當,我也認同每個人要對自己負責,但是這並不是拿著[負責]的大帽子要任何人把所有事都咬牙吞下
我也認為[道德]很重要,但是若[淫蕩]是道德缺失,那些用汙言穢語評論,仇視他人的網友(並非指lily大您請別誤會),就是一種高尚的行為嗎?
當自己沒有得到一百分,轉而將不滿用來攻擊別人,不就是五十步笑一百步?
隔了這麼多年,再一次沈船
kevinwu6778 wrote:
只要你跟板主同意，以後你的老婆、女兒，在跟一大群人心甘情願的行使性自主權。
你們不會有異議，我就贊成你們言論。
你這種說法表面上是要對方將心比心
實則卻是在散波你自己內心的恐懼，要用這種方式來達到讓敵對方站在自己的陣營
看那些思想開放的人就好了
傳統的人都會質問，如果是你的誰誰誰呢? 你會怎樣?
這些話真好用，一有問題就出來射擊
好像不守你認為的傳統就是種錯誤似的
你贊同你自己就好了
他們的言論需要你贊同!?
還有你老婆、女兒是你的東西嗎?
你能真正掌控嗎?
如果能那再來問這些立場還比較穩一點
現實生活中多的是想法與自己不一樣的親人，你能怎樣? 你又要怎樣?
改變他!? 可能嗎?
就是因為男人常常這樣，女人才會掩飾自己、不對男人坦白、底下一套上面又一套
為的是什麼? 因為你不同意!
小孩從什麼時候開始學會說謊?
從父母開始打罵小孩的時候
lisa0430 wrote:
不懂什麼是台面下的?...(恕刪)
不然您以為我坦白是坦白好玩的？當然是因為我多少會介意過去，太亂的我還真不敢選，哪怕他現在很OK。既然我自己都會介意，自然也要給對方有所選擇，總不能我自己可選擇，對方不行選？
人，多少都會介意，別說得自己多有包容力；人，都有底限，多高多低的差別而已。您可以說我不夠心胸寬大，但我自己也是這樣要求自己，我要求自己要百分百做到，伴侶有50〜60分即可。
臺面下的另一涵義是「還沒斷乾淨」或「小三」，看您想用哪一種意思。
您的另一例子問我，假如前男友亂散佈影片？目前為止我還沒有過性愛影片的經驗呢！就算有然後被前男友散佈，那也只能找法律或想辦法處理，光是否認或逃避能解決事情嗎？
「對，影片中的男女是前男友與我。他私自散播影片，我要控告他。」就這樣，新聞這類的事件也不少，女方敢承認並處理，自然會有公道與結果。
我也說了，那些女孩/女人被評論確實無辜，他人評論無法改變發生的事。但這就是她們得面對的，逃避與否認無濟於事。
那些亂罵人的要擺在心上嗎？當成亂吠不就好了？說人女表也不過是反說自己女表；能夠做到高標準的評論者有多少？多半都是來嘴砲，自己根本也做不到。
如果這棟樓主的重點是在「大家都有隱私權、私生活，這些不是讓人評論的。就算她們哈洋，那也是她們的選擇，後果也是她們該面對的。沒有人有權利來評論。」這樣說都好過搬出性自主與女權主義。
搬出那些理論，只會像找藉口，不如直白的說重點。我的不認同就是樓主說的過多，重點都不見了，太會亂扯。
說女人怎樣的也不用太得意，多的是男人哈櫻花妹與俄羅斯白妹，甚至為了要個混血兒去找外國女人的也大有人在。以前新聞不就爆料過，某男子為了得到漂亮的混血兒，狂找俄羅斯白妹生孩子，甚至砸下重金。
說女人怎樣只不過是被自己打臉，最好男人都不愛國外，身邊能牽櫻花妹、俄羅斯白妹，誰想牽臺灣妹？這與哈洋有啥差別？
差別在男人得砸錢，那些女人卻不用，自己心干情願砸錢到國外要怪誰？比哈國外、愛錢等等，男人也不亞於女人。
說到最後，那些評論者就不哈國外？那些評論者有多少是挺臺灣妹的？連身為臺灣男人的您們都說臺灣女人不好，那又有什麼資格怪她們哈洋？
說臺灣女人不好不也是您們，卻又不準她們去國外發展，這樣的臺灣男人也好不到哪去，更沒資格評斷什麼。
大砲台 wrote:
你這種說法表面上是要...(恕刪)
散播自己的恐懼？我還真的好怕耶？
如果他們同意的話，我就贊成他們，是我要站在他們的陣營才是。
難道，他們說的什麼性自主，只能套用在別人身上，而不能用在自已身上嗎？
自己站不住腳，當然經不起疑問，尤其是那種雙重標準的人。
那有不守傳統就是錯？重點是標準要一致，如果板主不是雙重標準的人
那每個人有每個人的言論，我當然管不著。
不知你是不是也是同一標準？如果是的話，那你的言論當然不需受質疑。
不過不要別人的小孩要怎麼都可以，自己的小孩卻什麼都不行。
會被質疑的，當然是言論標準不一的人嘛。
老婆、女兒當然不是屬於我的東西。
不過若是因為如此，而不去管這種事的話，這個先生應該也不是什麼東西。
又不是吃飯、買衣服。
你的言論越來越讓我大開眼界。
"就是因為男人常常這樣，女人才會掩飾自己、不對男人坦白、底下一套上面又一套
為的是什麼? 因為你不同意!"
難道你老婆或者你的女兒跟你說，"我要去行使性自主權"，你也會同意？
正常來講，父母為什麼會打小孩？還不是小孩做錯事！
你懂了嗎？小孩做錯事！
大砲台 wrote:
你這種說法表面上是要對方將心比心
實則卻是在散波你自己內心的恐懼，要用這種方式來達到讓敵對方站在自己的陣營
看那些思想開放的人就好了
傳統的人都會質問，如果是你的誰誰誰呢? 你會怎樣?
這些話真好用，一有問題就出來射擊
好像不守你認為的傳統就是種錯誤似的
你贊同你自己就好了
他們的言論需要你贊同!?
還有你老婆、女兒是你的東西嗎?
你能真正掌控嗎?
如果能那再來問這些立場還比較穩一點
現實生活中多的是想法與自己不一樣的親人，你能怎樣? 你又要怎樣?
改變他!? 可能嗎?
就是因為男人常常這樣，女人才會掩飾自己、不對男人坦白、底下一套上面又一套
為的是什麼? 因為你不同意!
小孩從什麼時候開始學會說謊?
從父母開始打罵小孩的時候
一堆人說女人隱瞞不坦白
看看女性分享的結果下場就竟是如何。
一堆男人的回文實在有夠難聽，言語實在粗俗鄙視
水準到哪，可想而之，追求不到對象，實在一點也不意外
只能成天上網抱怨哭哭
外國人能與異性睡同張床嗎
跟老外認識兩天，一起去春吶約會很怪嗎?
結果呢~
那個土耳其男人被人說很厲害？
500人，真的很厲害
這類的話題，到最後都會扯東扯西扯一堆
扯傳統 平等 婦道，當兵 生子 問妳妻小母親小孩這麼做，你同意嗎?
實在老梗
內文搜尋
從 APP 打開
X