• 12

10月12日更新:她這樣,我是否該撲...了?

st2393440 wrote:
所以講白點您也把重點轉移,我們問的您答不出來不是嗎?...(恕刪)


其實轉移重點的是你們,我一開始就一直說我的重點只在於"情何以堪",
偏偏你們把重點轉到處男處女話題.
我一直以為情何以堪這四個字不需要多做解釋,所以就沒有特別再說明這四個字的用意了.
既然st2393440兄希望我解釋這四個字的意思,我就詳細告訴你我寫這四個字的用意吧.

原文來自於:
物尤如此,情何以堪?

所以換句話說,就因為對自己的老婆用情很深,如果發生上述我講的事情,你們的感情承受得了嗎?
請注意,我使用的是問號
承受不了的人,自然能感受到我的提醒,承受的了的人,相信也有不少仁兄表態過了.
我在一開始也表示由衷地佩服
st2393440 wrote:
呵, 我只是加以提醒在這樓鼓吹樓主行動的朋友.
今日因明日果.
跟任何情節絕無關係.
倒是st2393440兄開闊的胸襟著實令人誠服.
在下倒是自認做不到呢.

,但這四個字跟處男處女有什麼關係呢?

st2393440 wrote:
偽裝在看似有理道德觀背後其實是偏差的價值觀(自己可以男歡女愛,別人的話就說是情何以堪)...(恕刪)

這點就是問題了,如果st2393440兄都認為我講的話至少在表面上看起來是道德的,試問你們跟樓主很熟嗎?你們知道樓主跟他女朋友幾歲嗎?,請問你們憑什麼向樓主建議不道德的建議呢?如果能因此而成就一椿良緣也算美事一椿,但若不小心讓女方懷孕了,偏偏樓主還未能負責,請問你們能替樓主負責養小孩嗎?若樓主目前沒能力養小孩,只能忍痛墮胎,只因為你們幾句話,樓主卻要背上一輩子的內疚,你們能替他分擔嗎?如果不幸樓主的女朋友剛好未成年,你們不僅害樓主作牢,鼓吹的人說不定也犯了教唆罪,難不成你要告訴我,法律明定禁止與未成年少女產生性行為是包裝在偏差的價值觀後面嗎?

自己可以男歡女愛,別人的話就說是情何以堪
這句話對網友說了就算,希望不要那一天,你父母勸戒你類似的事情時,也用相同的論點對待你父母,畢竟你父母絕不可能仍是處男處女而生下你(很抱歉,絕對沒有冒犯你父母的任何意思,如果因為這句話讓你不舒服,先向你道歉),但你總不能因此說你父母沒資格教導你這類的事吧?
很多藝人都倡導不吸煙,但偏偏自己吸毒,吸毒確實是不對的事情,但他們會因此就沒資格宣導吸煙是不好的行為嗎?

對了,我推薦的書如果你們有看過,那麻煩你們不要再跟我吵處男處女的話題了,我再怎麼解釋也沒用,其實我也懶得向你們解釋,如果認定我是沙文主義的豬,麻煩這個無聊的爭論就此打住吧,不要再因為跟我討論弄髒你們的思想,想建議樓主的人就繼續建議,看起來看似有理道德的言論在這樓行不通,我又何苦來哉呢?
wise wrote:
就可以明白為何我最後選擇不繼續在這樓發言的主因囉....
生命苦短,美好事物何其多,我可不想浪費時間在這種無聊的爭執上.


我就在想你百分百還是會回覆的

果不其然 還真的回覆了,不錯不錯(我這是誇獎喔,有問有答不錯不錯!)

哈哈 好啦我先去吃個晚餐,回來再慢慢回復你

tqc2256@yahoo.com.tw wrote:
接著就....

就該摸的都摸了,就是不給撞


這樣表示你的技巧還有進步空間..

加油!
跟不上的腳步

st2393440 wrote:
我就在想你百分百還是會回覆的

果不其然 還真的回覆了,不錯不錯(我這是誇獎喔,有問有答不錯不錯!)

哈哈 好啦我先去吃個晚餐,回來再慢慢回復你


哈,如果st2393440兄在解讀文章方法也有如此功力的話,想必就不會有這場無聊的爭執了.
正所謂樹欲靜而風不止,原本想以靜止戰,逼不得已也只能以戰止戰囉.
但有點擔心您的回復,感覺上是復仇的用字遣詞.
不過還是靜待您的回覆.
wise wrote:
但有點擔心您的回復,感覺上是復仇的用字遣詞.(恕刪)


  不用一直幫人戴帽子,也一直幫自己戴帽子。跟你有什麼仇了,不需要幫我想的要吃了你一樣,我沒興趣


wise wrote:
所以換句話說,就因為對自己的老婆用情很深,如果發生上述我講的事情,你們的感情承受得了嗎?
請注意,我使用的是問號
承受不了的人,自然能感受到我的提醒,承受的了的人,相信也有不少仁兄表態過了.
我在一開始也表示由衷地佩服


  我上面都一在表態了,我相信很多人都看的出來 你是承受不了的那種人。

  這沒有對跟錯,就算真的是有處女情節又怎樣。不偷不拐不搶不騙,沒什麼大不了。(或者WISE大一在強調的非處女情結好了,反正就是有關性的潔癖?(總之我不知道該怎麼形容這種)也是不偷不拐不搶不騙,沒什麼大不了。

wise wrote:
這點就是問題了,如果st2393440兄都認為我講的話至少在表面上看起來是道德的,試問你們跟樓主很熟嗎?你們知道樓主跟他女朋友幾歲嗎?,請問你們憑什麼向樓主建議不道德的建議呢?如果能因此而成就一椿良緣也算美事一椿,但若不小心讓女方懷孕了,偏偏樓主還未能負責,請問你們能替樓主負責養小孩嗎?若樓主目前沒能力養小孩,只能忍痛墮胎,只因為你們幾句話,樓主卻要背上一輩子的內疚,你們能替他分擔嗎?如果不幸樓主的女朋友剛好未成年,你們不僅害樓主作牢,鼓吹的人說不定也犯了教唆罪,難不成你要告訴我,法律明定禁止與未成年少女產生性行為是包裝在偏差的價值觀後面嗎?(恕刪)


  你如果單單勸樓主不要去做,那我無話可說,但是你多那句情何以堪也就是你所謂的重點,就是我為什麼想要回覆你的原因(你還開了M01禁止的分身去發文呢)。

  我就是看到情何以堪這幾個字才想要回復你,更何況前面我也沒有鼓吹樓主去男歡女愛,我在這棟樓。完全是針對你的發文去回覆,沒有針對樓主去回覆。

  當然在你重多假設下,上面勸樓主衝的人的確是不妥。但是要假設的話乾脆你也假設樓主位成年好了,加上沒有任何經濟能力,再假設就算有((防範))還發生意外(套套破了),再假設樓主或女方有遺傳疾病好了,導致生出來的小孩要花高額醫藥費。導致兩個家庭為此背負債務。((對不起樓主了,我只是假設爾已聽聽就好不是說真的。))

  講上面那串就是想表達要怎麼假設誰都會假設,要假設的多慘都有可能,乾脆說樓主和女方生出來的小孩是個可以引發第三次世界大戰的領導人物,長大後導致世界大戰,這種假設有沒有可能?只要有0。00000000001趴就是有可能。

  我們不知道樓主有沒有未成年就不夠成教唆犯罪。

  說實在的我這篇回復根本也沒教唆過樓主去跟女方怎樣,從頭到尾在針對你的回覆而以。


wise wrote:
自己可以男歡女愛,別人的話就說是情何以堪
這句話對網友說了就算,希望不要那一天,你父母勸戒你類似的事情時,也用相同的論點對待你父母,畢竟你父母絕不可能仍是處男處女而生下你(很抱歉,絕對沒有冒犯你父母的任何意思,如果因為這句話讓你不舒服,先向你道歉),但你總不能因此說你父母沒資格教導你這類的事吧?
很多藝人都倡導不吸煙,但偏偏自己吸毒,吸毒確實是不對的事情,但他們會因此就沒資格宣導吸煙是不好的行為嗎?(恕刪)


  所以依照你的回覆就承認是,你自己可以男歡女愛,別人就說是情何以堪囉?!

  我父母那年代要處男處女結婚生下孩子的就已經不多了,更何況現代,教宗都發保險套了。但是我父母不會教導我這種事,如果有也是會講叫我記得做好防範措施,所以有沒有資格的問題,就不會討論到了。因為根本不會這樣說。

  的確做賊得喊抓賊,不是不可以,只是影響力和說服力會比較薄弱,嘴巴說是一回事但是做又是一回事,這樣要說服人可能真的需要更多口才。

  你既然都承認你會很在意那一點了(就是你的另一半,以前跟誰發生,怎樣發生,或發生幾次關係)這一點,那我也無話可說阿。

  就像我一開始說的一樣這沒有對錯,或許有錯的是自己不敢面對自己的內心大方承認吧!
  
  那你就去情何以堪吧~

  


st2393440 wrote:
不用一直幫人戴帽子,也一直幫自己戴帽子。跟你有什麼仇了,不需要幫我想的要吃了你一樣,我沒興趣

沒興趣的話不如就此打住吧,反正你從頭到尾還是想跟我爭所謂的
情何以堪 = 處女情節
先前我就說過了,這不干處女情節,但不知為何你就是轉不出來,
但倒是很歡迎你針對我的發言內容討論.
如果要討論幫人載帽子的事,平心而言,最多我只有上一封有此類言論罷了.
倒是你一開始就一直針鋒相對.
st2393440 wrote:
我有點懷疑,您是不是有某種情結讓您覺得情何以堪阿?

st2393440 wrote:
他可能希望另一半是呀

st2393440 wrote:
當然這是我個人而言拉, 我知道無法套用在wise大大您身上

st2393440 wrote:
偽裝在看似有理道德觀背後其實是偏差的價值觀(自己可以男歡女愛,別人的話就說是情何以堪)


----------------------------------------------
我只特別針對這一句回你.
st2393440 wrote:
我上面都一在表態了,我相信很多人都看的出來 你是承受不了的那種人。

如我先前所言,有人承受的了,像st2393440肯定就是承受的了的那種人。
而我確實是承受不了,我無法接受因為自己無心的一句話導致自己心愛的老婆在自己推波助瀾下
跟別人發生關係,說難聽一點,會覺得當時不小心把自己老婆推入火炕.
但這干處女什麼事啊?
-----------------------------------------------

對不起,你後面的發言我已不知所云,這個討論也完全模糊掉了.
不過既然st2393440兄說出
當然在你重多假設下,上面勸樓主衝的人的確是不妥
也就是說至少在某些假設下,情何以堪是存在的.也就是說存在承受的了及承受不了的人,那就夠了,我不想說服任何人,也沒那個興趣.我只想為基本道德把關罷了,至少,不要出現扭曲的道德觀.例如
你自己可以男歡女愛,別人就說是情何以堪囉?!

最後,再次強調,可以的話,這個無聊的話題就此打住吧.除非你再發表扭曲道德觀的言論,不然我可以接受你針對我個人的任何言論,畢竟思想是自由的,一句情何以堪你都能誤解為處女情節,我還能說什麼呢?

tqc2256@yahoo.com.tw wrote:
我是第一次交女朋友,...(恕刪)


小朋友,只能說你嚐到的還不多,只有撞出來才會是真正你要的心暖暖

tqc2256@yahoo.com.tw wrote:
紳士當久了真的也會受不了...(恕刪)


通常你還沒受不了之前,女生就會先受不了了

衝就對了,對方只是要確定你對他有衝動、有感覺
日後就好處理了
wise wrote:

如我先前所言,有人承受的了,像st2393440肯定就是承受的了的那種人。
而我確實是承受不了,我無法接受因為自己無心的一句話導致自己心愛的老婆在自己推波助瀾下
跟別人發生關係,說難聽一點,會覺得當時不小心把自己老婆推入火炕.
但這干處女什麼事啊?
-----------------------------------------------

對不起,你後面的發言我已不知所云,這個討論也完全模糊掉了.
不過既然st2393440兄說出
當然在你重多假設下,上面勸樓主衝的人的確是不妥
也就是說至少在某些假設下,情何以堪是存在的.也就是說存在承受的了及承受不了的人,那就夠了,我不想說服任何人,也沒那個興趣.我只想為基本道德把關罷了,至少,不要出現扭曲的道德觀.例如
你自己可以男歡女愛,別人就說是情何以堪囉?!

最後,再次強調,可以的話,這個無聊的話題就此打住吧.除非你再發表扭曲道德觀的言論,不然我可以接受你針對我個人的任何言論,畢竟思想是自由的,一句情何以堪你都能誤解為處女情節,我還能說什麼呢?




還在扯

還是一堆廢話

到底是誰一直在模糊焦點??

你『心愛的老婆』就算當初不是在你推波助瀾下一樣可能跟別人發生過關係

然後呢??

你要跟他離婚??

還是要『情何以堪』一輩子??

還是說只要不是你『推波助瀾』發生的關係就沒關係??(好好笑)

你會去追問你老婆『請問你以前跟人發生關係是因為被某某位網友聳動嗎』???(笑死人)

你要不要先正面回答一下

知道另一半曾經跟別人發生過關係足以讓你『情何以堪』的點到底是什麼??

是什麼思維讓你覺得對方『過去』發生的事會讓你『情何以堪』??

答案不說自明

撇開情何以堪不談也OK

更奇怪的是

女方本身主動暗示就表示自己有意願

雙方合意、沒有強迫

整件事符合『他們兩人』的價值觀就夠了

難不成別人該怎做的價值觀需以你為準

否則就是『扭曲』的價值觀??

別人的人生

該發生的

不用上來問網友意見也會發生

不會發生的

網友打嘴砲講到爛也是不會發生

你有你崇高的價值觀

顧好你自己就夠了

順便燒香拜佛祈禱自己找到一個『符合你價值觀的』『不會讓你情何以堪的』『心愛的老婆』

講一堆大道理(歪理?)在這勸世又極力撇清自己不是『處女情結』『與處女何干』這種戲就不必演了

很難看、也很噁心

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

wise wrote:
沒興趣的話不如就此打住吧,反正你從頭到尾還是想跟我爭所謂的
情何以堪 = 處女情節(恕刪)


  請你仔細看看了,我說沒興趣是指你說我要對你復仇這件事情我沒興趣。對看你那麼認真回覆的樣子,我是還挺有興趣的

  所以要我打住不可能

  我也來學你一下講個平心而論,平心而論一開始針鋒相對的是你耶,睜大眼睛看看,

  我第一篇回復是
st2393440 wrote:

我不會指望我老婆沒跟人發生過關係

有沒有和別人發生過關係很重要嗎?

相愛不就是兩顆心的問題)


而你

wise wrote:

你說的我不否認,但我指的情況是....
目前的女主角未來也有可能會是這楝樓某一個人的老婆.
現在你根本不知道未來她會是你老婆.
但倘若跟你結婚後她不小心提到這一段往事.
你深愛的老婆曾經因為某個男人在01接受你的鼓勵,進而跟那個男人發生過關係.
情何以堪呢?


  你先起的頭,卻說我後來針鋒相對,或許這就是你慣用的招示吧,就像自己可以男歡女愛,別人情何以堪這樣,習慣自己做了,卻說別人怎麼也做了,說白一點就是做賊的喊抓賊。 不是不可以,但是給人就是沒有說服力,沒有原則而已。

  上面我那則回覆,已經說了,樓主有沒有被鼓吹要不要跟他女生發生關係,我不予理會,你讓我看不下去的點(POINT)是情何以堪這幾個字


wise wrote:
如我先前所言,有人承受的了,像st2393440肯定就是承受的了的那種人。
而我確實是承受不了,我無法接受因為自己無心的一句話導致自己心愛的老婆在自己推波助瀾下
跟別人發生關係,說難聽一點,會覺得當時不小心把自己老婆推入火炕.
但這干處女什麼事啊?


  根據我上一則回覆這沒有對跟錯,就算真的是有處女情節又怎樣。不偷不拐不搶不騙,沒什麼大不了。(或者WISE大一在強調的非處女情結好了,反正就是有關性的潔癖?(總之我不知道該怎麼形容這種)也是不偷不拐不搶不騙,沒什麼大不了。我沒有說你是處女情結,別一直把自己和我帶上帽子,平心而論,一直想扯回處女情結的是你,或許其他人回覆你有,可是我回覆你並沒有說你是處女情結了。這樣有了解嗎?

  別一直被害妄想,一直覺得我說你是處女情結。

  還有如果你老婆之前跟她男友發生關係(有沒有被推波助瀾都無所謂),你覺得是被推入火坑,那我也無話可說,只會替你老婆感到難過而已,如果你老婆也會因為你跟女生發生關係覺得情何以堪你會做何感想?

  講難聽點,現在有哪幾對成年情侶,還在當聖男聖女的(沒發生過關係),如果真的沒發生過關係,那還真該去給醫生檢查一下。

====================================

最後,學你再次強調一下

  真的就此打住吧,既然你都承認你會情何以堪了~

  認為別人推波助瀾的關係,樓主男女朋友間發生關係是有違背(基本道德了),所以意思以後不用發文直接去做(就不會違背你所謂的基本道德的意思)就像你跟另一半發生關係這樣,只是樓主笨到刻意上網詢問意見。 所以就要面臨,別人會情何以堪,甚至基本道德的問題。
 
  那樓主真的很笨,早知道學你不就好,這樣就不會被講這麼多話,該做的都還有做到!


  還有,你真的忍不住在回覆的話,請別再針對我說你處女情結了,別把其他網友對你的回覆,一並回覆到我身上來,搞的我每次都要跟你解釋一次XD

  你可以分開回覆兩個人阿。
  
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?