人生得意須盡歡 wrote:
這確實是性別歧視啊
看看變形金鋼裡梅根福克斯在修車就可以懂我的意思了
先是拿廣告來講，現在又扯到電影。
電影只是電影，就跟廣告只是廣告一樣，還能拿來說嘴？
你乾脆拿異形跟惡靈古堡等等的電影，男人一直要欺負女人，最後卻是女人去救世界來當例子好了。
neomanstein wrote:
他們哪裡性別歧視了, 那是因為這就是市場的口味, 他們拍廣告是要行銷, 是要賺錢的, 不是為了滿口 的仁義道德. 會這樣也是資本的流動造成的, 也就是這個社會上, 那種型式的家庭, 掌握了最多的資源, 金錢也都是往這個方向流動的, 這就是資本主義. 這只是市場經濟的自然結果, 是市場造就這樣的廣 告, 不是廣告在洗大多數人的腦, 當這樣拍廣告, 能夠賺到最多錢, 也就是這樣構成 的家庭是最有效率的, 能夠有較高的資金周轉率, 所以廠商才會拍這種廣 告來圖利, 如此而已. 如果反過來的家庭, 是較有效率的, 那早就反過來 拍了, 也輪不到你提醒. 市場基本上是種投票與權衡綜合機制, 當你發現的 時候, 早就已經實現了. 你的反應是落後訊號, 不會是領先訊號的. .(恕刪)
4.洗衣服、炒菜、做家事的都是女的。不過很難得有一個是男人做菜給女人吃,值得鼓勵。
8.男人和小孩在玩電玩的時候, 女人在廚房做菜。
要改成一群男人學做菜也行，但民眾會有共鳴嗎？
飯店主廚幾乎都是男人，又是怎麼一回事？
不知府上與周遭親戚間，主要是男人還是女人下廚？
2.我女兒買給我的...暗示孝順父母、公婆都只是女人的責任。
一般認為嫁出去的女兒=潑出去的水，孝敬父母很貼心…
要改成兒子也成。
3.精挑細選買車的主角都是男的, 女的當主角時就是載家人或看看後照鏡騎自行車的。
7.汽車廣告開車的是男人, 女人一直在旁邊吵。
不然哩？
開快不對、開慢也不對、享受開車的感覺也不對，男女的喜好與認知本來就不同吧？
5.當男人出現在廣告中做家事時, 總是在指導無知的主婦要用哪一種牌子的洗劑。
6.廣告嬰兒用品的, 都是女人帶著小孩, 或夫妻一起帶小孩, 沒看過只有男人帶小孩的。
那怎麼不質疑化妝品與內衣廣告，都不是男人指導要選哪一款？
去問問周遭的人。
看到只有男人帶小孩，會覺得他是好爸爸？還是會認為離婚單親、甚至老婆跑了？
請注意行銷嬰兒用品想營造的氛圍好嗎？
怎麼不說逛百貨公司女人大都很悠哉，男人卻很不耐煩？
9.喜歡嗎？爸爸買給你. 暗示養家重擔在男人身上
相信不少男性願意男主內女主外，但社會大眾可能多數當他是吃軟飯的…
別懷疑，甚至女性本身就不認同了…
這些都只是臺灣生活常態，端看您個人如何解讀。
廣告要貼近日常生活型態，才能引起共鳴，不然就會失去廣告的實質效益。
用有色眼光先入為主去看事物，在批判的同時，其實內心就已產生偏頗了…
什麼叫做性別歧視？
何謂二性平等？
歐美所謂二性平等，是不需要禮讓、公平競爭的，即便是粗重活也是一樣…
像臺灣選舉中所謂的婦女保障名額。
與其說是平等，還不如說根本就把女性當弱勢看待，不然何必明文保障？
這類保障本身才是一種歧視的反現啊！
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
內文搜尋
從 APP 打開
X