cman4434 wrote:
台灣的男人要檢討,我...(恕刪)
優質女性固然搶手
其實優質男性更是消耗快速
讀書時只要是成熟穩重,不像是紈褲子弟,看起來像是潛力股的
大多很早就被訂走,而且旁邊的不見得就是甚麼美女,大多是看起來很普通的"鄰家女孩"
如果自認優質,千萬不要太被動,等著人家來檢
撿來撿去成剩女
那就太可憐了
atoneviolin wrote:
好幾年前就在報上看過一篇文章
把在婚姻市場男女依條件分成ABC三個等級
在以前傳統父系社會 男性掌握大多數的經濟與權力
所以A女嫁A男 B女嫁B男 C女嫁C男時 會覺得自己"嫁得好"
因為當時男性的政經能力普遍優於女性 整個婚姻市場呈現平衡狀態
到了現在 男女越來越平權 所以婚姻市場產生了變動
C女在挑對象時會挑B男(C女已經覺得C男配不上自己)
同理 B女還是能夠挑到A男(A男也願意娶B女 因為本來該娶的A女看不上自己)
所以最後只剩下A女跟C男
C男條件最差 只好去娶外籍新娘
最後只剩下A女 A女想找不存在的A+男找不到
回頭想找A男時 也來不及了..A男早被B女搶走了 這就是剩女的由來
其中的關鍵在於 現在社會男女明明已經漸趨平權
但男女在要結婚時卻都還是遵循以前的觀念
結果就是..
B女跟C女賺到(嫁到AB男)而AB男虧到(本該娶AB女卻娶到BC)
C男跟外配各取所需倒還好 不虧
A女其實也沒吃虧 因為她又沒嫁
感覺普遍上是男生虧到
所以政府真要補助的話
應該是要補助A男去娶A女 B男去娶B女 C男去娶C女
這樣似乎才更有道理 沒道理去補助條件最好的A女
A女也不需要你補助 越補助她越嫁不出去吧...
...(恕刪)
devil2772 wrote:
有的人掏心掏肺還不夠,還要你掏錢
掏錢不是錯,但是要看程度 以我最近在追的那位為例 只會說:給你機會,看你誠意,看你表 現,就這三句。
都還沒交往,也沒到牽手,就要東要西 的,物慾很強 所有出遊,用餐都是我出,這沒什麼也 不會等價要求回報,因為願打願挨。 她試探我,我當然也試探她,唯一從她 那得到的是幾次用餐後她偶而遞來的 衛生紙。
自從後來她知道我的經濟狀況(薪水 最少她十幾倍以上),要求就愈來愈高 ~ 最近她生日居然想要求萬把塊的手 錶....是我女友就算了,對追求者提這 種要求 雖說有能力也不想做,所以打槍不聯 絡~~~她是屬於皇后等級的,一切都認 為理所當然
非常可怕
gameheven wrote:
我講一下我對日本的觀察。
日本風氣跟台灣差很多。日本明明比台灣有錢。國家比較進步。但是日本婚姻生態一直停留在男生賺錢,女生帶小孩的古早社會。
日本女生挑老公真的是挑財力。包括聯誼/相親,他們的玩法是所有人都要公佈薪水。不肯公佈的話,婚友社根本不讓你入會。這點就跟台灣差異很大了。
另一個現象是,日本女生非常瞭解「婚姻現實」。什麼叫現實?現實就是每個男生都是色胚,都要年輕貌美。所以日本女生不願意加班賺錢,她們會去整形/化妝/聯誼。拚命找有錢男結婚。
(也是有事業女強人,但真的是少數)
日本女生非常瞭解現實,所以20歲開始玩聯誼,25開始相親,27結婚剛剛好。而且非常直接,只要男生有錢一點,帥一點。女生就直接主動要求交往。因為女生心裡都知道,等到年紀大,老公只會愈挑愈爛。所以每個都很積極。
台灣生態就不一樣,很多女生都是超過30才開始找老公。加上台灣女生不願意主動出擊。
再加上台灣女生不瞭解「婚姻生態」。
有些熟女會說,我自己月薪6萬,找個老公也是6萬,門當戶對,不過分吧?但問題是男生要的是肉體,不是錢。
結果婚友社再怎麼玩,都找不到6萬的男生。到最後女生就不嫁了。