• 24

各位父母,你們的小孩是在計劃之下出生的嗎


AnneSui520 wrote:
OK~ 和平

樓主怎麼會想問這個問題...(恕刪)


我想知道大家生小孩到底是有沒有為小孩子想
如果真心有為小孩子想,為何在這種世道之下
尤其窮人幾乎沒有翻身的機會下
還執意生小孩
是認為自己的種特別優秀,將來必定會成為上市公司老板?
或是有其它更好的理由?
還是說穿了,就是為了傳個種子下去,後果就讓這個種子自己去承擔?
典型共產黨的二分法思惟.

不是資本家就是奴工? 路邊擺擺賣涼水的是老闆吧, 上面沒老闆了, 所以他是資本家?? 美國年收上億美金的CEO是奴工? 他上面的董事會一紙公文就可以叫他回家吃自已. 所以照您的邏輯, 擺攤的比CEO更有自主權? 更有生育下一代的權力? CEO就該自宮? 放棄生育下一代的想法?

共產主義早就下課了, 全世界也只剩北韓還在撐, 中國共產黨都不共產了. 閣下不斷地以奴工, 資本家之類名詞, 煽動階級對立, 只會讓人覺得老套罷了.

NICK小朋友 wrote:
有萬全準備的資本家 就一定不會生出犯罪份子 是這樣嗎?
還是就你所說的"基本上""機會比較小"...(恕刪)


我講話很少用"一定"
資本家的二代,就算犯罪,也不會是那種讓你走在路上會心驚膽顫的罪
這你"一定"懂吧

把郭董的兒子和一千個市井小民的兒子放在一起當嫌犯
路上出了一件飛車搶案
身份背景你都知道了
讓你選一千次
你第幾次會選到富二代?
不必回答我,捫心自問就好

klaussshoestring wrote:
我想知道大家生小孩到底是有沒有為小孩子想
如果真心有為小孩子想,為何在這種世道之下
尤其窮人幾乎沒有翻身的機會下
還執意生小孩
是認為自己的種特別優秀,將來必定會成為上市公司老板?
或是有其它更好的理由?
還是說穿了,就是為了傳個種子下去,後果就讓這個種子自己去承擔?

其實這是自然的法則,在自然界,並沒有要親代為子代負責的要求,最多照顧到自立後,就各自放牛吃草了..
人類雖然多了文明,多了奴工及資本家,可是自然法則是不會變的..;要是獅子覺得小獅子不會變成獅群之王,所以就不生了,那獅子早就絕種了..
所有的生命都是為了延續種族,而不是為了要當資本家,在這前提下來討論才有意義...;我覺得樓主問這個問題,不如問〔各位父母,你們的小朋友是在有負責的計劃下出生的嗎?〕

小飛龍 wrote:
典型共產黨的二分法思...(恕刪)


這個樓在討論生小孩,您搞錯方向了

klaussshoestring wrote:
這個樓在討論生小孩,...(恕刪)

還是沒定義甚麼是奴工甚麼是資本家?
不然舉個例也可以
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

klaussshoestring wrote:
不小心的,生物本能衝...(恕刪)


有本事就去生

沒本事就不要生


生就盡力去教養

allessandro21 wrote:
抱著被炮的風險 我其...(恕刪)



怕被炮....就把問題想清楚再說吧!

誰跟你說有錢人的小孩子不會被同學霸凌....而且他們被綁架的機會...才更讓他們擔心

出國遊學主要是消費....你真的當有錢人是去學東西阿....成績好是看你的智商跟學習精神

被飆車族砍的時候....飆仔不會先問你老爸的存款有多少吧....路上被大卡車撞上時...你是騎腳踏車還是坐賓士....結果也差不到哪去

當不了大老闆....不一定只能當上班族吧...士農工商職業很多...要養活自己的職業很多..上班族不是世襲跟唯一選擇吧

最後一句話....有錢人的問題不一定比你少....自殺.車禍.天災...被關.被搶.....的機會可能比你還多很多

上天是公平的....他給每個人一樣一天就是24小時....剩下就是你決定做甚麼事..過甚麼樣的人生

就台灣環境而言...公平跟正義絕對是有改進的空間....但是別輕易把自己的問題放大成資本主義的原罪.



klaussshoestring wrote:
我講話很少用"一定"...(恕刪)


= = 對呀捫心自問也知道 犯罪是要看證據
不是看家世背景給你選的

為什麼你會覺得 富二代不會犯心驚膽跳的罪呀??
新警察故事 看過嗎?
雖然那只是齣劇 但事事皆可能吧~

你的假說下 富二代的優勢比較大
所以它們比較有資格生小孩~
奴工翻身的機會不大 所以 為什麼要生小孩呢?
理由? 原因? 你想知道的是這種東西的樣子~

那如果我是覺得
富二代"也有機會"變奴工
富二代"也有機會"為害社會
所以 為什麼要生小孩呢?
理由? 原因?
那寧可錯殺一百 好似也不錯~~

你確實很少用"一定"
我想資本家"一定"也不能保證自己的小孩 會成為資本家
奴工的小孩"一定"也可能成為資本家
不知道你能不能同意呢??

klaussshoestring wrote:
我講話很少用"一定"...(恕刪)



我一次知道...嫌疑犯...不是看證據跟證人...而是用自由心證來選的阿.....這是甚麼理論啊??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?