看到樓主用薪水多少來定義正當職業,真的不適合,是政府跟企業+人力銀行把薪水搞的那麼低,吸年輕人的血來餵飽自己,有本事就賺外國人的錢阿,只會對自己人下手,還炒房要賺下一代年輕人的錢,國家對人民很重要,以印度為例,出生在貧民窟的話,要擺脫貧窮世襲是很困難的
現在女性自動把沒有五萬元月薪的男人剔除了樓主何必火上加油不過台灣的趨勢很明顯了貧窮世襲是一定的如果貧困的小孩很容易翻身那低收入戶考上醫科的就不是新聞了你要賭那0.001%的機率還不如買個樂透試試手氣towwwwer wrote:樓主設定的狀況題是1.有父母要養2.無產無樓3.男女雙方都過習慣好日子我有幾個狀況題有點不一樣給大家思考...(恕刪) 我覺得你特地拿離群值當常態是可以安慰自己但不能當真啊我看到很多移民國外的家庭更是和樂反倒是家裡貧窮生一堆的因為父母忙於工作小孩流連網咖沒錢就去偷還有些父母因為工作環境的關係受到很多怨氣累積一堆鳥氣後回去把氣出在自己家人身上至於功課?那更是天壤之別
chance.pass wrote:我想大意是生活穩定再...(恕刪) 我的重點在於能『養家糊口』,我是以台北市的生活水平來做分析,當然要是住鄉下、有房子、能夠養家夠就好了。能做到『父母有養』、『妻兒有顧』已經很不錯了~~佩服你
老爸有個朋友也是先人留下來的 (不知道是先人努力還是剛好就住那邊)台中一中街商圈的一個"小"區塊就是他們家的家中兩兄弟都不用工作 (都結婚有小孩了)一個月光收租就100萬 (兄弟各收入100萬 總收租金200萬)這樣還需要工作嗎?光想怎麼花都會有點煩惱吧...我也很想要這樣的生活啊...現實上...上個月才剛獲小額加薪而已... 實在不敢奢想太多...
lsy2120 wrote:你的論點讓我感覺你是...(恕刪) 以台北市的我家為準,要是一個月賺2萬多,算了湊整數好了~3萬。我家這期電費9千7、上個月還繳了房屋稅、電話費1千、租車位3千、給老媽一萬5生活費,摩托車繳保險、換行照、車子、機車油錢、沒事周末還要帶父母去晃晃,買雙鞋隨便也要千元起跳。你認為這樣能夠撐起一個家庭嗎? 別跟我說打工的可以養活一個家庭,那才狗屁不通。如果你覺得『赤貧』、『吃苦』是種美德那又定當別論了~
fang5801 wrote:7.11不是正當職業...(恕刪) 7-11那是『兼職』,是學生時代,或是閒暇時打工,貼點生活費可以。把『兼職』當『正職』,那就是不長進了~~有肩膀的男人是不會幹這種事的。