• 14

有關女生擇偶要有房有車有錢的問題

C的自我意識也是很強 有個性有想法固然是好 但非每件事1+1=2
在01可以是注目的焦點 但若換到親子網 會發現更多人跟她同等類型就不足為奇
選擇舞台很重要 懂得圓融更重要 鋒芒不要太露 C是常讓人注意她 可能她沒感覺
有點小聰明也有點在賣弄小聰明 有時候過於自我 對未來絕非加分
再10分鐘要下班了,快點做記號先,明日下回分曉.

真的是難得一見 男女平權討論的好文,

大家辛苦. 寫的都太好了.

arkina wrote:
to C(#98)
...(恕刪)


你現在才看出來喔~

我本來想說某人男友是公務員(在高雄公務員跟鍍金的一樣),想想算了

沒想到自己提出來~哈哈

P.S.又要底子又要面子,說的跟真的一樣~

sttit wrote:
你現在才看出來喔~我...(恕刪)

這麼酸阿~
關於現在不少女生對於這樣的選擇性問題
未婚女生,選擇愛情大過麵包的人居多。
結婚過的女生,選擇麵包大過愛情的人居多。

未婚女生:
婚前對她說在多麵包重要性也不容易改變她對愛情的看法,總會認為,人定勝天,頂多省一點,過的去,少享受些就好,或是要求對方多賺錢努力點。

結婚過的女生:
反之。

總結:
未婚女生:你有車有房,穩定工作收入(除非有錢到暴),無身高與還ok的外表,照樣槍槍打。
未婚女生:有不錯的身高,還ok的外表,窮鬼爛男人,壞習慣不少,不工作,女生照樣投懷送抱。
反正,第一眼對於近年社會的未婚女生來說,是最重要的。
有那個男人不想自己有房有車有錢?

就算不為娶老婆,這三樣絕大多數男人自己也想要吧?



user and pwd wrote:
你願意她嫁給一個什麼都沒有就算了,還不認真、不負責跟沒上進心的人嗎?


沒錯,汽車在台灣是普遍又實用的交通工具

女生希望男方有車卻常被視為過分要求

連這都覺得過分,這樣的男人真不知道還能為女方付出啥

kn4624 wrote:
有那個男人不想自己有...(恕刪)
可笑~女人又能為男生付出啥了?又.如今社會下.男人能要求嗎?
完全認同


SKAQQ wrote:


有點噁心.....為什麼噁心,請容我分析

第一段,「在過去必須相親結婚的年代,女性結婚視為一場賭注,嫁的好就好;嫁得不好也不能改變」
你有沒有站在男人的立場,如果娶了不會做事只會花錢的老婆,男人會好到哪裡去?
又,你所提到的,經濟依賴男方,又怎麼打拼賺出來?難道是自己賺自己花,有需要就向老公討?

第二段,那是你自己的家教風格,很明顯的你已經間接汙辱到自己的父親,自身條件很好?是有多好?
學歷不過就一張紙,那張紙跟你這個人符不符合還有得商榷
如果你本身夠好,你還會挑?會挑是不是表示會依賴?這是很簡單的邏輯

第三段,很噁心,應該這麼寫,因為物質水平提高,男人更應該有能力負擔家庭,女人則是
「你的錢就是我的錢,我的錢還是我的錢」,快快樂樂的享受人生
請問你憑什麼?你可以當作是主管在面試你,想想看自己有什麼價值

第四、五段開始敘述自己的擇偶條件,你知道什麼叫做畫大餅打空砲嗎?計劃、規劃就叫做畫大餅打空砲
一個人的價值如果可以用看的看出來,那我還真的是佩服你的眼光獨到
當你在陳述你的「慾望」的時候,你是不是也缺少這部份,人的慾望是無止盡
「滿足」這個詞只不過是現階段的要求,等到下一個階段的「滿足」,就會有另外一個要求
1.只要能載我上下班我就滿足了
2.只要能開「L」牌的轎車載我上下班我就滿足了
3.只要能開「L」牌的轎車載我上下班並且給我零用錢我就滿足了

請問你,你什麼時候才會滿足?你什麼時候才會停止從男人身上吸血?

第六段,甘我屁事,自己闖的禍自己想辦法,同第四段,短視近利的眼光
不會看人又要嫁,嫁了就自己負責,又不是我要嫁,該講的講了,不該講的也講了
連老公都要幫你選,我不記得有養出這麼一隻公主

第七段,這句話比出社會後,老闆說下個月要加薪來的不可靠也很可笑

最後一段,只看外表、外在行為,會讓你很吃虧.......
社會上多的是外表光鮮亮麗,內裡殘敗的人......
尤其是一個人講出來的話,通常聽一聽就好
用心去看,比你用眼睛去看還要來的準確
偏偏小朋友非得踩幾次陷阱才會學得如何作選擇
希望你的抗壓力足夠,看完上述「自以為是」的分析

kobe8948 wrote:
可笑~女人又能為男生...(恕刪)


女人能比較『哪個男人最有經濟效益』

這讓我想起以前認識的女生,是小有名氣的古典音樂人,當初介紹時,我當下還以為有音樂氣息的女生,比較藝術+夢幻~,不食人間煙火~(以上都是我一開始的幻想)

第一次出門約會其實還蠻愉快的,但是第2次約會後,她就藉故要來我家看看,當下我就蠻討厭的,才約會第2天就要『探門風』哩,因為家裡舊舊小小的,所以就拒絕了,也跟她說明我家裡不大,兄弟們都住同個屋簷下,晚點車子要還人家不方便。

果不出其然,之後越來越冷淡,每次都敲我吃餐廳,吃完就說她有演奏會要彩排~啥鬼的,吃完就閃人,說約會根本就談不上,只是去當凱子而已(第3次被敲完之後,我有此感),後來她說父母要來台北玩,希望我能夠去喜來登訂位,讓她父母有好印象,我問她了喜來登的餐廳一個要多少錢啊,她說『不多阿,大概3千左右吧』,我說『好啊,你約,不過我有事大概沒辦法出席』,沒想到那個傢伙居然不要臉到,叫我拿卡給她刷......,不過也算還好,及時抽腿,不然大概會被扒好幾層皮。

她的錢比較好賺,3千左右不算多,我的是血汗錢,不適合這樣揮霍的。

遇到這種女生,『裝窮』永遠是最好的解套方法,面子我不在乎,我只在乎新台幣~
看完整個討論串,唯一的心得就是........所謂的兩性平等根本就是笑話一場。

其實女生們不必常常嚷嚷要男女平權了,仔細捫心想想,妳們真有那個立場嗎?如果總想將自己的經濟需求掛在男方身上,自己不想去賺房子車子,那就心安理得地繼續當「第二性」吧!
No day but today!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?