• 56

聘金與嫁妝是完全沒必要存在的陋習


wtkao wrote:
照對方家長的鳥習俗走...(恕刪)


如果我是家長 我不會把女兒交給你..
只顧自己的想法 卻不會考慮他人的感受..

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

realsky28 wrote:
如果我是家長 我不會把女兒交給你..
只顧自己的想法 卻不會考慮他人的感受..


恩恩...這句話我就同意
畢竟這不是只有兩個人結婚而已..這牽涉到2個原生家庭
就是有力守傳統的人,這些陋習才改不了,繼續活在傳統吧,
好的習俗可以保留,但這些陋習對婚姻沒有實質幫助,也不會因為遵循這些傳統,婚姻就幸福美滿 @@

至少這些陋習從我開始,我不會讓它延續到我的後代

frank111 wrote:
太天真了,
你以為聘金跟嫁妝只是單純的金錢和家具的交換嗎?
這背後是兩個家庭的角力,比的是金錢和勢力,
有錢人是幾千萬和幾間房子在比,
窮人是幾萬元和幾件家具再比,
當然如果窮到幾萬元和幾件家具也拿不出來,那也不用比了,被看沒有而已

一個習俗可以留傳不是沒有道理的,特別是關於金錢的問題,多想想吧

wtkao wrote:
就是有力守傳統的人,...(恕刪)


你家小孩是男生還是女生?
如果我是你女兒的男友,我不會娶你女兒,又不是非娶進來不可~~~

這種只顧面子與排場的家長,太差了~~~

浪費數十萬、數百萬辦一場婚禮,把這些錢留下來做為日後生活所需,這才是最實際的
相信認同這種理念的家長還是大有人在

那些活在傳統觀念的人,就讓時間淘汰他們的觀念吧,呵呵

realsky28 wrote:
如果我是家長 我不會把女兒交給你..
只顧自己的想法 卻不會考慮他人的感受..
有沒有必要存在端看對方家庭
你不在意不代表對方也不在意
對方在意你也也沒轍
請用溝通去跟對方說
像我娘家就是要大餅 我又不吃 還是要繳
但是嫁妝和聘金 打和就好了 你不賺對方也沒虧 其實沒差

重點在於「溝通」 而不是陋習
你溝通的好 大家相處和氣 人家也會退一步 但別人不是沒有底線
你覺得是陋習 娘家可能覺得不是陋習 但是女方也可能不覺得陋習
溝通不好 我看結不結的成都是個問題
即使你真的沒機會碰到對方家庭 但老婆總是每天碰得到
以台灣習俗來講 結婚處理不好 逢年過節給你尻洗一下是省不了的

wtkao wrote:
如果我是你女兒的男友...(恕刪)


ncc3001的分身???

就是愛兔崽 wrote:
那小孩子可以都跟老媽...(恕刪)


是啊~~非常認同
太多的舊習是不是惡習
並不能單純只靠對不對來考量而已

不然當做女兒的父母生病了
身為老公的不同意把岳父岳母接到家裡照顧
說那是兒子的責任你身為女兒的不該插手
這樣不是也不對嗎??
但在傳統的關念裡大家又認同這樣的做法不是嗎
ncc3001 wrote:
為什麼非得從母姓?為...(恕刪)


不是他們觀念有問題, 而是你還不知道你挑戰的是什麼議題, 不是簡單的"聘金與嫁妝"這麼單純, 結婚是兩家人的聯姻, 關係的是東方人對家族的價值觀念, 這是你要挑戰的"陋習", 要翻"聘金與嫁妝這個陋習", 你得先去了解為何要有"聘金與嫁妝"這個禮俗, 台灣人對結婚這件事的價值觀不是兩個人單純的登記完就沒事的

東方人有祭祖的觀念, 你掃墓是掃哪邊的墓,除夕團圓飯是去哪家吃,你從誰的姓 .... 這些都是你要挑戰的, 你想解決你認為的"聘金與嫁妝這個陋習", 就逃避不了這些問題, 不是把它歸到沙文主義去就能撇清的
realsky28 wrote:
如果我是家長 我不會把女兒交給你..
只顧自己的想法 卻不會考慮他人的感受..
...(恕刪)


父母通常也是

"只顧自己的想法 卻不會考慮真正要結婚兩人的感受.."


尊重子女的意見
在亞洲世界好像很難見到
普遍都是認為 "孩子是我的所有物"

嘴巴說祝她們幸福
卻常常以行動干擾下一代的生活。(應該稱之為 不甘心失去控制權

父母可以自私
但不允許子女自私




ryanku918 wrote:
不是他們觀念有問題,...(恕刪)


所以可以從我們這一代轉變
共勉之


  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?