多用點腦筋想想，別光只是待在學校教死書
你們要是去多瞭解外面的世界，其實你們還算好過耶~
時代在改變，以前生小孩是必配商品，現在是選配商品......
想過什麼樣的生活......其實你們已經有答案了~太太怕痛，你也怕養不起，這樣有共識了
但是......該怎麼跟兩邊的長輩說呢?
Mihs wrote:
這話不能這樣講, r...(恕刪)
恩~我懂，有聽說過這些傳聞，
之前也有被鄙視過...
剛剛看這則新聞，
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnews.msn.com.tw%2Fnews1768014.aspx&h=7053924-lGLDqAvnD7TyLIU0VOA
被網友這句"「鳥大學廢掉，經費就會多出很多了！」"嚇到!!!
台灣少子化+大學如雨後春筍班林立，
感覺不開放陸生是真的不行，
不然老師跟學校都太多，就會發生很多流浪教師的問題...
學生的素質越來越低(沒競爭者，爽爽唸也是一個學歷)，
老師的素質卻越來越要求(競爭者多，很多菁英都擠破頭想進去)
不知版主等不到正職聘書，是不是也是少子化造成的問題???
感覺，很多老師都面臨這樣的問題...
我要轉行了...這樣可以嗎???
ysl101 wrote:
學生的素質越來越低(沒競爭者，爽爽唸也是一個學歷)，
其實這個看global average是對的, 但其實也是錯的. 這從統計來講是一種詭論.
簡單講, 大學生平均水準是下降沒錯, 你原來一年收五萬, 現在收十萬, 不下降才有鬼.
但就算你收十萬, 前五萬也不會因為你收的人變多, 前面50%的平均水準就下降了.
而後50%, 就是我剛才講那堆有可能resume直接被丟到碎紙機的結果, 或是當高中學歷.
ysl101 wrote:
老師的素質卻越來越要求(競爭者多，很多菁英都擠破頭想進去)
退場機制沒有建立, 而要求學校多開職缺或是靠外來的學生來拓大需求, 這樣是
完全本末倒置.
不過台灣的大學是很難回到以學術研究為主要目標的. 畢竟台灣的研究環境很不好,
不是三言二語可以講完的, 那個教授加薪沒什麼幫助, 會出走的還是會出走, 不是
單單薪資這麼簡單的問題, 很多時候台灣政府大頭症很嚴重, 又好大喜功, 台灣現在
有這麼多大學就是這樣來的. 而現在為了保住政績(如果大開大學真的算的話), 又只好
找一堆學生來把坑填滿, 基本上很多人是完全無言. =.="
至於想不想擠進去當老師, 我認識的一些博士, 其實看通了, 都沒有想回去當教授.
有能力, 在那活不下去, 何必在學校內領那種薪水, 然後整天想怎麼生一堆SCI papers. =.="
要轉換跑道或是重新學習第二專長真的是有點晚了
一轉眼就進入40歲..再過沒多久就要面臨所謂的中年危機
在台灣這種環境，只有理工科的博士才值錢
文史哲的碩博士畢業大概就是失業
不然就是要屈就人力派遣月薪22k的壓榨
再不然就是自己創業，否則國內的文史哲博士真的沒啥搞頭
我的教授就說他以前曾帶過一個程度不錯的國立大學博士生，是社會科學領域的
畢業後也是找不到專任教職，只能在各大專院校流浪兼課
反觀我以前國高中同學(67年次)
有一個國中畢業去念陸軍士官學校
現在已經升上士官長，在後勤單位服務，月薪將近五萬，還享有水電減免，就醫免費
再過6年他也才38歲，就已經服務滿20年，可以領終身俸直到老死..
我另一個高中同學(67年次)，高中畢業去念陸軍官校
現在已經是少校連長，月薪5萬多，也一樣享有水電減免，就醫免費
因為已經是少校了，所以再過10年，42歲就可以領終身月退直到老死..
說這些並不是在炫耀我那些同學有多厲害
坦白說我那國中同學當年是因為成績不好家境也不好才會去唸士校
我那高中同學成績還算可以，但是家境不好，所以才去唸官校
他們都比樓主還年輕，程度也沒樓主來的好
結果他們反而再過幾年就可以領終身月退
而樓主已經35歲了，並擁有博士學歷，卻還在擔心沒有穩定的工作
看到這種情況真的讓我相當的感慨
台灣的高等教育真的是被某些人給徹底玩爛了
造成現在一堆文科碩博士找不到工作的怪象！
當年我大學有某位活在學術象牙塔的老教授還一直鼓勵大家去考文學院的研究所
幸好當年大多數同學都沒聽那老頭的屁話
否則結果可能就是花了上百萬的金錢與數年的時間卻換來一張無用的博士畢業證書
內文搜尋
從 APP 打開
X