mine406 wrote:
對付樓主唯一的方式就是要超越他... 不然就只能當肉靶
為什麼要對付樓主ＸＤ？
為什麼要超越他ＸＤ？
為什麼不對付樓主又不想要超越他就只能當肉靶ＸＤ？
好多的為什麼喔～
我就是！ wrote:
看來你對儒家的誤解很...(恕刪)
你說的那些關係,就是倡導"服從"阿!
什麼是禮?上級叫下級作什麼,
下級就要做什麼,這就是禮.
你很不幸剛好提到伐紂的例子,
當時一定也有很迂腐的官員說周武王"以下犯上"!!
紂王手下有多官員,士兵被束縛在
"道德,君權"硬著頭皮還是要打...
結果呢?死了阿!
他們守著傳統道德的後果是啥...
那為什麼武王以下犯上後世還會歌頌他?
因為他贏了阿!
如果他輸了,他就是以該死的叛國賊的身份被寫進歷史,
這有太多的例子,勝者為王,敗者為寇.
我不是在推翻"尊重別人"這個概念.
只是儒家思想,不是要大家尊重別人,而是他制定的一個規範要大家遵守他,
這樣政府才好管理大家.
然後你又提到機械公敵,
唉...這個例子真的爛透了
他是機器我們是人,他為了保護我們把我們集中管理,關起來.
聽起來很邪惡對吧?
我們人類為了保護動物把動物關起來的道理是一樣的.
這聽起來如何呢?有沒有因為你是人類,
而動物是動物你就覺得人類沒有錯?
而機器人又為什麼會幹這種事?
因為那是人做的.
用為你好的糖衣包著控制你的事實,
逼你吞進去,這就是儒家思想.
---
其實我沒看過幾篇樓主的文我會進來只是他ID: Les Paul
好音樂家,也是好琴.
dougmichelle2001 wrote:
我說句公道話啦~
很多人前面罵翻天都沒用,
越是這樣只會讓自己格局變低,暴露自己缺點!
對付樓主唯一的方式就是要超越他... 不然就只能當肉靶
這裡只是討論區.....沒有什麼超越不超越的。網上各說各的﹐下網各做各的。
不過我覺得言語之間有道德觀念存在是優點吧。(先入為主把對方設定為偽君子之類的這種嘴炮先省下來)
再者你沒有必要覺得批評人等於曝露自己缺點﹐更沒必要害怕因為"曝露"了缺點成為別人眼中的弱者。自信心是自己建立不是別人給的--就算是﹐也輪不到網路鄉民
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
年輕時也曾經荒唐過，
不過我從不寫正在發生的事，
因為–「十個女的九個肯，只怕男的嘴不穩。」
其實越嚴重的事是越不能說的，
假設某位仁兄今天搞上了林X玲（打個比方），
一定是悶在葫蘆裡，
誰也不能說，
更何況是po在網路上，
雖然故事是真的，
大家也不用太認真。
我知道樓主不太在乎世俗禮法，
因為我曾經也是。
說實際一點，
在這個是非黑白顛倒的世界，
講的只有「實力」。
如果樓主有實力，
堅持要寫這樣的文章，
OK！
可以另開個網站，
專門放自己的文章。
怕看的人不多？
Ok！
你可以把01買下來，
更改01的版規！
蔣大不賣？
OK！
你可以找黑白兩道施壓！
黑白兩道不買帳？
OK！
武力與銀彈夠可以推翻不聽話的政權與其他勢力。
中共拿坦克壓學生，
因為有實力，
其他人奈他何？
有實力的人主導形勢，
沒實力的人只能抱怨。
–在愛情和現實世界裡，都是一樣的道理。
往昔所造諸惡業，皆由無始貪瞋癡。
內文搜尋
從 APP 打開
X