yang643 wrote:
我可以問樓主
請問你和現任男友開房間的話
賓館費用誰出
難道一人一半嗎?????
如果是回家做買保險套的話
那費用又是誰出
也一人一半嗎????
那衛生棉誰出
一人一半????
沒上過賓館,都是在他家
沒用保險套,因為他不喜歡
衛生棉,驗孕棒都是我自己買
每個人對金錢都有看已的觀感,樓主和現任男友既然已經討論過這件事,但無法取得平衡點,樓主對此點又如此在意,那就分了吧~
想請問樓主,如果回前男友身邊後,之前分手的因素會消失嗎?
還是會繼續重演這種情形?
泡了咖啡又苦的滋味 wrote:
社會的現實是現在的文化已經轉成,男女要平等
所以金錢也要平等嗎?
如果男性在找一個可以經濟獨立,少點重擔的
希望可以,個付個的,買自己喜歡的東西
這部分是現在先進歐美國家的模式
因為生活負擔越來越高
所以自然會朝這樣發展
再者真正的兩性平權也會這樣要求
泡了咖啡又苦的滋味 wrote:
可是女性也要溫柔,在家要聽老公的話
這就是社會的現實嗎? 還是自古以來就是這樣
如果妳可以做到前面的部分
妳當然可以不需要那麼溫柔
也可以不用都聽老公的話
自古以來的模式是:
男人是天
所以他可以要求妳溫柔 賢淑 操持家務
不過其他的責任他會擔起來
尤其是經濟金錢方面
不會也不該要妳出錢的
FEBICO wrote:
傳統的哪一套 有傳統那套的 "權利" 與 "義務"
現代的這一套 有現代這套的 "權利" 與 "義務"
這些才是重點
不論是只挑兩套模式裡對女人有利的部分,混合成她的"新女性主義"
或者是只挑兩套模式裡對男人有利的部分,混合成他的"新男性主義"
都是有問題的
cckm wrote:
只要男人能生小孩,我就相信男女平等
這句話就恕我不太同意了
"生小孩" 這事本身不是什麼多偉大的事
"以成熟心態 在小孩出世之後擔起保護與教養責任"才是偉大的事
而這件事不是女方的專利
花了十幾二十年把小孩拉拔長大 偉大的不是只有女人
母愛當然是偉大的 但這不代表母愛就是比父愛還要崇高
在正常狀況下的雙親 身上的責任與壓力是不會有高低之分的
再強調一次 "生小孩" 這事本身不是什麼多偉大的事
當然也不能拿來替 "男女不平等 女生比較偉大" 的結論背書
舉個極端的例子：
年輕小倆口偷嚐禁果 嬰兒出生後丟在公廁就跑了
這兩個年輕人都不是人 但是 因為 "生產是雌性生物的行為" 所以：
"女方就是比男方還要偉大 雖然兩個都跑了"
"除非這小孩是男方生的 否則男方就是比較賤 雖然女方也跑了"
話能這樣說嗎？
"生產" 行為不能拿來評估某方是否較另一方為偉大
真正 "偉大" 的事都發生在孩子出生後受到的保護和教養之中
而且 再強調一次
這些偉大的行為絕對不是只有女方才做得到的事
甚至 絕對不是只有雙親才做得到的事
很多隔代教養的爺爺奶奶比不知責任為何只知玩樂的年輕雙親還要偉大
很多收養棄嬰的不孕爸爸媽媽比孩子出生後就人間蒸發的父母還要偉大
所以
拿來判斷偉大與否的 絕對不是 "生產" 這個動作而已
而是那些 男女雙方 甚至是雙親以外的人 都有機會做到的事
要講為了小孩犧牲自我奉獻自我 男人扛得不會比女人少
而且
由於旁人都是從上述這些行為裡查覺到這些行為施與者對孩子的愛
所以大家才會說 "母愛" 偉大 或是 "父愛" 偉大 而不是 "女人偉大"
偉大的是小孩子在長大成人之前的十幾二十年之間 多方人士對他保護與教養行為的累積
而絕對不是只有懷胎那九個月才算數 或是只有懷胎九月的那個人才算數
大家憑良心講吧 女人懷胎那九個月內 妳難道會讓妳家男人成天在家納涼沒事幹嗎？
每天該上班賺的錢 該跑的腿 該當的奴才 該代勞的雜活 哪一項少做給妳來著了？
因此
請別再拿 "男人生不出小孩" 這一套說詞來合理化這個社會上的某種 "新女性主義" 了
"生產" 是種天賦 不是妳的玉璽或后冠
並不是只因為妳身上有 就硬是比沒有的人還要高等
還有 當男人不打算提到這回事
但女人卻老是拿自己的子宮出來說嘴的時候
請仔細判斷 這到底是哪一方在物化女性
內文搜尋
從 APP 打開
X