aj212 wrote:
在台灣大家好像都覺得性生活這件事，都是男人的事！
只有男人想要性，性需求很高的男人都是禽獸，女人都是神，都可以不需要性生活的樣子!
男生要性就是錯，就要被判刑，就要砍掉重練~
大家就像是說著「愛情可以超越一切，愛可以與性分開，有愛就可以克服一切困難~」
那這社會怎會有性冷感問題？性生活不美滿問題？怎會有性無能問題？
說的很好
aj212 wrote:
或者只是在期待婚後就可以自由自再，沒有罪惡感，名正言順地進行性生活？
那如果到了新婚之夜後，才發現自己或對方性能力有障礙？才發現對方不能滿足你？那怎麼辦？
這時候再砍掉重練嗎？或者就接受過一輩子沒有性的生活？
你點出了觀念偏差的部分
aj212 wrote:
因為愛不等於性，所以女生把愛跟性切開，告訴自已和男友有愛不一定要有性！
但如果可以這樣輕易切開的話，那男生去找妓女時，女生是不是也應該坦然接受呢？
因為有性時也不一定有愛啊~他100%是愛你且並不愛那個妓女，那女生就可以接受男生或老公到處找妓女嗎？
如果你的答案是否定的，那又何來的只有愛沒有性的生活呢？
你的說法也很不錯
aj212 wrote:
婚前性生活與婚後性生活，只是時間的問題！有人比較早有此需求，有人比較晚才有此需求，這並沒有任何的對與錯！但是如果一個人在婚前就有性需求，就要逼他忍耐到婚後才能有？這樣才是愛的表現？就好像你在餓了想吃早餐時，一定要逼你到晚上才能夠吃東西！而你能夠忍得住到晚上這就是愛的證明？這是真愛還是幼稚？
寫的很好
事實上，女人會這樣，也是一種交換，以貞操做為交換的條件，
條件就是男人要達到女人的目的
aj212 wrote:
樓主的問題是選擇的問題，你選婚後性行為，他選婚前性行為，愛你他就要忍？愛他你就要給？
就像是你選往東走，他選往西走，那怎麼辦？不論怎麼選都沒有對與錯，只不過你們兩個的選擇不一樣，即然沒有交集，那就分手！他就往東，你就往西~如此而巳！
是的
樓主真正的問題是， ＂為何他不能順從我＂ ，
這不是溝通協調，而是要對方順從
既然觀念不合，就分，他不是妳適合的對象罷了，
去討論這些改變不了妳的狀態，只會自我強化
)
跟我女友交往時我女友也有說耶！
