其實你這話題 走了回頭路暫時不討論同性的問題了為什麼現在主張一夫一妻也是一直以來演變而來的 或者說進步來的人類以前的一夫多妻 就是有問題 吃過不少羹產生許多社會問題 才慢慢為了保障大多數人的權益逐漸演變出目前的法律你如果是小媽生的 你覺得呢??你過得好好的 你所謂"更有能力的人" 搶走了你心愛的人 你的感受呢?也許這世界上有人是無所謂啦 跑一個換一個就好但不是每個人都如此人類的七宗罪 貪婪就是其中一個多妻多子 遺產的爭奪現在社會也許還文明一點 法院告一告以前的?? 也許有人就失去生命了 也不奇怪拉回文頭 你這話題 走了回頭路現況是一直以來演進而來的
你的論點都從一方出發, 另一方你有保護到嗎?你有錢你要找10個老婆, 我請問, 錢是婚前財產還是婚後財產, 論婚前, 你結婚幹嘛, 你想弄幾個就弄幾個, 想買幾個就買幾個, 論婚後, 這是一起的錢, 你要這樣搞, 你老婆也去找10隻肉屌工具人, 你受的了?婚姻是相互的尊重!你要找貓狗, 卡通玩偶, 你高興就好, 我是不知道它跟著你到終有一天你走了或是他走(壞)了, 你們之間的互相在哪裡......至少現在的民法還是這樣, 公投好像也沒過, 至於沒過的, 就等下次再公投吧, 沒過就是沒過, 不討論.
放心玩樂 wrote:說這樣不健全傷害到別...(恕刪) 沒傷害誰? 一但同志結婚了,他們認養了子女,這叫這些子女情何以堪,要結婚了如何面對對方的家長或家庭以及社會大多數的人以異樣眼光看待。弄不好更多人因壓力而自殺。
Joan3939889 wrote:沒傷害誰? 一但同志...(恕刪) 這就是周遭大人欠缺教育跟教養的原因了!因為台灣人的思想落後,導致這些問題會被放大。孩子從來不會去歧視他人,都是被教育出來的!如果連孩子爸媽都視這些同志平權為不正常關係的話,就會教導自己的小孩去遠離同志家庭進而演變成歧視別人的不一樣。而樓主說的為何現在無法一夫多妻或是一妻多夫制?為何要一男一女制? 婚姻的定義本來就是一直再改變的,而且越變越好,這些改變都是為了讓每個人都擁有一樣的權益。我是異性戀 但我還是有想法要說很多人會說 同志婚姻會造成社會亂象?這是天大的笑話,難道異性戀的婚姻就沒有劈腿外遇搞3P?? 殺妻虐童??思想要更新,停留在過去是怎麼進步?
司法院釋字第748號解釋指出「有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定」「至以何種形式(例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式),使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。」所以制定專法也是大法官的建議之一。這次公投結果,是公民意志的表現,也符合大法官會議解釋意旨。行政院也朝這樣的方向努力,大家都盡力了,專法是最大公約數,少數應該服從多數,如果這個民主原則被打破,台灣社會恐永無寧日。