Yujet.W wrote:蠻好笑的,前面提到目...(恕刪) 不用統計個人認為自己爽可以可是不該為其他人做決定替下一代的人做決定他無法決定「父母」我覺得根本不用統計即時只有一個,對他來說都是不公平的我尊重同性戀但不代表他可以為所欲為記得看過一篇文章要公平?同性戀是真愛,那小三也是真愛為何不能?女同性戀小孩為兒權挺身而出 「不是有愛就可以成家」https://kairos.news/55125
wayne7382 wrote:剛才去看了這次有關...(恕刪) 孤兒沒人權在強調某些人的人權時卻是踐踏在別人人權之上小孩子也無力反抗這亂象這種人權支持者才是最可恥的加害者不反對給同性的結婚權,但請不要影響無辜孩童要領養也請過繼親戚的小孩
民主社會大家都有權益為自己發聲,但不能強迫別人認同你們的觀感,照這樣說,領22k人是不是也可以上街說你們不能歧視只拿22k的人,從事性交易的人是不是也可以上街說你們不能歧視我們的工作,對喜歡酒駕的人來說,是不是也可以上街說你們不能歧視我們酒駕,還有上街遊行穿這樣,然後要別人接受你們.....圖片取自google另外講到霸凌相信絕對沒有父母會教自己的孩子在學校去霸凌別人,教孩子這個,吃飽撐著?多數都是在父母不知道的情況下發生的。
白襯衫 wrote:你說樓主心態只有1.被宗教影響2.自身的偏見這2種..沒有 3.4.5.6....以上嗎??不用說什麼我不知道來假裝客觀跟逃避責任啦我看起來你也蠻偏激的 謝謝指正,一定還有其他理由。下次我說話會小心點。我的動機是不想花太多篇幅解讀這些,而樓主的動機是戀童癖跟性暴力傾向一定可以領養小孩。
同性可結婚,修改民法單指結婚很簡單,相愛就在一起,沒什麼好爭,但後續的小問題,像指的收養問題,目前就算是異性戀要收養也是關卡很多;性教育問題(要說明男男如何發生性關係、或女女發生性關係);血緣扶養問題(通常像第三者可要求輔養金);以及代理孕母問題(目前好像連異性戀代理問題都還沒解決) ,還有可以合法成立男男性工作者專區、女女性工作者專區(雖然目前連一個男女工作者專區都沒有)等等問題 ,這最後要解決的吧
boycome wrote:>被誰霸凌?不就被你...(恕刪) 請你看完這篇再來回答女同性戀小孩為兒權挺身而出 「不是有愛就可以成家」https://kairos.news/55125不是霸淩的問題你可以 選擇你自己是同或是異性性戀還但小孩卻不能選擇他沒有爸爸或是沒有媽媽只為了你自己想要有一個小孩卻 剝奪別人的 生活活既然選擇的同性戀這條路就該自我認知 什麼東西是沒辦法有的不需強求也不該強求只為了滿足自己卻可能害了下一代不快活《 請注意 本身的不快樂 本身對 要有完整的爸爸媽媽的渴望 並非刀受霸凌的不快樂》