• 10

為什麼一堆人情傷都走不出來??

feph wrote:
看不開的 ← 就表示用情就很深、超愛
看得開的 ← 就表示他用情不深、不夠愛
怎麼一堆人的邏輯是這樣??
不能"用情很深",卻也看開了嗎??...(恕刪)


~

上面的邏輯真的給他有點奇怪~


其實還蠻讚同樓主的論調的~

理性與感性?

個人的理解是:隨著經驗值的增加,最起碼隨著年歲的增長,在怎麼感性的人都會慢慢的理性起來~

情傷難不難過?這是個等同廢話的問題~

但是每次都把自己折騰得要死要活得,犯得著嗎?~

airtea wrote:
稟樓主。我覺得樓主...(恕刪)

不管有沒有新歡
不愛了就不愛了
你哭到死,他也不會回來
即便回來了
感覺仍然也不在
或許,會有一段很長的時間彼此很珍惜
但仍然逃不過信任的考驗

把時間拿去找下一個比較實在
中間或許還會難過
但偶爾拿出來感傷,懷念一下就好
仔細想想
走不出來的原因
還不就是還沒有人走到你心中
所以才要快點找壓

台灣胖胖糖 wrote:
不管有沒有新歡
不愛了就不愛了
你哭到死,他也不會回來
即便回來了
感覺仍然也不在
或許,會有一段很長的時間彼此很珍惜
但仍然逃不過信任的考驗...(恕刪)


例外的情形一定有,自己有沒有那麼好運其實是可以賭賭看的~


其實問題化約到最簡單就是:

1.走不出情傷,能夠挽回什麼嗎?~


如果第一個問題答案是YES,那先別高興得太早,進入第二題~

2.好,挽回了;那何妨自己惦量惦量,挽回之後的人、事、物是自己想要的嗎?~


很多時候,事情都在第一個問題就可以條件成就,跳出迴圈了~

anniehey wrote:
好奇妙...
你們是不是沒在一起很久?!
我真的不可能只哭兩滴...


沒人說只能哭兩滴啊~


找個沒人看到的地方 -- 特別是男生;好奇怪,好像男生連為情而哭的權利都沒有... -- 痛快地哭痛快的發洩~

一次不夠,再來一次;二次不夠......欸...身體要顧,哭壞了可划不來~


哭完了、發洩夠了,重新再找另一個好好過~

走掉的那個人過得好,那證明他/她的眼光不錯,大度一點祝福人家吧~

走掉的那個人過得不好......嗯...我不是說要趁機落井下石啦,但是...那關我們什麼事呢?對吧~


『好好過自己的好好人生......』~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?