feph wrote:看不開的 ← 就表示用情就很深、超愛看得開的 ← 就表示他用情不深、不夠愛怎麼一堆人的邏輯是這樣??不能"用情很深",卻也看開了嗎??...(恕刪) ~上面的邏輯真的給他有點奇怪~其實還蠻讚同樓主的論調的~理性與感性?個人的理解是:隨著經驗值的增加,最起碼隨著年歲的增長,在怎麼感性的人都會慢慢的理性起來~情傷難不難過?這是個等同廢話的問題~但是每次都把自己折騰得要死要活得,犯得著嗎?~
airtea wrote:稟樓主。我覺得樓主...(恕刪) 不管有沒有新歡不愛了就不愛了你哭到死,他也不會回來即便回來了感覺仍然也不在或許,會有一段很長的時間彼此很珍惜但仍然逃不過信任的考驗把時間拿去找下一個比較實在中間或許還會難過但偶爾拿出來感傷,懷念一下就好仔細想想走不出來的原因還不就是還沒有人走到你心中所以才要快點找壓
台灣胖胖糖 wrote:不管有沒有新歡不愛了就不愛了你哭到死,他也不會回來即便回來了感覺仍然也不在或許,會有一段很長的時間彼此很珍惜但仍然逃不過信任的考驗...(恕刪) 例外的情形一定有,自己有沒有那麼好運其實是可以賭賭看的~其實問題化約到最簡單就是:1.走不出情傷,能夠挽回什麼嗎?~如果第一個問題答案是YES,那先別高興得太早,進入第二題~2.好,挽回了;那何妨自己惦量惦量,挽回之後的人、事、物是自己想要的嗎?~很多時候,事情都在第一個問題就可以條件成就,跳出迴圈了~
anniehey wrote:好奇妙...你們是不是沒在一起很久?!我真的不可能只哭兩滴... 沒人說只能哭兩滴啊~找個沒人看到的地方 -- 特別是男生;好奇怪,好像男生連為情而哭的權利都沒有... -- 痛快地哭痛快的發洩~一次不夠,再來一次;二次不夠......欸...身體要顧,哭壞了可划不來~哭完了、發洩夠了,重新再找另一個好好過~走掉的那個人過得好,那證明他/她的眼光不錯,大度一點祝福人家吧~走掉的那個人過得不好......嗯...我不是說要趁機落井下石啦,但是...那關我們什麼事呢?對吧~『好好過自己的好好人生......』~