kerwei wrote:
如果這位大大大說女生看你有沒有車而決定要不要跟你交往 ,就是勢利鬼的話, 那女生也可以反過來說,看你連車都沒有,到底有沒有努力工作存錢來買車買房子呢? 這樣將來怎麼給我生活上的保障? 我沒別的意思,只因為這樣就罵女生看不過去罷了.......(恕刪)
小弟也看不下去了 .
有錢就一定要買車展示嗎?? 您說"努力工作存錢來買房子" , 小弟覺得ok . 但 , 有生活保障跟買車有什麼關係啊 ?
女生如果那麼想 , 真是"短視近利" !!
jiuanwenbaobai wrote:
小弟也看不下去了 ....(恕刪)
嗯!! 那我分享一些事情好了,買車不是為了拉風展示,今天你女友或老婆生病,外面卻下著大雨,你又要趕著帶他去看醫生,你會騎摩托車載他去嗎??讓他繼續吹風淋雨讓病情嚴重嗎?? 或許你會說坐計程車啊!! 或是走路啊!!
我想,當一個有肩膀的男人是知道該怎麼做的!
再舉一例,如果將來成家有了小孩!要帶他們出去 ,我想我也會用汽車來保護我的老婆與小孩。即使你騎車非常小心注意路況,但你怎麼保證不會有個喝醉的人追撞你? 不怕一萬只怕萬一....
這個我想,當一個有責任感的男人也知道該怎麼做!
所以最後個人認為買房子是給你的另一半有保障,買車子是給你追求的人有保障.....
自己騎車摔倒就自認倒楣算了,要是害別人家的女兒跟著自己摔車受傷,那這種責任可承擔不起!!!
jiuanwenbaobai wrote:您搞錯人家的意思了吧!? kerwei大是說釣大這樣批判女性, 就像女性"說,看你連車都沒有,到底有沒有努力工作存錢來買車買房子呢? 這樣將來怎麼給我生活上的保障?"是一樣的, 並不是說那樣是可以的吧!? 別急著就字面反..., 不然就變成為反...
小弟也看不下去了 ....(恕刪)
===
想建議某些人(男女都一樣), 要批判另一性邏輯前請先檢討自己性別的邏輯, 如果只會抱著性別本位, 不願去多多學習了解另一性的邏輯, 那就會越來越FOCUS在看不慣的另一性, 那是還追不追求異性談不談戀愛!? 感請版不是拿來批判另一性這麼用的!!!
kerwei wrote:哇哩咧, 還是慢您一步, 老實說, 在下也是男人, 覺得這些女性心裡想就好了, 拿出來說嘴就..., 畢竟...可是...偏偏男性自己也覺得這樣是應該的, 所以這沒有對錯, 不然就真的像在下的建議一樣
嗯!! 那我分享一些...(恕刪)
而男人啊!!! 自己想想, 不要女人以車評人, 但卻也這樣評自己!? 所以這到底是誰的問題, 這樣爭對錯有意義嗎!?
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
現在台北市房子...一坪算35就好... 30坪的房子就要多少
1050
還不如撥出5-7%來買台車先
房子...結婚才有機會用到
現在連交往都沒有了....都不知道適不適合了
就先想到房子?
然後在那邊說希望約會有車子的女孩子現實??
不會很奇怪嗎???
====================================
回到正題.....
追女孩子當然有車會比較方便
你會多出很多的機會....
第一
車內是密閉空間...開車者有個主導權的心理優勢...
且這比起公車...捷運...計程車都多了隱密性....
你在公車上想要有親密一點的舉動
只要女孩子害羞怕人看到就拒絕啦
第二
你騎車要怎麼聊天溝通??
大眾交通工具可以聊天...但是...半夜怎麼辦???
難道你不知道通常送女孩子回家到家門口的那段時間是個很重要的時間
會利用的人絕對有辦法替感情加溫......
內文搜尋
從 APP 打開
X