出門讓女人付錢，「還算什麼男人」........ (第10頁)

kongcccc

kongcccc
個人積分：0分
文章編號：53695560

0分

91樓

2014-12-21 11:14

真的不是男人
因為這款的是 真男人

apple10101991

apple10101991
個人積分：0分
文章編號：53695783

0分

92樓

2014-12-21 11:36

有性別歧視的意味存在

ebola01 wrote:
黃曉明：出去約會還叫...(恕刪)

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：53699048

224分

93樓

2014-12-21 18:03

大倉A wrote:
有阿 Angelab...(恕刪)

我馬子是Angelababy
我付錢都會笑啊~~~~~~~~~~~~

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：53704387

894分

94樓

2014-12-22 7:48

凡人無忌台北 wrote:
我可以很認真回答您我...(恕刪)

如果月薪只有22k，老婆還不用上班，才是真男人。才是理念相同。

peiweinana

peiweinana
個人積分：2分
文章編號：53712251

2分

95樓

2014-12-22 16:50

我現在的男朋友也是各付各的

只有偶爾買買咖啡是對方付

以前有個男朋友幾乎是通包
因為他認為男人就是該負起所有的責任
但事後想想真的壓力很大
因為未必想要嫁他

小錢男生出大錢自己出(大餐之類的)
這我還能接受
要我全部自付自的也是可以只是想付出的相對..就會比較少

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：53712508

13分

96樓

2014-12-22 17:06

這問題不是這麼解的。

正解是：

你是個好男人，女人幫你付錢都甘願。

你是個阿宅，你付再多錢女人都當是你潘仔。

結論，能讓女人幫你付錢都甘願，那才是真．男人。

我相信這論點女人應該也會認同。

鬼扯的，別理我。

g83mi

g83mi
個人積分：350分
文章編號：53716822

350分

97樓

2014-12-22 22:46

我認識一個"高齡"的自認為是"正咩"的女子，周旋在諸多男人之中，出門吃飯從不付錢。
小弟對此人真是倒盡胃口。
沒事就在那裏約去這約去那'白癡都知道不過是想找個潘阿付帳而已。
想用青春美貌騙取輕鬆生活，也不去想想自己都幾歲了。
一點C/P值都沒有。

2003大叔

2003大叔
個人積分：731分
文章編號：53723032

731分

98樓

2014-12-23 12:06

印象中,我好像都是女方付錢.

剛認識時,我只是個大學生,她是在醫院當護士,我沒錢.

退伍後,沒找工作,先去補習半年,她出錢幫我買了一部150的帥氣摩托車方便上課.

又二十幾年過去了,到現在,還是她付錢.只是現在是我在工作,她每天在家睡到自然醒.

誰付錢,很重要嗎?

gogomen

gogomen
個人積分：873分
文章編號：53723326

873分

99樓

2014-12-23 12:28

自視甚高

銀河王 wrote:
我認識一個女生

她是個特例

她跟男生出去吃飯，只要男生幫她出錢，她就把那男生打槍

她說：『感覺需要男人來照顧，顯得很沒用』

因為她家很有錢，以後也是她接家族事業.(恕刪)

barry89

barry89
個人積分：218分
文章編號：53723638

218分

100樓

2014-12-23 12:49

stddg wrote:
如果同居，應該就要像一般家庭那樣
哪些開銷男方負責，哪些開銷女方負責，哪些開銷共同支付
這些是要溝通好
...(恕刪)

說的好,

男人雖然追求對象時可能花錢不手軟~

但真的考慮進入婚姻時的抉擇,

大部分都是挑可以不僅同甘, 更要能共苦的對象.

只想爽爽花男生$的對象, ..... 這種沒辦法讓人想娶回家

謝謝指教