StarandWish wrote:
因為工作關係周圍有很...(恕刪)
這故事告訴我們..你想用對對方好這種方式是把不到妹的..
因為女人不會想和奴才在一起..
重點是必須要讓女人欣賞或崇拜,才能真正吸引女人
cm4430 wrote:
1、你所認為的還不錯並不代表別人也認為她們很不錯。
2、錢這項條件代表的是一個人的經濟條件比別人好，並不代表她在各項條件中(人品、性格、外貌)都比別人好。
以上兩點同樣也適用在男人身上。
3、不論男女其實都在追求一個安全舒適、自在寬裕的生活。對一個本身經濟條件還不錯的人而言，她的需求肯定和別人要的不一樣。會自願去當別人的小三，很可能是對方能給她一些她所需要的條件所以她才願意當小三。
至於為什麼不自己去經營自己的感情跟婚姻，顯然在她週遭的男人中並沒有人可以提供她所需要的要素，這不是誰的錯，而是需求無法被滿足。
每個人依照自己的經濟條件所能提供的資源本來就不一樣，舉例來說：
你跑去鼎泰豐吃不到牛排你會說鼎泰豐很爛嗎?
你跑去西堤點不到小籠包你會說西堤是爛店嗎?
每家店主打的內容以及它鎖定的客戶群本來就不一樣，不能因為它無法滿足某些人的需要就說他們不好。
所以說無法得到這些女強人的青睞並沒有誰應該被檢討的問題。這很單純就是雙方想要的跟能提供的產生很大的落差才無法達成共識。
4、這種人的慾望確實會比一般人高，想要就會去拿。甘於當小三就表示她不只拿得起也放得下，就算不小心被中出懷孕她也有能力獨自撫養小孩。
坦白講，這種女人不吵不鬧不用負責任又不要錢，試問是要上哪去找這種人間極品?
我是認為樓主不必把自己的價值觀強加在他人身上。這些年收入上百上千的自然會有屬於她們的客戶群，不要拿著高端產品向一些買不起的人炫耀。
吃不起蘋果的可以去吃小米，並不是每一個人都把蘋果當成是人生必需品。
人生百態，你爽就好
這本書，以生殖學這個領域來談很多問題，其實也就解答了樓主的疑問。
刻板的印象中，性交是男人為主的活動，但從生殖學的角度而言，它是道道地地由女性主導的繁衍行為。
女人要是認定一個男人不夠格當她孩子的爸，那麼就算那個男人是她法定的配偶，她也不會(或許應該說不容易)懷她的孩子。有趣的是，這個認定，其實很現實，一點都不浪漫。認定的基準並不是愛情，而是麵包！
也就是說，樓主講的第一個女人，到了她那個等級，即便跟那個所謂的好男人結婚，她還是很容易跟那個億萬大咖上床。
這時候，你會問說：可生殖學講麵包，那女人不缺吧，為什麼有了麵包還是選麵包呢？非也非也，因為她選的不是現下要吃的麵包，而是她下一代賺得麵包的能力！未卜先知是不太可能，人大多數是一切憑經驗。所以，那麼女的到了那種領域，她知道甚麼樣的人會賺，會賺得多，能適應這個世界的競爭，所以呢？所以她要那個種！
更有趣的是，精子戰爭這本書告訴我們，這些選擇都會被類似於「成熟vs幼稚」這樣的形容包裝起來，包裝到連行為人本身都信以為真。但事實上，它卻是一種下意識的自動決定，原因就是母體要找優秀的種。
從這個觀點看，對這類的現象，別太訝異啊！
愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。
內文搜尋
從 APP 打開
X