我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討 (第10頁)

tim901
個人積分：78分
文章編號：47819492

78分

91樓

2013-12-20 10:44

談到男生可以拿錢回家
女生不行
這似乎違反公平原則
但這好像就是社會給男生的特殊權益

就好像社會也有對男生不公平, 對女生偏頗的一面
比如為什麼兩性交往, 外出時有些女生要男生出錢, 或出比較多
這也是不公平
為什麼結婚, 男生要有房子車子, 女生就是嫁人只要一個人就夠了?

談兩性平等, 或許要就所有面來談

A Pink, Hello Venus

jeans77

jeans77
個人積分：5分
文章編號：47821142

5分

92樓

2013-12-20 12:14

她是嫁給你不是賣給你

那你有給自已父母教親費嗎?

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：47821514

70分

93樓

2013-12-20 12:36

jeans77 wrote:
她是嫁給你不是賣...(恕刪)

現在的女性已經超越男性的優惠了

以前男大，現在女大~呵呵

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

82456011

82456011
個人積分：56分
文章編號：47821797

56分

94樓

2013-12-20 12:51

我覺得要看情況耶...

如果他家都是生女的

那我絕對不會有第二句話....(關於拿錢回家)

但花半薪買保險是真的有點誇張了...

但是如果他有哥哥或者弟弟...

那我應該是會說給零用花就好了吧......

但我是不會跟我老婆討錢的@@

只是希望他自己身上有錢可以對他自己好一點

如果他的哥哥或者弟弟非常不長進

那我更不可能同意我老婆給金援

這樣只會害了他們而已

個人看法...

lesims

lesims
個人積分：123分
文章編號：47825262

123分

95樓

2013-12-20 16:03

我覺得最大的問題是保險吧
如果另一半是存起來我還比較可以接受

布魯斯威力

布魯斯威力
個人積分：75分
文章編號：47826888

75分

96樓

2013-12-20 17:35

要女人獨立養家，不可能。
要男女共同負擔，不一定能。
要男人獨立養家，十個女人十個贊成，連娘家的人都會舉手贊成。

玩吸金大法的人很多，錢歸女方管，
女方買儲蓄險(收益人是自己或娘家)，
女方名下做投資，房產登記女方名下..等等，
大多說法是以，為了我們的家著想，
為了我我們的未來，為了我們退休，
為了生活的保障...等等，
不管是何說法，真正考驗的是在事情發生之後，
由於控制權全在女方，男方是無能為力，只能賭女方有誠信，
通常發生事情後，結果只有兩個:
1.女方有誠信，所有權為兩人共有，兩個開心過生活。
2.女方耍賴擺爛據為己有脫產，男方完全無法可使，氣死活該。

fableci

fableci
個人積分：671分
文章編號：47827263

671分

97樓

2013-12-20 17:57

有何不可老婆也是有父母的人阿結婚不就是如此?

大大大藍寶

大大大藍寶
個人積分：209分
文章編號：48208671

209分

98樓

2014-01-13 14:35

網路洗腦文很多
建議脫離性別
互相站在對方想法
自己做不到就不要去要求對方要怎麼做
妳是人別人也是人不是菩薩更不是憨人

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：48209407

70分

99樓

2014-01-13 15:12

fableci wrote:
有何不可老婆也是有...(恕刪)

你有在看文嗎?
他老婆是對於家裡的支出是0
全部花老公，他卻自己拿一半薪水在投保險
這保險受益人是誰?
不覺得很怪?

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：48209442

70分

100樓

2014-01-13 15:14

tim901 wrote:
談到男生可以拿錢回家...(恕刪)

現在的女生在這社會可是比男人還要大了
兩性早就不平等了

而且你有看文嗎?
一半拿回家，已經夠誇張，另一半還不知出家哩，卻拿去投保險?
受益人是她老公嗎?如果是就沒話說
不是的話呢?這些東西是在為了甚麼

一個女人如果只知道要花男生的，男生要負責全家
那就是該死的想法

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。