您好同性戀指的僅僅是性頃向 我不覺得跟價值觀有太大關西或許這樣的孩子是在一個我們不了解的環境下長大但是總不應該全盤否定了這種方式的可行性為人父母的要教導的是做人處事的道理 如何進退得當 並尊重他人(性傾向會不會透過耳濡目染而後天變成先不討論 重點是我不認為同性戀是件壞事)小孩子若受到正常的基本教育 若他是同志也不會給社會造成負擔的他們不過愛自己所愛 與不相干的人原本就無關公車司機只管開車 郵差只管送信 廚師只管燒菜你每天擦肩而過的千百人 除了你的伴侶外 他們愛誰與你都無關但社會依然持續運作另外樓主說到小孩像誰的問題 同志共組家庭對於孩子而言就是有兩個爸爸或兩個媽媽若論學習對象應該會偏向今天單親家庭的模樣 因為只限於一個性別的仿效對象 或許稍兩極一點但今天他們若是在完整的家庭這個前提之下 沒理由偏差到哪去的總之 在這個時代 我覺得時當我們越體認了心靈與身體的差別我們也該想想以往的制度還符不符合我們對訂定這些規則時的初衷當初婚姻制度限定(保障)一男一女(交配)不外乎是為了生育考量然而繁衍後代這件事 也不過是動物最原始的本能霸了但我們對於家庭的期望只能僅止於此嘛?我們是人 要的是生活 不是只為了繁殖後代所以我認為應該要依照現況做合宜的法律修改而不是一味的掩蓋許多人不想面對的事情
給各位支持同志人,請看一下https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk0:33 手指陰道分不開0:54 同志要開心,為什麼不能透過藥物開心1:16 我們就是愛肛交同志請反省,為什麼大家不喜歡你們而不是整天砲轟別人別人講你們就不行,你們罵別人就可以
megal678 wrote:Yiiiiiiii ...(恕刪) 性向真的跟他的情緒有連接?你真的了解他不快樂的原因?再來試問,後天變成同性戀的人,比例是100%的不開心,而又回到「正常性向」才能快樂?我現在才明白,原來愛情是要去愛上性別,而不是愛上這個人 ; 你看過的例子,我沒有但是你看到的是你單一的例子,一個單一的例子就能作為全數的代表?再次重申,你有真正「了解」他不快樂的因素真是因為性向?
Yiiiiiiii那請問你你那位朋友,你有問他,他開心的原因是因為跟同性的再一起還是他剛好種樂透勒...的確,不是每位同志都是這樣,但我就是認識這一對阿,天天想處在一起(有人有跟同志雙方天天相處再一起的經驗嗎)那你呢???你認識多少對呢我說的是很熟的,你每天都和他們(雙方)相處在一起的我最熟的就是這對,所以我用這對做例子但如果是一般交情的同志,我認識很多對阿,都是女女,(男男實在不認識...)每個對異性(男性)都有很強的恨意(敵意)請問我們男性,做錯了甚麼嗎~~~~又或是我們異性做錯了甚麼嗎???為什麼要對我們有這麼大的敵意和恨意呢??現在只要講同志的一點點話,就被群體公幹請問誰是弱勢呢~~~
lesims wrote:如果 不能生下一代=錯的=自殺那請問不孕症算不算錯的?不婚族 頂客族 都是錯的?!很多膝下無子的人 和尚 尼姑 也都錯了?!(恕刪) 這是那門子的邏輯,今日增長見識了。lesims wrote:如果沒有人歧視同志 那麼多人又何必主張同志這是因果關係 不是要主張當同志 只是希望大家不要有歧視 互相尊重而已(恕刪) 歧視是一種個人心態的問題,難道修了法就能改正反對者的想法?
我朋友是醫護人員他們是直接第一線會接觸到病人血液的人等於是直接暴露在危險中他們只要聽到病人是同志,第一感覺就是""要小心""會甚麼會這樣,有些人說,愛滋又不是只有同志才有,但的確同志有的比例非常高阿為什麼要讓這些醫護人員擔心受怕呢~~~有人說影片是有心人製作,請問是人工配音的嗎~~~還是找臨演來演戲...這些話的確是同志自己講出來的話阿而且是非常大聲,強力對社會大眾宣導,他們所要強調的觀念為什麼不能用藥物來快樂!!!, 我就是愛肛交!!!這些話有人逼他們講的嗎??這就是他們所要宣傳的價值不是嘛!!!