• 11

讀理工科的男人=聰明+有錢途?!

真的很聰明沒錯!

但是看到妹那種是另外一種的思考邏輯

可能那一塊是未開發才會有感覺講話結巴

很多事情多訓練就可以了

稍微查一下知名的科技董事長背景就略知一二

讀理工科不代表有前途哦!

薪水雖然比較高,但都加班加的很晚。

雖然商科起薪低,但是業績好的話年薪會突破理工科。

理工科做得要死要活年薪還是固定的...



有些理工科男生也很會打扮的!

vn506695 wrote:
醫學院不是自然組嗎...(恕刪)


你幾歲?

還自然組?

那是什麼年代的說法?

vn506695 wrote:
我覺得理工科男生比較...(恕刪)


「讀理工科的男人=聰明+有錢途?!」

這跟「帥的男人=比較長,長於幽默」一樣好笑!
dgg wrote:


你幾歲?

還自然組?

那是什麼


我是技職體系,所以對分組不是很懂

受教了

我只是從身邊的例子來比較

比較狹隘是不公正
理工想法是宏觀,商學想法是微觀。
說到最後讀什麼科系固然重要
但還是個人能力跟上進心最重要
高薪的人通常都是爆肝+長時間的打拼~不分科系

voodo wrote:
我依稀記得大學求學時候
陪一位同學去跟某商科女同學告白
該女同學回復:【我不跟理工科男生交往】
過了好幾年,我依稀記得當時場景及尷尬場面!我依稀記得大學求學時...(恕刪)


我跟你相反
當時她是說 我爸說如果我跟文科男交往 就要打斷我的狗腿

我聽到這句話 心裡不只是尷尬而已 更有一種看破世局的衝動

kenneth750408 wrote:
沒什麼意思,但我想說:屁啦...

我就是文科的,金融學系+市場行銷學系畢業,我出路不錯(一路從台灣金融業到HK),又有HH找,誰說理工的比較好,讀書時期看成績,出社會還是看能力啦!!當然,兩者還是要加點運氣...

Wall Street 的工作就不一定輸 Silicon Valley,而且,Wall Street的爆肝率低...(稍微極端點)沒什麼意思,但我想說...(恕刪)


閣下是商科
不是文科
如果閣下是歷史哲學或中文系出身
而且必須學以致用
是不是還能這麼風光?



印度人 大陸人跟台灣人 不但聰明 也最有前途

香港跟新加坡人 都窮得要死 沒前途



歐洲人一定是這個世界上過得最辛苦的

大學裡面都是文史哲 法國大學聯考還要考哲學申論題





結論 法國人把馬子一定把輸印度人












  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?