Robershu wrote:
所以是“沒有盲點”對吧！
有啊, 所以不能說都是男方主內啊, 這不就是盲點了嗎?
alhnm wrote:
哇哈哈, 我只是覺得講話講到那麼死, 講得那麼確認又極端, 個人覺得很武斷.
(自由心證囉!)
難道那位有親耳聽到對方的語氣可以說對方有發飆?!
做事方法有百百種, 我是認為她這樣做不太好,
因為對方不吃胡椒只是想提醒, 沒有什麼問題.
(因為是對方吃的, 所以提醒沒問題啊!)
(如果今天是我自己煮自己吃, 那別人又來亂入就有問題了!)
但是她的做法好不好, 跟她是不是"發飆"就是兩回事了.
當然這裡沒有一個人親耳聽到,只是單純由相關的資料作討論.判斷,包括電視上那些名嘴.法庭上的律師.法官,根本也不是當事人.也不是受害這或被害者,不也在電視上.法庭上討論的那麼激烈,好像是他們的家務事,好像他們要離婚.在兇殺現場一樣?哇哈哈..
其實就她在廚房那段話的態度看來,依照邏輯來說,會讓人家導向她當時在不爽.沒耐心.發飆也是正常的,但事實上是怎樣,當然沒人知道,就討論討論罷了,沒必要搞的要劍拔弩張那麼嚴重吧..哇哈哈...
至於"做法好不好"跟"她發飆"是不是兩回事,這也很難說,也有可能是綁在一起的,因為心情.發飆..等是會影響一個人的做法的,如果一個人心理發飆不爽,是會講話噹人的,哇哈哈...
alhnm wrote:
有出包被炒是理所當然的, 但如果原來的方式是太官僚了呢?
有些事, 無絕對.
就正如, 一哥也不會永遠都是對的!
其實本王看到最後這句話還蠻高興的...
因為人會在不知不覺中,透露出潛意識的訊息...哇哈哈...
內文搜尋
從 APP 打開
X