有生命有思考的人類，他喜歡不來
先讓我們區分，何為死物，何為活物？
首先死物就是指那些沒有代謝功能，不會成長的東西
並且大多數都是為了人類的使用而產生
他們沒有自我，是為了服務人類才出現
例如衛生筷、例如餅乾等等非自然的加工產品
這種東西人類會介意是否被另一個人用過，是否未拆封
我們會說，這雙筷子別人用過了，餅乾別人吃過了
什麼是活物？
凡舉各種植物動物，包括人類本身
會成長，會繁衍，甚至以自己的意識跟人互動
這種我們通常不會以新舊稱呼，也不會區分是否用過
我們不會說，那隻貓別人用過了（什麼叫做用過貓？）
貓不是為了人類而存在，沒有人類，依然會有貓
但是沒有人類，就沒有餅乾、衛生筷
通常口語上我們稱呼「新同學」這種的新舊，不在我上述之內
因為此種新舊的意思是用來形容時間長短
例如「剛轉進來的同學」而不是「還沒被用過的同學」
利用用過與否、新舊與否來形容活生生的生命
明明對方是活物，卻硬要當作死物對待
那代表這個人實際上是有感情的缺失，或者反社會人格
美國很多連續殺人犯，他們為何能夠那麼殘忍的殺害毫無相關的人，並且持續下去？
很大原因是因為他們不具備一般人某部分的情感
有的是無法辨識他人的難過情緒，有的是無法產生愧疚感
如果光是物化，那還可以理解，將人物化有時是用來解釋經濟學的一種手段
樓主偏向屬於這種，而且也沒有太多侮辱性質的形容，還ＯＫ
但一堆回覆將人區分新舊、被用過，這就很有問題了
但我並不是說，發表這種言論的，都是感情上的缺失
畢竟台灣人喜歡跟風
很多人只不過看到一個新看法，還沒搞懂真實代表的意義前
就跟著模仿
但我認為首先發表出這種言論的，本身非常有問題
內文搜尋