flycas wrote:就是單純玩膩了想換換...(恕刪) 會直接給人下評論之人,相信也只是草包一個自在的魚 wrote:可以愛上兩個人 但...(恕刪) 那支強心針,A男早就已經打過了,不必等鄉民們片面風涼之詞來打或許A男守不住吧,but大家把A男跟C女用太多自己的主觀去評論了。某關黑 wrote:懂的自律的人不會做這...(恕刪) A男確實自律不佳,但是他們都非常在意互相的感受。
有能力的可以娶好幾個老婆加小姨,自已沒能力享齊人之福的,只剩嘴炮去要說別人花心劈腿,說實在,別人感情的事,干大家屁事?沒礙著您就行,有這麼多人住海邊嗎?上來問這種事被大部份人炮非常正常,還會拿道德忠貞犧牲奉獻來壓你,結果道德忠貞犧牲奉獻這些你都得到了,你最可能的理想伴侶跑了,二著要兼顧本就是難。彼此能分開、能有機會多去認識別人有什麼不好?大部份的人會覺得不好說穿了就是對自已沒信心,不知道下一個在哪裡、要多久才出現。也因為大部份的人一輩子跟本沒多少交往的經驗,哪會知道如何選擇才是最好?自已的感情,自已決定不就得了?
38try wrote:A男除了C女的身體不會不想去探索之外,其餘的C女自會與A男分享因為A男是目前最了解C女的人,談心者。 C女樂於跟A男分享心事..並不表示A男是最了解C女的人..也不表示C女的身體不想讓A男探索...你想表達的是 : A男對C女完全沒有遐想..只是很單純的給孤單的C女一個依靠.. 是吧..
某關黑 wrote:懂的自律的人不會做這樣的事... ..不用顧慮B女的感受..C女也不顧慮好友的感受..後面會發生其他的事..也很正常..~~...(恕刪) 沒辦法,A男若沒用心在此事上就沒有愛上二個人的po文說再多,做再解釋多都無法開脫心中想爬牆的事實自圓其說只是減低罪惡感?
38try wrote:A男C女行的正坐的穩,何來劈腿之事實 呵呵呵,沒輕視的意思,但真令人想發笑,是稱不上劈腿,但行的正坐的穩?真的很敢講。行的正坐的穩的事,是不用怕人知曉的。請各位看倌包括樓主你,可思考一下:A男敢以此偏標題讓B女知曉此文嗎?標題本身就已經逾矩了,對B、C女的關係放在同等的「愛」這個位置。A男又何以藉故欺瞞,要B女去電給約會中的C女呢?你說擔心好了,但前頭遇上M3男時不是為避嫌才說要給C女自已做決定嗎?人前人後一個樣,這會兒卻又過度擔心要電話探班,這當中心情轉折實則耐人尋味,若單純擔心,又何故佈迷陣不敢讓B女了解自已的心情呢?接著,C女又何以要在車上擁抱?而又怕被B女瞧見呢?因為她也知道此舉不妥,不僅她知道,A男更知道,所以顧左右而言他,少說什麼以後見不到面來個西方的擁抱,對與錯是不分東西的,兩人都知不妥,卻一個敢要,一個敢給,這當中沒問題?!這個擁抱...頗有深意。當然以上皆是自由心證,你也可以說不是這樣,未免太鑽牛角尖,但真要說A、C清清白白,也論不上,如法王所言,世上有種灰色地帶叫「精神出軌」,若有似無,更無人可定其罪,至於有沒有罪?A男請自問整個過程有沒有傷到B女?帶給B女不安?且若A男換成B女,會不會受傷?A男自認為A、C之間,旁人不能懂、識不清,但劈腿的人那個何償不是如此認為,認為自已這一段是最特別的,或許A男正自豪於雙方的自制,能守住那道防線,但這種悲劇英雄的淒美,換成旁人客觀的來看,卻是如此的不堪。或許鄉民言語風涼,但真的真的只想問一句,A男換成B女,以為如何?A男會不會也希望B女為了自已,犧牲也好、體諒也罷,別和知已走那麼近.......
那B女也可以同時愛2個人或n個人嗎?既然那麼愛c就先和b女分手去和c在一起呀,不要打著好朋友的名義在來往。有伴侶的人就該懂避嫌(瓜田不納履,李下不整冠),不然你保持單身就好,隨便你要同時愛一千一萬個都可以。