請問婚前同居的觀念不好嗎? (第10頁)

ufo5478

ufo5478
個人積分：25分
文章編號：36912538

25分

91樓

2012-07-03 21:18

路跑一哥 wrote:
本王先去研究MLB了...(恕刪)

路跑一哥:
您還沒回應我的文章啊(2012-07-03 13:12 #50)!

難道...
被無視與忽略了嗎?

後記:
我想:~所謂的女方吃虧~,除了青春的耗損,
也包含了有極高的可能性已經被男方上過了的意思!

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18515分
文章編號：36912571

18515分

92樓

2012-07-03 21:20

ufo5478 wrote:
路跑一哥:
您還沒回應我的文章啊!

難道...
被無視與忽略了嗎?

本王去看一下,等等回你...

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18515分
文章編號：36912822

18515分

93樓

2012-07-03 21:34

ufo5478 wrote:
有一位約30歲左右的女性,
在兩年多以來,
平均一個月(算四個周末)當中就有三個周末在男網友家(非他名下)中過夜,
但是目前沒有懷孕跡象,
各位覺得這位女性網友~隨便的等級到哪裡~呢?

先請路跑一哥回應看法.

其實這問題你自己應該也知道答案吧,男網友甚至連男友都還稱不上,如果你女兒,每周周末都跑去男網友家過夜,你會不會抓狂?哇哈哈

JessieC

JessieC
個人積分：306分
文章編號：36913036

306分

94樓

2012-07-03 21:46

路跑一哥 wrote:
其實這問題你自己應該...(恕刪)

法王..你還沒有回答我
如果你那位朋友沒有經歷和那個男人同居就直接和他結婚
你覺得會比較好嗎?
爛人會因為結了婚就比較不爛嗎?
是不是還好因為沒有先結婚,只是同居
才發現那個男人其實是這麼不負責任又不夠愛你朋友?
這樣子在婚前發現有何不好?

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3276分
文章編號：36913405

3276分

95樓

2012-07-03 22:05

路跑一哥 wrote:
其實這問題你自己應該也知道答案吧,男網友甚至連男友都還稱不上,如果你女兒,每周周末都跑去男網友家過夜,你會不會抓狂?哇哈哈...(恕刪)

順你意者，侃侃而談，逆你意者，無視大法，你的修為只有這樣而已嗎挖鼻孔

你知你的問題出在那嗎，當你面對你反對的事情時，你只會抹黑你所反對的事，同居本是男女交往中自然而然會發生的事情，本身並沒有對錯，遇到不好的男人錯的是人而非事，而你卻為求目的不惜本末倒置，將女孩子遇人不淑全推給同居，難道沒有同居就不會遇人不淑嗎，而你所謂的每周周末都跑去男網友家過夜，是爛交不叫同居，你當別人都是笨蛋嗎 ^++^

Redchain

Redchain
個人積分：31分
文章編號：36913412

31分

96樓

2012-07-03 22:06

JessieC wrote:
法王..你還沒有回答我
如果你那位朋友沒有經歷和那個男人同居就直接和他結婚
你覺得會比較好嗎?
爛人會因為結了婚就比較不爛嗎?
是不是還好因為沒有先結婚,只是同居
才發現那個男人其實是這麼不負責任又不夠愛你朋友?
這樣子在婚前發現有何不好?(恕刪)

很多事不是只能靠同居才能發現
出去外面的兩天一夜、三天兩夜遊
能看到的生活習慣夠多了

倒是不先跟對方父母打聲招呼
自認雙方都是成年人，自己可以做決定
然後就逕自同居
也難怪父母要發火

不然如果成年人自主真的那麼重要
有多少比例的人可以做到結婚是自己結完了
才回家跟父母報備這件事
因為不管早說晚說，父母又不能改變事實
那結完才知道或三年後才知道，又何必生氣呢？

再者，樓主的妹妹只是被父母要求一下回家住
就在那邊哭得死去活來
顯然她還是個目前還無法獨立的人
這種人要說她選擇與男友同居是理性謹慎下的結果
是為了確實看清楚這男人的真實個性
我都要科科笑了

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18515分
文章編號：36913659

18515分

97樓

2012-07-03 22:19

JessieC wrote:
法王..你還沒有回答...(恕刪)

問題是,這兩個想耍賴的男人,從一開始就沒打算跟女方結婚,妳懂本王意思嗎?所以在這種情況下,也不太可能出現所謂嫁給爛人的問題,因為想跟妳玩玩的爛人,妳說要跟他結婚,他可是嚇死了....
所以本王才會說同居無法受到像結婚那種保障,因為結婚是很慎重的事,不是兒戲,本王相信會選擇跟妳結婚的人,至少在那當下.在那初衷,絕大部份都是美好的,畢竟不會有人想娶一個或嫁一個自己不愛的人吧?